Предостерижение о проникновение в церковь опасной ереси

Вестница Божья предсказывала, что определенное ложное учение настолько широко охватит деноминацию, что это и будет та самая «омега»[3], о которой она не однократно предупреждала нас, как о «зловредной ереси»[4], которая проникнет в учение АСД и станет «силками для последнего времени»[5]. Изложенное ниже предостерижение об «омеге» может относиться только к учению о Боге, о Христе и о Духе Святом, ибо только в этом пункте произошло смещение доктринального курса Церкви АСД к тринитаризму, после смерти Е. Уайт.

Она писала:

«Я знала, что омега последует через короткое время; и я трепетала за наш народ» (Избранные Вести, т. 1, стр. 203)

http://www.ok.ru/profile/561290926524/album/802621941180/802622531004

ПРЕДСМЕРТНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

До самой смерти сестра Уайт не переставала предупреждать о грядущей опасности изменения доктринального курса Церкви. Следующая цитата была произнесена вестницей Божьей буквально за несколько месяцев до смерти:

«Я говорю вам сейчас, что, когда я отойду на покой, произойдут большие изменения» {Ms1-Febr 24, 1915, par. 2,5}.

http://www.ok.ru/profile/561290926524/album/802621941180/804010528444

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Давайте обобщим все сказанное выше:

1. Хотя Келлог и не проявил себя полностью как тринитарий, все же он встал на путь этого богословия, который открыл дверь для последующего (предсказанного Е.Уайт) кризиса, который известен нам как "омега".

2. Дискуссия велась вокруг понимания Личности Бога.

3. Проблема свелась к тому, был ли Святой Дух отдельной Личностью и Богом или нет.

4. Келлог использовал цитаты из Духа Пророрчества, как аргумент для подтверждения своих пантеистических взглядов.

5. Пантеизм был лишь результатом, но Тринитаризм был корнем проблемы.

6. Е.Уайт указывала на то, что взгляды Келлога наносят удар по фундаментальным основаниям веры, заложенным пионерами АСД.

7. Если не воспротивиться заложенным в книге Келлога зловредным еретическим идеям, то они приведут к масштабному отступлению, которое поразит всю деноминацию.

8. Омега должна была прийти «вскоре» (относительно времени Е.Уайт) и развиваться, расширяться до последнего времени.

ПРИХОД «ОМЕГИ»

Последующая история АСД показала, что вышеизложенное пророчество об «омеге» было истинным, и оно в точности исполнилось, ибо руководители АСД не вняли предостережению. Вскоре, после смерти Е. Г. Уайт, церковь АСД начала быстрое движение к принятию нового учения. На Библейской Конференции 1919 года У.У. Прескотт предложил серию исследований, озаглавленных: «Личность Христа» очень схожих с концепцией римско-католической церкви. Возникла очень напряжённая дискуссия, и президент Генеральной Конференции воздержал присутствующих от голосования, но сказал, что «мы можем рассуждать». Это показывает, что даже через 4 года после смерти Е.Уайт основное ядро Церкви АСД продолжало стоять на ранее заложенном основании. По началу попытки внедрения нового учения получали достойный отпор. Но время шло, и ситуация стала меняться.

После смерти пионеров главным идеологом тринитаризма в АСД стал историк и богослов Лерой Фрум. Можно с уверенностью сказать, что этот ученый муж, пустил АСД под откос... в кювет... из которого она до сих пор не выбралась... и не знаю, выберется ли?

Он написал книги «иного порядка» (как и было предсказано) в которых, как и Келлог, приводил цитаты из Библии и Духа Пророчества, но абсолютно не законно, подгоняя их смысл под новую теологию.

Так в 1928 году Лерой Фрум опубликовал свою книгу «Пришествие Утешителя», в которой начал учить доктрине о троице. И только спустя сорок лет Фрум признался, что для написания книги он не смог найти никакого материала в наших изданиях и поэтому пользовался подборкой «десятка два ценных книг, написанных людьми не нашего вероисповедания». [6](Movement of Destiny p.322) https://yadi.sk/d/yxnFcrJUtccpw

Фрум также, вводит понятие метафорического сыновства Христа вместо буквального (см. по ссылке https://yadi.sk/i/0-3x2BtLtcbyP ), несмотря на то, что ранняя АСД и Е.Уайт учили о буквальном, предвечном, завершенном сыновстве Христа от Его Отца, вплоть до 1928 года. Ниже приводится фотокопии из журнала «Голос Истины» за 1928 год, который был посвящен столетию со дня рождения Е.Г.Уайт. (Напомню также и то, что в тот же год Фрум опубликовал свою книгу «Пришествие Утешителя»).

Римско-католическая церковь заявила, что главная экуменическая задача объединения состоит в продвижении среди всех церквей одной линии, а именно: учение о троице: «Слава Отцу и Сыну и Святому Духу» – это было обозначено, как фундамент экуменического движения. Повсеместное распространение главного католического учения является целью ордена иезуитов. В связи с этим является весьма примечательным тот факт, что Лерой Фрум внес наиболее весомый вклад в введение в теологию Церкви АСД католической концепции о «триедином боге», и в частности о «Боге Духе Святом», о котором никогда не учили ни пионеры АСД, ни Е.Уайт. Это и было началом «омеги», которое продолжается с 1930-ых годов до сего дня.

Даже сын Е.Уайт, (Вилли Кларенсс Уайт) который в 1930-ых годах стал свидетелем исполнения слов своей матери, был в большом недоумении и писал:

«Заявления и аргументы некоторых из наших служителей в их усилиях доказать что Святой Дух является индивидуумом как Бог Отец и Христос вечный Сын, озадачили меня, и иногда они повергают меня в печаль». (Письмо старейшине Х.В. Карру, 1935 год) http://theprophetstillspeaks.co.uk/SB-Othersarticles.htm