Для проведення практичного заняття з курсу

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Робоче місце кабінет № 14

Тривалість занять: 2 годин

Варіант № 1-15

Тема роботи : ТЕМА № 4. Учасники цивільного процесу.

Мета роботи:Познайомити студентів з учасниками цивільного процесу. Ознайомлення з особливостями процесуально-правового становища кожного з учасників цивільного процесу, їх процесуальними правами й обов”язками, завданнями в цивільному судочинстві. Вирішення проблемних практичних ситуацій з метою правильного визначення процесуального становища осіб, які беруть участь у справі.

Правила техніки безпеки.

Забезпечення заняття:

а) література:

Рекомендована література до теми:

	№
	Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР.
	Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 04.11.1950 р. № ETS N 005.
	Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 p. № 1618-IV.
	Цивільний кодекс України від 16.01.2003 p. № 435-IV.
	Закон України „ Про адвокатуру та адвокатську діяльність" 5 липня 2012 року № 5076-VI
	Закон України „ Про доступ до судових рішень" №3262-1V від 22.12.2005 р.
	Закон України „ Про судоустрій і статус суддів" 07.07.2010 р
	Закон України "Про судову експертизу" № 4038-ХП від 25.02.1994 р.
	Житловий кодекс України від 30.06.1983 р. № 5464-Х.
	Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. № 2768-ІП.
	Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р.
	Сімейний Кодекс України від 10.01.2002 р. № 2947-Ш.
	Закон України „Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 р. № 2121-Ш.
	Закон України „Про державну таємницю" від 21.01.1994 р. № 3855-ХП.
	Закон України „Про звернення громадян" від 02.10.1996 р. № 393/96-ВР.
	Закон України „Про інформацію" від 02.10.1992 р. № 2657-ХІІ.
	Закон України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 р. № 1789-ХІІ.
	Закон України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" № 776/97-ВР від 23.12.1997 р.
	Закон України „Про психіатричну допомогу" № 1489-ІН від 22.02.2000 р.
	Закон України „Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" № 2586-III від 05.07.2001 р.
	Закон України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХП від 04.02.1994 р.
	Європейська конвенція про усиновлення дітей від 24.04.1967 р.
	Конвенція про захист дітей та співробітництво у галузі міждержавного усиновлення від 29.05.1993 р.
	Постанова Кабінету Міністрів України „Про визначення розміру витрат, пов'язаних з розшуком відповідачів у цивільних справах" №78 від 01.02.1995 р.
	Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про застосування Кон­ституції України при здійсненні правосуддя" від 01.11.1996 р. № 9.
	Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" №6 від 27.03.1992 р.
	Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р.
	Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами трудових спорів" № 9 від 06.11.1992 р.
	Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України відшкодування матеріальної шкоди" № 3 від 31.03.1989 р.
	Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" № 4 від 31.03.1995 р.

б) інструкційні картки.

Зміст та послідовність виконання завдання.

1. Ознайомлення з інструкційною картою

2. Вивчення змісту завдання.

3. Ознайомлення з літературою для виконання завдання.

4.Вирішення практичних ситуацій.

5. Виконання практичного завдання.

6. Відповіді на контрольні запитання.

1.Вирішити практичні ситуації .

Варіант № 1.

Задача № 1.

Вироком суду громадянку Гриненко Л.М. було засуджено до позбавлення волі з конфіскацією майна. Цим вироком також вирішено цивільний позов АТП - 21205, на користь якого з Гриненко Л.М. було стягнено 7 тис. грн. Чоловік засудженої Гриненко Л.М. звернувся до суду з позовом про виключення з опису (арешту) телевізора та піаніно. В позовній заяві він зазначив, що ці речі належать йому на праві особистої власності, так як були придбані ще до шлюбу.

Суд відмовив в прийнятті позовної заяви через те, що у вироку суду було зазначено про конфіскацію усього майна.

Чи правильно поступив суддя? Визначить склад осіб по цій справі. Чи зміниться склад осіб, якщо у вироку суду буде вказано тільки те, що на телевізор та піаніно звернено стягнення про відшкодування шкоди, заподіяної злочином?

Задача № 2.

При розгляді справи про розподіл майна між подружжям Зорченко позивачка відмовилась від позову.

Назвіть процесуальні наслідки даної дії.

Чи може в майбутньому дружина пред'явити позов про поділ майна?

Задача № 3.

Прокурор Московського р-ну м. Харкова подав в суд позов до Ільченко про відшкодування 5000 грн. на користь АТ Альфа-С".

У ході судового розгляду цивільної справи суд відмовив прокурору у відкритті провадження у справі, посилаючись на те, що прокурор вправі звертатись до суду з заявою лише про захист державних інтересів.

Чи правильні дії суду?

Варіант № 2

Задача № 4

14-річний учень професійно-технічного училища Дубровський Л.М. підійшовши до хлібного магазину, побачив біля нього автомобіль, з якого водій заносив до магазину лотки з хлібом. Скориставшись тим, що біля автомобіля нікого не було, а в замку запалення знаходились ключі, Дубровський Л.М. сів у автомобіль, запустив двигун і поїхав по вулиці. Назустріч йому їхала автомашина "Фіат-127". Не упоравшись з керуванням, Дубровський Л.М. ударив в ліве крило автомобіль "Фіат-127" і втік з місця дорожньої пригоди. Через годину він був затриманий співробітниками міліції. Власник автомобіля "Фіат-127" звернувся з позовом до суду, у якому прохав зобов'язати Дубровського Л.М. відшкодувати йому витрати на ремонт автомобіля.

Визначте склад осіб, які повинні брати участь у цій справі. Як повинен діяти суд?

Задача №5.

У судовому засіданні Капшук заявив, що доручає веден­ня справи 3оріну, який присутній на засіданні. Суддя вимагав від Капшук доручення. Оскільки доручення не було, суддя відмовив Капшук в його проханні.

Чи правомірні дії судді?

Чи мав можливість 3оріну здійснювати свої функції в наступному судовому засіданні, якби він був допущений судом до участі у процесі?

Задача № 6.

Українська асоціація споживачів (далі - Асоціація) звернулася до суду з позовом в інтересах споживачів - мешканців с. Крюківщина Києво-Святошинського р-ну Київсь­кої обл.

Оболонський районний суд м. Києва позовну заяву залишив без розгляду. Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд виходив з того, що позивач не мав повноважень на ведення справи. Крім того, особи, в інтересах яких діяла Асоціація, неподали довіреність направо представляти їхні інтереси в суді.

Асоціація подала апеляційну скаргу на рішення суду в якій порушено питання про скасування рішення суду з невідповідністю вимогам закону.

Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга Асоціації?

Охарактеризуйте процесуальне становище Асоціації, яка по­дала позов в інтересах інших осіб.

Варіант № 3.

Задача №7.

Рижков А.К. (17 років), та Смирнов К.Л. (15 років), знаходячись у літньому трудовому таборі від Харківського комп'ютерного коледжу , порушили правила протипожежної безпеки, внаслідок чого згоріла скирда соломи, що належала КСП "ЗОРЯ".

Правління КСП звернулося до суду з позовом до Рижкова А.К. та Смирнова К.Л. про стягнення заподіяних збитків.

Визначте осіб, які беруть участь у справі.

Що таке додатковий відповідач? Чим він відрізняється від співвідповідачів та другого відповідача?

Задача № 8.

Кадурин придбав у Борисова автомобіль "Жигулі".

Через рік колишня жінка Борисова пред'явила позов до ко­лишнього чоловіка про розподіл майна, а також поставила вимогу про арешт автомобіля і залишення його на штрафній стоянці до вирішення справи.

Як повинен вчинити суд? Визначте коло осіб, що візь­муть участь у справі.

Задача № 9

Інспектор НАСК "Оранта" Серікова К.Я., відвідуючи квартири .мешканців будинку № 10 по вулиці Степна, дізналася, що Семенцова В.І. залишає без нагляду усиновленого нею та її чоловіком восьмирічного хлопчика Толю, не піклується про його навчання, не забезпечує дитину харчуванням. Серікова К.Я. сумісно з мешканцями будинку Горловим В.В. і Рибкіною Є.І. подала до суду позов про скасування усиновлення. Суд притягнув до участі у справі представника органу опіки і піклування.

Оцініть процесуальні дії суду.

Варіант № 4.

Задача № 10.

Кірієнко Я.Є. звернувся до суду з позовом до АТП-2101 про відшкодування заподіяної йому шкоди внаслідок наїзду автомобілем ГАЗ-53. У судовому засіданні з'ясувалось, що автомобіль належить не АТП-2101, а меблевій фабриці ім. Щорса.

Як має діяти суд?

Як згідно чинного законодавства провадиться заміна неналежної сторони?

Чим відрізняється заміна неналежної сторони від правонаступництва?

Задача № 11

Клиновій стало відомо, що після смерті її колиш­нього чоловіка Зуєва його мати та син від першого шлюбу отримали у спадщину його двокімнатну квартиру. Сімнадцяти­річна донька Климової від шлюбу із Зуєвим не була повідом­лена про спадщину та не була включена до кола спадкоємців. Мати Зуєва викупила ½ частину квартири у сина Зуєва від першого шлюбу і склала заповіт на Зотова.

Через рік вона померла і Котов отримав спадщину за заповітом.

Климова звернулась до суду з позовом. На момент розгляду справи доньці Климової виповнилось 18 років.

Визначте коло осіб, що візьмуть учать у справі на по­чатку її розгляду.

Задача № 12

Петров В.І. пред'явив позов до Петрової М.І. про передачу йому на виховання їх дворічної доньки. При підготовці справи до судового розгляду суддя вирішив притягнути до участі у справі орган опіки і піклування.

Чи правильні дії судді?

В яких випадках закон передбачає обов'язкову участь у справі органів державної влади при розгляді спорів, що виникають із шлюбно-сімейних правовідносин, і яка мета їх участі?

Варіант №5.

Задача № 13.

При розгляді Київським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом Кірілової М.А. до Усової О.О. про встановлення порядку користування земельною ділянкою позивачка померла.

Суд, посилаючись на п. 1 ст. 201 ЦПК України, зупинив провадження в справі.

Через шість місяців дочка та син померлої позивачки звернулись до суд з клопотанням про закриття провадження в справі. Суд задовольнив їх клопотання і закрив провадження в справі.

Чи правильні дії суду?

Що таке процесуальне правонаступництво?

Які процесуальні права має правонаступник у цивільній справі?

Задача № 14

Під час операції внаслідок невірної дози анестезії помер пацієнт. Жінка звернулась до суду з позовом про відшкодування шкоди.

Визначте коло осіб, що візьмуть участь у справі.

Задача № 15

Подружжя Насирових порушило справу в суді про розірвання шлюбу. Відповідач
наполягав про передачу йому на виховання старшого сина, а молодшого був згоден
залишити на виховання матері.

Суд своїм рішенням залишив обох дітей на виховання матері.

В апеляційній скарзі Насиров А.В. зазначив, що суд розглянув справу без участі представника районного відділу освіти та без обстеження житлово-побутових умов сторін. Позивачка, заперечуючи скаргу, посилалась на те, що необхідності обстеження її житлових умов немає, так як суддя є її знайомим та йому добре відомі умови її життя.

Яке рішення повинна прийняти судова палата з цивільних справ?

Визначте коло осіб, які повинні приймати участь у справі.

Чи обґрунтовані доводи позивачки?

Варіант №6.

Задача № 16.

Студент Колесников А.Н. якому вже виповнилося 17 років, звернувся до суду з позовом до ресторану "Янтарний" про стягнення 1 тис. грн., мотивуючи це тим, що відвідуючи ресторан він здав до гардеробу пальто, яке йому не повернули.

Суддя запропонував Колесникову А.Н. переписати заяву, а позивачем вказати когось з його батьків, так як він є неповнолітнім.

Чи правильно вирішив цю справу судді?

Визначіть коло осіб, що мають брати участь у справі?

Чи можуть брати участь в розгляді справи батьки Колесникова А.Н.?

Яке процесуальне становище вони будуть займати?

Задача № 17.

У листопаді 2013 р. Кадурина звернулась до суду із позо­вом до Сергієнка про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позивачка вказала, що перебувала з відповідачем в юридичних шлюбних стосунках. Від шлюбу є син Петро, 29 липня 1996 р. народження, який продовжує навчання в академії і потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги. Позивачка не працює, а відповідач матеріально не допомагає. Посилаючись на вказані обставини, Кадурина просила стягнути з Сергієнка на її користь матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 400 грн щомісячно, до закінчення ним академії.

Визначте коло осіб, що беруть участь у справі.

Задача № 18.

Прокурор м. Чугуєва звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього Донченко, до Літвінова про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири, що належала батькам Донченко - подружжю Донченків.

У процесі розгляду справи з'ясувалося, що крім Донченка і їхнього сина в квартирі проживала мати дружини Донченко.

Притягнутий до участі в справі неповнолітній Донченко за­явив у судовому засіданні, що він не згодний з вимогою про­курора і просив суд відмовити в пред'явленому позові.

Укажіть на помилки, допущені судом при розгляді справи.

Хто повинен бути притягнутий до участі в процесі ?

Варіант №7.

Задача №19.

Поталова Л.І. пред'явила позов до свого колишнього чоловіка Потапова В.М. про повернення телевізора, котрий, за її твердженням, був куплений нею до реєстрації шлюбу.

Про спір між подружжям стало відомо представникам бюро прокату, яке й звернулося в суд з вимогою про визнання за ним права власності на телевізор. В позовній заяві було вказано, що телевізор було взято Потаповим В.М в бюро прокату в тимчасове користування. Оскільки подружжя змінило свою адресу та переїхали в інший район міста, бюро прокату не мало змоги витребувати телевізор в обумовлений термін.

Суддя, прийнявши позовну заяву бюро прокату, сповістив його, що воно може вступити в процес в якості співпозивача.

Чи правильні дії суду?

Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від первісних позивачів та співпозивачів.

Задача № 20.

Під час проведення вступних іспитів на абітурієн­та впав шматок штукатурки, та заподіяв йому ушкодження голови.

На екзамені абітурієнт отримав двійку. Він звернувся з позовом до суду.

Визначте коло осіб, що візьмуть участь у справі.

Задача № 21.

Дитячий будинок звернувся до суду із заявою про позбавлення батьківських прав Зозулі Л.М. щодо її дочки, яка виховувалася в цьому будинку. Суддя відмовив у прийнятті заяви на підставі того, що дитячий будинок не може бути позивачем, оскільки юридично не зацікавлений у результатах справи.

Хто має право на порушення справи про позбавлення батьківських прав?

Які наслідки відмови від позову особи, яка порушила справу в інтересах іншої особи?

Варіант № 8.

Задача № 22.

Васильков О.Є. мав у власності мотоцикл "Ява-350". По дорозі на роботу, на перехресті вулиці Кірова та проспекту Гагаріна, порушивши правила дорожнього руху, на пішохідному переході він збив велосипедиста Сухова М.М. В результаті дорожньої пригоди велосипедист одержав тяжкі пошкодження та перелом правої руки. Крім того, велосипед був пошкоджений і непридатний до подальшого використання. Сухов М.М. був доставлений в лікарню, де пролежав 10 днів, а потім місяць не був у змозі виконувати трудові обов'язки, оскільки був непрацездатний.

Сухов М.М. подав у суд позов про відшкодування шкоди за розбитий велосипед, а також витрат на відновлення здоров'я (посилене харчування, побічний догляд, придбання ліків) до спортивного клубу "Олімпієць", якому належав велосипед. Суд притягнув до участі у справі Василькова О.Є. як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Чи правильні дії суду?

Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).

Задача № 23.

Нянько звернулась до суду з позовом до Кощеєва про розподіл майна. У 2003 р. вона одружилась з Кощеєва, і вони придбали квар­тиру. Документи були оформлені на чоловіка.

У 2007 р. народилася дитина. У 2011 р. Нянько і Кощеєв розлу­чилися, але продовжували проживати разом в одній квартирі. У позові Нянько просила залишити квартиру їй та дитині.

Визначте склад сторін за позовом.

Задача № 24.

Відділ соціального забезпечення звернувся в суд з позовом до подружжя Титаренко про позбавлення їх батьківських прав у відношенні їхніх дітей 5,8 і 10 років.

У позовній заяві було зазначено, що діти відповідачів знаходяться без догляду, старші діти часто пропускають за­няття в школі, мають місце випадки неправомірного пово­дження з дітьми, пенсія, одержувана батьками по інваліднос­ті, витрачається ними на пияцтво, мали місце відзначені в протоколах міліції випадки жорстокого поводження батьків із дітьми.

Суддя, розглянувши позовну заяву державного органу, призначив справу до слухання, сповістивши орган опіки і пік­лування.

Як повинен вчинити суд?

Варіант № 9.

Задача № 25

Громадянин Костенко І.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою на незаконні дії начальника Салтівського вузлу зв'язку Косолапової Г.І. В скарзі він зазначив, що в його квартирі було знято телефон, як паралельний, внаслідок відключення основного телефону. Однак, він оплачував телефон за тарифом основного абонента, та з цього приводу вважає, що саме він, після відключення телефону, є основним абонентом, з яким вузол зв'язку повинен заключити договір на обслуговування.

В процесі розгляду справи, з'ясувалося, що Салтівський телефонний вузол є структурною одиницею Харківської дирекції "Укртелеком". Фрунзенський районний суд скаргу задовольнив.

Зазначте осіб, які повинні брати участь у цій справі. Визначте їх процесуальні права та обов'язки.

Задача № 26

У липні 2014 р. Педько придбав в супермаркеті низку продовольчих товарів. Удома він виявив, що на одному з па­кетів з пельменями термін придатності вже минув. Звернув­шись на наступний день до адміністрації супермаркету з про­ханням замінити товар, він отримав відмову.

Педько звернувся з позовом до суду про повернення ви­траченої суми та компенсацію моральної шкоди.

Визначте склад осіб, що візьмуть участь у справі.

Задача № 27

Десятирічній Бабенко ОМ. яка знаходилася на будмайданчику, з вини будівельної організації була заподіяна травма. При досягненні нею 16 років орган опіки і піклування подав позов проти будівельного управління про відшкодування збитків, спричинених втратою працездатності. Справа була розглянута за участю представника органу опіки, який у своєму висновку просив стягувати з будівельного управління на користь Бабенко ОМ. по 390 гри. щомісячно.

Указати підстави і форми участі органів державної влади у цій справі.

Варіант № 10.

Задача № 28.

Давидов О.О. за проханням свого товариша Спиридонова В.В. зайняв для нього у Белявського К.Л. 550 грн. строком на шість місяців. В зазначений строк Белявський К.Л. звернувся до суду з позовом до Давидова О.О. про повернення боргу. Давидов О.О. позову не визнав та попрохав залучити до справи Спиридонова В.В., так як за його думкою Спиридонов В.В., а не він порушив права позивача.

Як повинен поступити суд?