Завдання контрольних робіт

Міністерство освіти і науки України

Національний транспортний університет

Кафедра транспортного права та логістики

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

для написання контрольних робіт з навчальної дисципліни "Кримінальний процес" для студентів денної форми навчання, глузь знань 0304 «Право», напрям підготовки 6.030402 "Правознавство", факультету менеджменту, економіки і права

Київ – 2016

Укладач: Романюк Б. В., кандидат юридичних наук, доцент.

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

ДЛЯ НАПИСАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «КРИМИНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС»

(денна форма навчання)

Відповідно до навчального плану дисципліни «Кримінальний процес України» студенти НТУ виконують і захищають контрольну роботу. Контрольна робота виконується згідно з навчальним планом і складається з теоретичної та практичної частин (розв’язання задач).

Метою виконання контрольної роботи як форми навчання є систематизація, поглиблення й закріплення теоретичних знань студентів і вміння застосовувати їх при розв'язані конкретних навчально-пізнавальних та практичних завдань, які здійснюються шляхом самостійного опрацювання наукової правової літератури, роботи з підручниками та посібниками, довідковими, статистичними й іншими науково-допоміжними матеріалами з вибраної теми.

Вибір теми контрольної роботи потрібно здійснювати за останньою цифрою залікової книжки студента. Наприклад, остання цифра залікової книжки "0". Отже, можна вибрати тему із № 10, 20, 30. Якщо остання цифра залікової книжки "5", то вибирається тема контрольної роботи із № 5, 15, 25.

Основні вимоги щодо виконання контрольної роботи. Використовуючи знання, отримані при вивчені кримінального процесуального законодавства України, різноманітної літератури і практичних джерела інформації, студент повинен уяснити зміст вибраної теми і задач. При цьому важливо не тільки проаналізувати суть теми дослідження, але й визначити своє бачення проблем, ставлення до їх розв'язання. Перш ніж перейти до розв’язання задач, студент повинен уважно ознайомитися з їх змістом, визначити джерела інформації і способи вирішення умов задач. Розв’язувати задачу потрібно відповідно до точно зазначених обставин. Довільна зміна умов або допущення того, що не зазначено в тексті задачі, не дозволяється.

Основні вимоги до будь-яких положень теорії чи практики кримінального процесу, які використовуються при підготовці роботи, їх обґрунтованість, значущість щодо проблемних питань й переконливість мають бути чітко описані. Автор повинен не тільки висловити свою думку при їх аналізі, але й обґрунтувати її. Він може висловити та обґрунтувати свою окрему думку, вивести якесь положення, поняття тощо. При досліджені проблемних питань має бути проаналізований стан сучасної практичної діяльності органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Найбільш значущими серед джерел правозастосовної практики є відповідні положення постанов Пленуму Верховного Суду України та рішень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України. Іншими джерелами положень правозастосовної практики можуть бути вироки, ухвали, постанови суддів, рішення органів досудового розслідування в окремих справах тощо.

Положення правозастосовної практики не мають обов’язкового характеру, але вони тією чи іншою мірою відображають існуючі в певний період реальні тенденції такої практики і мають враховуватися у рішенні задачі.

При розв’язанні задачі можна скористатися відповідними положеннями, що також відображені у підручниках, монографіях, статтях чи інших публікаціях.

У будь-якому разі повноцінне розв’язання задачі, якщо воно супроводжується безпосереднім використанням певних положень правозастосовної практики або теорії кримінально-процесуального права, вимагає наведення таких положень, як правило, в межах обґрунтування здійсненої кримінально-процесуальної оцінки.

Відповідь на задачу повинна бути повною, логічною та обґрунтованою з дотриманням наступного порядку :

- уточнення та попередню оцінку фактичних обставин;

- систематизації тих фактичних обставин, які охоплюються змістом відповідного кримінально-процесуального інституту;

- визначення конкретних правових, правозастосовних та теоретичних орієнтирів, які впливають на зміст інституту, що розглядається;

- зіставлення систематизованих фактичних обставин з правовими, правозастосовними та теоретичними орієнтирами відповідного інституту;

- формування проміжних і остаточних висновків щодо кримінально-процесуального змісту відповідних даних про обставини в межах інституту, що розглядається;

- написання процесуальної форми діяльності за наведеним у задачі прикладом та нормативне обґрунтування;

- відповідь на конкретне запитання.

Вимоги щодо оформлення і подання роботи. Контрольну роботу бажано написати українською мовою, але студенти, які вільно не володіють українською, можуть виконати її російською. Робота повинна бути акуратно виконана на аркушах паперу форматом А 4. Друкована робота виконується шрифтом Times New Roman розміром 14 через 1,5 інтервалу з полями: ліве – 25 мм, верхнє та нижнє – 20 мм, а праве 15 мм. Всі сторінки нумеруються. Рукописний текст має бути розбірливим, охайним, з нумерацією сторінок, окресленими полями. Приблизний обсяг роботи – 15 - 20 друкованих сторінок. Мінімальний обсяг роботи не повинен бути меншим 10 сторінок. Оформлення титульної сторінки контрольної роботи має бути таке:

Міністерство освіти і науки України

Національний транспортний університет

Кафедра транспортного права та логістики

Контрольна робота

з навчальної дисципліни "Кримінальний процес України"

студента групи _____________________

прізвище, ім'я та по батькові (повністю)

шифр залікової книжки ______________

Перевірив___________________________

(Прізвище, ім'я та по батькові викладача)

Київ 20____ р.

Варіант контрольної роботи подається на кафедру не пізніше як за десять діб до завершення змістового модуля.