Об основном формальном признаке качественных прилагательных

В разряде качественно-относительных имен прилагательных окончания -ый (-ой, -ий), -ая(-яя), -ое(-ее) (в их графическом или фоническом выраже­нии - безразлично) приходится рассматривать и как формальную примету ро­да, числа и падежа и как основной аффикс, выражающий общее грамматиче­ское значение качественного признака.

Вся падежная система имени прилагательного, органически связанная

с аффиксом -ый, -ая, -ое (-ий, -яя, -ее) и образующая замкнутый круг соотно­сительных и взаимосвязанных окончаний, служит морфологическим выраже­нием «понятийной категории» качества. Окончания прилагательного, попадая в категорию предметности, там функционально преобразуются. Они стано­вятся окончаниями-суффиксами существительного, переставая быть знаками качества. Ср. в рассказе В. Каверина «Нигрол»: «Рулевой открыл глаза. Тогда я увидел, что вовсе не рулевой это был, а рулевая».

Родовые и числовые функции прилагательного в именительном падеже непосредственно связаны только с морфемами: -О, -а, -о: глух, -а, -о; отцов, -а, -о; ср.: добр-ый, добра-я, добро-е и т. п. Те грамматисты, которые видят в аффиксе -ый, -ой(-ий), -ая(яя), -ое(-ее) только указания на род и по этому признаку относят имена прилагательные к классу «родовых слов» (наряду с формами прошедшего времени глагола), не замечают в аффиксе -ый самого главного, т. е. его собственной, индивидуально грамматической функции, свя­занного с ним общего значения качества или оттенка качественности. Это ка­тегориальное значение качества или качественности лежит в основе всей си­стемы «форм словоизменения» имен прилагательных.

Таким образом, значение аффикса -ый, -ой(-ий), -ая(-яя), -ое(-ее) во всех его падежных вариантах отнюдь не исчерпывается указанием на падеж, род и число. Система падежных окончаний полных прилагательных — вся в це­лом — является выражением значения качества как семантической основы ка­тегории имени прилагательного. Еще К. С. Аксаков видел в аффиксе -ый(-ой, -ий), -ая(-яя), -ое(-ее) выражение качества, которое «имеет значение само по себе и может быть понято как нечто отдельное, хотя также проявляющееся на предмете» ¹⁰.

Вслед за К. С. Аксаковым это было отмечено А. М. Пешковским, ко­торый рассуждал так: «Если в туманный простая основа обозначает предмет (туман-), а суффикс — отношение к этому предмету (-и-), то, очевидно, зна­чение качества может быть заключено только во флексии -ый, т. е. в том самом аффиксе, который именно и делает его прилагательным. Таким обра­зом, даже и в относительных прилагательных, поскольку они именно прилага­тельные, вскрывается оттенок качественности»¹¹.

В самом деле, значение качественности только в редких случаях выра­жается самим корневым элементом прилагательного. Даже такие морфологи­чески неразложимые качественные основы, как смел-, рыж-, добр-, быстр-, прост-, храбр-, груб-, худ-, хил- и т. п., в современном русском языке уже не являются чистыми и прямыми формами имен прилагательных. Ведь краткие формы прилагательных не склоняются и включают в себя категорию време­ни, а следовательно, тяготеют к выходу за пределы категории прилагатель­ного. В связи с этим возрастают многообразие и семантический вес суффик­сов имени прилагательного. В связи с этим приобретают особенную выразительность полные окончания прилагательных во всех падежах. Но само по себе окончание -ый, -ая, -ее со всеми его падежными вариантами в со­временном русском языке уже не является продуктивным средством образова­ния новых прилагательных. Его значение слишком обще и отвлеченно. Оно содержит в себе лишь самое общее указание на качество, относимое к предме­ту. Оно несет синтаксическую функцию согласования. Поэтому перевод основ имени существительного или глагола в категорию качества нуждается кроме присоединения окончания в дополнительных средствах выражения в виде суф­фиксов. Одного аффикса -ый(-ая, -ое) без поддержки суффикса стало уже не­достаточно для образования формы прилагательного от основ имени суще­ствительного или глагола. Сам по себе аффикс -ый(-ий), -ая(-яя), -ое(-ее) выражает значение вневременной качественности только в чисто качественных непроизводных прилагательных — и притом в их полных формах — в отличие

от соотносительных кратких форм, выражающих качественное состояние во времени. Ср.: жив (чем люди живы; не одним хлебом жив человек) и живой (например, живой труп). В относительных же прилагательных, т. е. в прила­гательных, обозначающих признак как отношение к предмету, аффикс -ый придает этому признаку отвлеченный оттенок качественности. Он служит средством качественного обобщения предметно-относительных значений. При отсутствии соотносительных кратких форм общее качественное значение аф­фикса -ый(-ой) выступает более рельефно и непосредственно в именах прила­гательных с непроизводными основами: любой, голубой, полный и т. п. Таким образом, сердцевину категории имени прилагательного составляют качествен­но-относительные прилагательные. На периферии этой категории имен прила­гательных различаются прилагательные притяжательные и местоименно-ука-зательные.