Часть ii современный этап 10 страница
Рассмотренная типология отклоняющегося поведения и способов,индивидуальной адаптации свидетельствует о том, что личность пытается противостоять аномии, вырабатывая определенные приспособительные реакции. Именно эти пять способов адаптации, охарактеризованные Мертоном, и есть основные пути поиска равновесия между личностью и обществом. Причем важно отметить, что ищет их прежде всего не общество, а индивид. Своим положением в обществе озабочен в первую очередь он сам. Задача современных развитых социальных систем — пойти ему навстречу, облегчить поиск взаимопонимания, своеобразного «консенсуса», создать благоприятные условия деятельности, которые снизили бы до минимальных пределов возможности социальных отклонений в поведении.
Подведем итог. Развитие социологической теории в iрудах П. Сорокина, Т. Парсонса, Р. Мертопа сыграло громадную роль и в'американской, и в мировой социологии. Были созданы концепции, которые не только противостояли засилью эмпиризма в социологии, по и направлялись па объединение, синтез теорий, методов и социальных фактов, добываемых в ходе конкретных социологических исследований. Концепции и теории, созданные названными выше социологами, определили развитие этой пауки на многие годы и десятилетия, оказав существенное влияние па процесс возникновения новых парадигм, направлений, течений и школ. Структурный функционализм (несмотря на его критику в 1960— 1970-х гг.) и по сей день остается одной из основных парадигм мировой социологии. Более 'того, многие его идеи оказались использованы пеофункционализмом в 1980— 1990-хгг. Интегральные теории определили тенденции развития социологии в последние 15 лет. Теория «среднего ранга», как и ранее, является хо-
Глава 22. Развитие социологической теории: П. Сорокин, Т. Парсонс, Р Мертон 409
рошим сродством, предохраняющим, с одной стороны, от излишне абст-paiciiioio юорсмизировалия бел использования материалов конкретных исследований, с другой стороны, or «ползучего эмпиризма», от увлечения сбором конкретных данных без их должного теоретического осмысления на уровне рабочих гипотез.
«Великая теоретическая троица» (Сорокин, Парсонс, Мер гон) и сейчас продолжает оставаться великой. Каждый из трех социологов давно «канонизирован» в мировой социологии и приобрел статус ее классик (причем Мергом, как отмечалось, продолжает оставаться живым классиком). Их творчеству посвящаются книги, сборники научных трудов, материалы национальных и международных конференций и семинаров.
Вопросы и задания
Расскажше о жизненном пути и дайте общую характеристику творчества П. Сорокина в американский период его деятельности.
В чем состой i ( утоп но основных положений рабоил Сорокина «Социология революций»?
Проанализируйте концепцию социальной стратификации и социальной мобильности Сорокина и покажите се современное значение.
Охарактеризуйте концепцию социокультурной динамики Сорокина. Почему социологи уделяют ей особое внимаете в процессе анализа творчест ва ученого''' Объясните, почему идеи интегрализма имеют сквозной характер в социологии Сорокина. Раскройте существо jrax идей.
Расскажите о жизненном нуш и дайте общую характеристику творчества Т. Парсонса.
Проанализируйie содержание теорий социального действия, социальных систем, структурного функционализма Т. Парсопса.
О каких системах действия писал Парсонс? Какие основные условия их нормального функционирования он выделял?
9. 10 |
В чем существо трактовки общества и его шнов, предложенной Парсонсом? О каких стадиях эволюции общества писал Парсонс? Каким ему представлялось
соотношение эволюции и революции?
Расскажите о жизненном пути и дайт е общую характеристику творчества Р. Мер тона.
12. В чем состоит отличие теории структурно-функционального анализа Мертона от
аналогичной теории Парсонса? Охарактеризуйте понятия функций и дисфункций,
явных и латентных функций в концепции Мертона.
13. В чем существо теории среднего уровня Мертона? Почему появление этой теории
рассматривается многими исследователями как «революционный переворот» в со
циологии?
14 Охарактеризуй ie трактовку Р. Мсртоном девиат ною поведения и способов адап
тации индивида. В чем Вы видше значение предложенной американским социоло
гом типологии способов индивидуальной адаптации?
15 Покажите значение творчества П. Сорокина, Т. Парсонса, Р. Мертона для развития
социологической теории в XX в.
Часть II. Современный этап
Литература
Антонович ИМ. Толкотт Парсонс — основатель функционализма, создатель теории социальной системы // Современная американская социология. М., 1994.
Баразгова Е С. Американская социология (традиции и современность). Екатеринбург; Бишкек, 1997.
Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Самьиин СИ. Социология: история и современность М.; Ростов н/Д., 1999.
Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996.
История социологии. Минск, 1993.
История социологии в Западной Европе и США. М, 1999.
История теоретической социологии: В 4 т. М., 1998. Т. 3.
Капитонов В.А. Социология XX пека. Ростов н/Д., 1996.
Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000.
Кравченко С.А., Мнацаканян М.О, Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы. М., 1998.
Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. Социальная структура и аномия // Социол. исслед. 1992. № 2—4.
Мертон Р.К. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. М, 1996.
Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем. Функциональная теория изменения. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М., 1996.
Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.
Парсонс Т О структуре социального действия. М., 2000.
Сорокин П. Социологические теории современности. М., 1992.
Сорокин П. Моя философия — интегрализм //Социол. исслед. 1992. № 10.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М., 1993.
Сорокин П. Кризис нашего времени. Социокультурная динамика и эволюционизм // Американская социологическая мысль. М., 1996.
Штоипка П. Роберт Мертон: динамический функционализм //Современная американская социология. М., 1994.
Глава 23