Составление дайджестов

Работа по учебной практике

За период с 1 по 28 июля 20 13 г.

студента 1 курса

Фамилия, имя отчество: Дзаурова Хяди Магометовна

Место практики: Библиотека факультета социологии и политологии ЮФУ, Зональная библиотека ЮФУ (ул. Пушкинская, 148), Донская государственная публичная библиотека (ул. Пушкинская, 175А)

Руководитель практики: Мосиенко Ольга Сергеевна

Статьи в печатных или электронных изданиях

-Рыбаковский, О.Л. Межрегиональная миграция населения (По материалам отечественной и зарубежной науки)//Социологические исследования.2011.№4 с.34-44

Аннотация. Рассматриваются вопросы анализа глобальных миграционных потоков, в большей степени межрегиональной трудовой миграции.

Ключевые слова: Глобальные межрегиональные миграции населения * миграционные потенциалы и ёмкости * интенсивность * результативность и теснота глобальных миграционных связей.

Из-за отсутствия достоверной информации о трудовой миграции в России часто делаются не совсем корректные и не вполне научные выводы о влиянии её на жизнь российского общества.
В стране формируется новый тип молодого ученого, взращенного в условиях глобализации, а равно в условиях повторного развития капитализма в России конца XX - начала XXI вв., безграмотного приспособленца и плагиатора, пользы от которого для науки практически никакой.

- Дзуцев, Х.В., Хабаева ,Л.М., Габуева ,А.Р. Общественное мнение о человеке преуспевающем в республиках Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации // Гуманитарий Юга России 2012 №4 с.139-152

В статье на материалах этносоциологического исследования, проведенного Северо-Осетинским центром социальных исследований ИСПИ РАН совместно с Северо-Осетинским институтом гуманитарных и социальных исследований имени В.И. Абаева Владикавказского научного центра РАН, рассмотрено отношение граждан республик Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации к людям, которые достигли успехов в материальном достатке.

Ключевые слова: статус*, социальные льготы*, конфликт*, материальный успех*, человек преуспевающий.

В 1990-е гг. положение значительной части населения республик Северного Кавказа, как и большого числа россиян, значительно ухудшилось – многие лишились прежнего социального статуса, льгот, работы по специальности .
Основные возможности зарабатывать для населения является рыночная экономика. Но разрыв между богатыми и бедными членами общества в республиках СКФО составляет более чем 60 раз. Это объективная социальная ситуация общества, доведенная эгоистической силой чиновников до состояния риска.

-Юленкова, И.Б. Государственная поддержка развития бизнеса в регионе// Регионология. 2013.№ 2.с.45-50.

Аннотация:Анализируются различные направления государственной поддержки развития бизнеса в Республике Мордовия.

Ключевые слова: малое предпринимательство*; финансовое положение*; административные барьеры*; мониторинг*; структурные изменения*; менеджмент*; научно-техническая и инновационная деятельность.

Уровень развития малого предпринимательства в России с середины 90 х. годов сохраняется без существенных изменений. Что показывает то, что возможности роста товаров и услуг не вовлекаются в экономический оборот. Исходя из этого выделяют три группы барьеров сдерживающее развитие бизнеса. Исследования малого бизнеса в Мордовии показывают, основная причина ухода в «теневую экономику» ,по словам руководителей ,налоговый прессинг. На территории Мордовии распространенно суждение, что малый бизнес больше крупного и среднего, что обеспечивает ему востребованность.
Это свидетельствует о положительной динамике в регионе, но несмотря на относительную положительную динамику, в Мордовии есть ряд проблем в сфере развития малого бизнеса, являющихся серьезным препятствием для его развития и, следовательно, и малого инновационного предпринимательства. По мнению предпринимателей и других экспертов, наиболее злободневны из них высокие налоги и административные барьеры. Учитывая это, следует строить государственную политику поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях.

-Соболева ,О. Н. Комплексная оценка природно-ресурсного потенциала региона// Регионология. 2013.№ 1 с.188-192.

Аннотация: Кировская область имеет достаточное количество природных ресурсов, которые могут быть использованы для ее более эффективного развития.

Ключевые слова: природные ресурсы*, регион.

На современном этапе возникает необходимость разработки методологии системного исследования эффективности использования природных ресурсов Кировской области и ее муниципальных образований, которая позволит определить альтернативные подходы к созданию модели рационального природопользования. Грамотное использование природно-ресурсного потенциала может служить стартовым капиталом для достижения более высоких стратегических целей и появления новых технологий, связанных с эффективным использованием природных ресурсов. Природно-ресурсный потенциал Кировской области — важное условие для развития экономики и социальной сферы, главный фактор размещения производительных сил, основа формирования территориально-производственных комплексов. Он влияет на территориальное разделение труда и рыночную специализацию

-Федорченко, А.А . Проблемы информационного обеспечения социально-экономического развития регионов//Социология власти.2011№8 с.99-105.

Аннотация: Автор ставит перед собой цель выявить основные проблемы связанные с информационным обеспечением социально-экономического развития регионов, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа.

Ключевые слова: информация*социология*проблемы регионов.
В статье рассматривается возможности информационного обеспечения социально-экономического развития регионов на примере регионов Северо-Кавказского федерального округа России Федерации. Системный и эффективный надзор за информацией об изменениях социально-экономической ситуации в регионах, в частности, об их инвестиционном климате, позволяет принять соответствующие управленческие решения на федеральном, районном и региональном уровнях государственного управления.

-Писачкин, В.А. Регион, как смысловая конструкция в социологии. Практический смысл региональных исследований//Регионология. 2011.№4 с.4-12.

Аннотация: Основная задача в статье рассмотрение понятие «здравого смысла» в контексте социологического знания, а также различное понимание региона, как географического и социально-экономического явления.

Ключевые слова: здравый смысл*, социология*, конструкт*, практика*, регион*, регионализм*, социальное действие*, жизненное пространство*, конструкционизм*, контекстуальность*, воспроизводство.

Смысловая конструкция региона имеет весьма разнообразную структуру, предполагающую различные подходы к рассмотрению этого явления. Выбор того или иного обусловлен целями и задачами, стоящими перед исследователем, а то или иное решение проблемы регионального развития становится достоянием общественной практики.

-Гарипов, Я.З. Языковое развитие полиэтнического региона // Социологические исследования.2012. №4. с. 64-69.

Аннотация. Рассматриваются вопросы языкового развития полиэтнического населения региона (на примере Татарстана) во взаимосвязи с этническими и демографическими проблемами. Поиск доказательств того, что языковые трансформации существенно влияют на этнодемографические процессы, духовный потенциал этноса.

Ключевые слова: население полиэтническое * лингводемография * язык государственный * язык родной * развитие языковое * самосознание языковое * политика языковая.

Для регионального языкового сообщества крайне важна разработка научно-обоснованной стратегии сотрудничества и партнерских отношений с языком национального большинства, практически исключающей языковую ассимиляцию, обеспечивающей этнокультурное развитие и сбережение народа в исторической перспективе

-Мельникова, Р.И. Управленческий кадровый потенциал и его роль в успешном развитии региона// Финансы, экономика, стратегия. 2012. №2. с.32-36.

Аннотация: В статье рассматривается роль кадрового потенциала в развитии региона. Ставится вопрос о необходимости подготовки и переподготовки управленческих кадров, получения ими дополнительного управленческого образования в соответствии с требованиями времени.

Ключевые слова: кадровый потенциал*, уровень кадрового потенциала*, , государственная и муниципальная кадровая безопасность*, регион*, муниципалитет*, состояние кадрового потенциала*, государственная политика формирования управленческого кадрового потенциала*, управленческий кадровый потенциал региона.

На основе результатов социологических исследований обосновывается необходимость того, что только высокопрофессиональный, высококвалифицированный и компетентный кадровый состав может быть способным решать современные задачи, обеспечивающие эффективность социально-экономического развития региона, его муниципальных образований, каждого отдельного предприятия.

-Еремина, Е.В. Региональная идентичность в контексте социального анализа//Регионология. 2011№3с.216-222

Аннотация:В статье анализируются основные теоретико-методологические подходы к исследованию региональной идентичности, обосновывается необходимость социологической разработки (в научно-теоретическом и прикладном аспектах) вопросов, связанных с формированием региональной идентичности современного российского общества.

Ключевые слова: региональная идентичность*, региональная идентификация*, регион*, социальное пространство*, территориальные общности.

Региональная идентичность — это объективное состояние, основывающееся на рефлексивном чувстве личной самотождественности и целостности, непрерывности во времени и пространстве. Региональная идентичность устанавливается как результат двух процессов: объединения и различения. Чтобы идентифицировать региональную общность, необходимо ее для себя «определить» (хотя бы на эмоциональном уровне) и одновременно отделить от остальных общностей.

-Сачук ,Д.И. Региональные аспекты изучение российского среднего класса//Вестник Московского университета : Сер.18:Социология и политология.2012 №3 с.273-284

Аннотация: Статья акцентирует внимание на перспективности региональных исследований российского среднего класса. На примере эмпирических исследований показывается наличие региональных различий между условиями формирования среднего класса. Автором изучается исторический опыт изменения стратификации послевоенной Италии, разделенной на два крупных региона. Также в статье предпринята попытка вычленить основные региональные особенности. Влияющие на численность и характеристики российского среднего класса.

Ключевые слова: средний класс*стратификация.

Стратификационная картина российского общества за последние 20 лет претерпела существенные изменения, вызванные кардинальным преобразованием экономической и политической систем.
С точки зрения развития среднего класса регионы РФ сильно дифференцированы , а иногда даже противостоят друг другу. Данный фактор с точки зрения роста среднего класса в РФ становится одним из ведущих. Автор стремится к тому, что в российском обществе и в российской системе власти должно произойти смещение акцентов по формированию среднего класса с федерального уровня на региональный

Всероссийские базы данных социологических исследований

-Пресс -выпуск ФОМ (16.10.2003)«Регионы и их руководители».[Электронный ресурс]- URL: http://bd.fom.ru/report/cat/reg_ros/reg_pow/of034006

Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. 11 октября 2003 года. 1500 респондентов.

Согласно данным опроса, большинство россиян недовольны положением дел в своей области (крае, республике)* - 57%; довольны - только треть респондентов (34%). По мнению 66% опрошенных, положение дел в их регионе в большей степени зависит от местных властей.Респондентов попросили рассказать, что именно хорошего и плохого сделал для области (края, республики) ее руководитель. Похвалы касались в первую очередь различных аспектов хозяйственной деятельности (19%). Губернаторам ставили в заслугу благоустройство городов, строительство, реконструкцию и ремонт дорог и жилья.

-Пресс-выпуск ФОМ( 04.08.2005) Опрос населения «Проблемы регионов».[Электронный ресурс]- URL: http://bd.fom.ru/report/cat/reg_ros/reg_prob/dd053122

Опрос населения ФОМ в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов

Данные опроса показали, что больше всего наших сограждан тревожат высокие цены на жилищно-коммунальные услуги – эта проблема, как и в предыдущих опросах, упоминается чаще всего (сейчас ее назвали 45% респондентов). А вот на второе место вышла проблема алкоголизма, причем доля называющих ее выросла за год практически в полтора раза (с 28% до 41%). Заметно – с 21% до 29% – выросла и доля упоминающих наркоманию. Ощутим также рост недовольства произволом чиновников (в июне 2004 г. – 22%, сейчас – 28%).

-Пресс-выпуск ФОМ (07.07.2005) «Экологическая ситуация в регионах».[Электронный ресурс]- URL: http://bd.fom.ru/report/cat/reg_ros/reg_prob/of052724

Всероссийский опрос ФОМ городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. 4 июня 2005 года. 1500 респондентов.

По данным опроса, две трети россиян (63%) полагают, что состояние окружающей среды в стране в последние годы ухудшается, еще 22% считают, что оно не меняется, и лишь 9% усматривают в нем позитивные сдвиги. Так, 40% называют основными "загрязнителями" природной среды заводы, нефтекомбинаты, угольные шахты, атомные и гидроэлектростанции ("заводы наши загрязняют воздух и реку", "угольные карьеры", "атомная станция", "ГРЭС"). Но многие (28%) говорят и о том, что ущерб окружающей среде наносит "бытовая" жизнедеятельность людей, засоряющих ее всяческими отходами ("сами мусорим, больше всего молодежь – банки кидает всюду"; "свалки в лесах, в городе – горожане просто не желают жить в чистоте"; "сами жители, вывозят мусор на несанкционированные свалки").

-Пресс-выпуск ФОМ(15.05.2001). «Региональные и территориальные особенности восприятия переписи населения».[Электронный ресурс]- URL: http://bd.fom.ru/report/cat/reg_ros/pe020123

Всероссийский опрос ФОМ городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон . 1600 респондентов.
Анализ результатов исследования позволяет выделить некоторые региональные и территориальные особенности восприятия населением предстоящей переписи.
Так, специфическое восприятие переписи демонстрируют жители Москвы и Санкт-Петербурга. Москвичи чаще, чем в среднем по России, считают, что в случае отказа от переписи особых последствий не будет (53% против 44% по России), что простые люди не заинтересованы в проведении переписи (40% против 33%), а перепись – не важное для страны событие (33% против 23% по России)
Существенных отличий в отношении к переписи по федеральным округам выделено не было: распределение твердых и умеренных сторонников переписи, а также сомневающихся в ее необходимости по федеральным округам соответствует общероссийской картине. При этом наблюдаются некоторые небольшие различия в установках жителей различных округов. Так, жители Приволжского и Дальневосточного федеральных округов чаще, чем в среднем по выборке, отвечают, что не стоит тратить бюджетные деньги на перепись населения? – 40% и 44% соответственно (против 35% – по России).

-Пресс-выпуск ВЦИОМ № 41(08.12.2003) «Укрупнение регионов» . [Электронный ресурс]- URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=33

Общероссийский опрос ВЦИОМ проведен 15-16 ноября 2003 г. в 100 населенных пунктах 39 областей, краев и республик России. Опрашивалось 1600 человек.

На вопрос: "Как Вы относитесь к идее сокращения числа субъектов Федерации путем объединения (укрупнения) некоторых из них?"
более 30 % ответили положительно, считая, что это позволит сократить бюрократический аппарат, повысит управляемость Россией. А 9% категорически против, опасаясь, увеличение разрыва между «богатыми» и «бедными» регионами.

-Пресс-выпуск ФОМ(13.07.2000) «Чечня - это часть России?».[Электронный ресурс]- URL: http://bd.fom.ru/report/cat/reg_ros/reg_suv/of002803

Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения. 13 января 1995 года, 25 января 1997 года, 8 мая и 25 сентября 1999 года, 8 июля 2000 года. По 1500 респондентов. 11 декабря 1999 года. 2000 респондентов.

На протяжении пяти лет, прошедших с начала чеченского конфликта, респондентам периодически задается вопрос: "Как вы считаете, сегодня Чечня - это часть России или независимое государство?"

В результате опроса, выяснилось, что 70% считают Чечню частью России, остальные представляют ее независимым государством.

-Пресс-выпуск ВЦИОМ № 257(29.07.2005) «За экологию должны отвечать регионы и местные власти». [Электронный ресурс]-URL:http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=1567

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен: 23-24 июня 2005 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Экологическую обстановку в местах своего проживания 55% россиян считают неблагополучной (в том числе 9% - близкой к катастрофической); а 44% - вполне приемлемой (в том числе 13% - в целом благополучной). Скорее со знаком «плюс» экологическую обстановку оценивают жители сёл (+53% и -47%).
Каждый второй опрошенный (52%) отмечает ухудшение экологической обстановки в месте своего проживания за последние 5 лет, каждый десятый (11%) - улучшение, каждый третий (33%) не фиксирует никаких изменений.

-Пресс-выпуск ВЦИОМ № 524 (05.09.2006) «Россияне о москвичах» [Электронный ресурс]-URL:
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=3097

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 26–27 августа 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
представляет данные о том, где, с точки зрения россиян, больше возможностей – в Москве или других регионах
В Москве больше возможностей достичь благосостояния (считают 62% опрошенных), получить хорошее образование (56%), найти подходящую работу (55%), пробиться во власть (50%).
Чего не стоит искать в Москве, так это хорошей экологии (58% считают, что в провинции лучше), здоровья (44%), безопасности (41%), жилья (33%). Примерно равные возможности у москвичей и провинциалов создать счастливую семью (63%);

-Пресс-выпуск ВЦИОМ №2336 (02.07.2013)«Положение дел в стране, в регионе, семье: мониторинг». [Электронный ресурс]-URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114265
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 1-2 июня 2013 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
Индексы показывают, как россияне оценивают ситуацию в стране/регионе/населенном пункте/жизни окружения/личной жизни. Показатели строятся на основе вопросов «Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране/регионе/населенном пункте / окружении / личной жизни?»
За период с 2012 по 2013 годы ситуацию в стране более 35 % оценивают как «хорошую».
В регионе «все нормально» у более 30%

Свыше 60% считают ситуацию в семье стабильной, а отлично только у 4%.

-Пресс-выпуск ФОМ (10.08.2006), Опрос населения «Репутация глав регионов».[Электронный ресурс]- URL : http://bd.fom.ru/report/cat/reg_ros/reg_pow/dd063122
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 5-6 августа 2006 г.. 1500 респондентов.

В результате исследования чуть более трети участников опроса (36%) заявили, что относятся к руководителям своих регионов хорошо, 17% – что плохо. Остальные либо определили свое отношение к ним как безразличное (34%), либо затруднились с ответом (13%). Отметим, что за два с лишним года (последний раз такой вопрос задавался респондентам в мае 2004 года) доля заявляющих о положительном отношении к главам регионов не изменилась, а выражающих негативное отношение к ним стало несколько меньше (в 2004 году – 24%).
Довольно многие респонденты (38%) не взялись судить о том, делают ли правоохранительные органы все от них зависящее для пресечения серьезных правонарушений со стороны глав регионов.