Контрольной работы студента заочной формы обучения
Негосударственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский университет управления и экономики»
ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра управления персоналом
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО СОЦИОЛОГИИ
Тема: Социология семьи
Выполнил
Студент 1253 учебной группы
2 курса заочного отделения
Иванов Иван Иванович
Проверил
к.ф.н., доцент
Абызов Анатолий Гаврилович
Санкт-Петербург
Приложение 2
Содержание
Введение 2
1. Семья в обществе – системные элементы и социальные признаки ... 4
2. Функции семьи как социального института в обществе .................... 10
3. Кризис семьи в современной России .......................................................15
Заключение ........................................................................................................22
Приложение 3
Список использованной литературы
( в конце контрольной работы)
1. Богданова Л. П. Гражданский брак в современной демографической ситуации / Л. П. Богданова // Социологические исследования. 2003. № 7.
2.Волков Ю. Г. Социология: Учебное пособие. Ростов–на–Дону, 2010.
3.Гидденс Э. Социология. М., 1999.
4.Дмитрук Ю. Ю. Субъективное благополучие семейных отношений при различных вариантах супружеской идентичности / Ю. Ю. Дмитрук // Со-циальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2005. № 2.
5.Игнатьева В. И. Социология: Учебное пособие. М.:ИНФРА – М, 2001.
6.Исупова О. Г. Социальный смысл материнства в современной России
/ О. Г. Исупова // Социологические исследования. 2000. №11.
7.Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социс. 2003. № 7.
8.Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.:Велби, Проспект, 2004
9.Маркович Дж. Общая социология: Учебник – 3-е перераб. И доп. / Пер. с сербского. М.:ВЛАДОС, 1998.
10. Митринас А. А. Семья как ценность: состояние и перспективы
ценностного выбора в странах Европы / А. А. Митринас // Социологические исследования. 2004. № 5.
11. Пахомов А. А. Особенности трансформации семьи и государственной семейной политики / А. А. Пахомов // Социологические исследования. 2005. № 12.
12. Рабжаева М. В. Историко-социальный анализ семейной политики в России XX века / М. В. Рабжаева // Социологические исследования. 2004.
№ 6.
13. Семья на пороге третьего тысячелетия. – М., 1999.
14. Федотова Ю. В. Проблема понимания кризиса семьи / Ю. В. Федотова // Социологические исследования. 2003. №11.
15. Шабанова О.А. Социология семьи// Социология: учебник / Под ред. В.Н.Лавриненко М.: ЮНИТИ, 2000
Приложение 4
ТЕМЫ ДЛЯ НАУЧНЫХ СООБЩЕНИЙ
НА СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Тема: Предыстория социологии.
- Социологические идеи античного мира.
- Социальная мысль Средневековья и Возрождения.
- Социальная мысль Нового времени.
Темы докладов и рефератов
- Социальные построения Платона.
- Социологические идеи Ш. Монтескье.
- Французский утопический коммунизм ХУ111 в.
- Критически-утопический социализм (Сен-Симон, Фурье, Оуэн).
Литература
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992. С. 36 – 85.
Волгин В. П. Французский утопический коммунизм. М., 1960. C. 19 – 56.
Волгин В. П. Очерки истории социалистических идей (с древности до конца ХV111 в.). М., 1975. С. 29 – 63, 124 – 147.
Волгин В. П. Очерки истории социалистических идей (первая половина Х1Х в.). М., 1976. С. 3 – 31, 77 – 219.
Гофман А. Б. Классическое и современное: Этюды по истории и теории социологии. М., 2003. С. 32 – 79, 362 – 402.
Самсонова Т. Н. Проблема равенства в утопическом коммунизме ХУ1 – начала ХУ11 в.// Вестник МГУ. Сер. 18. 2003.№ 1,2.
Сапов В. В. Социологическое знание в социальной утопии Платона// СоцИс. 1993. № 9.
Сафонов В. Н. Политические взгляды Платона// Социально-политический журнал. 1998. № 3.
Сафонов В. Н. Политические взгляды Аристотеля// Социально-политический журнал. 1998. № 4.
Тема: Социология О. Конта.
- Социально-исторические и теоретические предпосылки возникновения позитивистской социологии.
- Основные социологические идеи позитивистской теории О. Конта.
- Историческое значение учения О. Конта.
Темы докладов и рефератов
- Критика учения О. Конта Вл. Соловьевым.
- Политическое учение О. Конта.
- Теория индустриального общества О. Конта.
Литература
Основная
Западно-европейская социология Х1Х века: Тексты. М., 1996.
Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 2001. С. 6-27, 54-60, 131-142.
Тексты по истории социологии XIX-XX вв. Хрестоматия. М., 1994.
Дополнительная
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992. С. 86 – 147.
Голосенко И. А. Исторические судьбы идей Огюста Конта: трансформация позитивизма в русской социологии XIX – начала XX веков // СоцИс. 1982. №4.
Голосенко И. А. Оглядываясь на Огюста Конта // СоцИс. 1999. №1.
Кареев Н. И. Введение в изучение социологии. СПб., 2008. С. 23 – 62.
Ковалевский М. М. Сочинения в двух томах. Том 1. Социология. Санкт-Петербург, 1997. Гл.V1.
Соловьев В. С. Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1990. С. 122-138, 562-581.
Шпакова Р. П. Вместе с Огюстом Контом и вопреки ему // СоцИс. 1999. №3.
Тема: Социологические воззрения Г. Спенсера.
- Исторические и идейно-теоретические истоки социологии Г. Спенсера.
- Предмет, метод и задачи социологии.
- Эволюционное учение Г. Спенсера.
- Учение Г. Спенсера об обществе.
Темы докладов и рефератов
- Классификация типов общества.
- О. Конт и Г. Спенсер: общие черты и различия их учений.
- Место Г. Спенсера в истории общественной мысли и его влияние на дальнейшее развитие социологии.
- Отношение Спенсера к религии и к науке.
- Проанализировав концепции О. Конта и Г. Спенсера, выделите наиболее общие и существенные идеи, отличающие позитивистский подход к пониманию предмета социологии и методов познания социальных явлений.
Литература
Основная
Западно-европейская социология Х1Х века: Тексты. М., 1996. С. 279-341.
Спенсер Г. Синтетическая философия. К., 1997. С. 252-422.
Спенсер Г. Грехи законодателей// СоцИс. 1992. №2.
Спенсер Г. Будущее рабство// Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Том Х. № 4.
Тексты по истории социологии XIX-XX вв. Хрестоматия. М., 1994.
Дополнительная
Коломийцев В. Ф. Социология Герберта Спенсера// СоцИс. 2004. № 1.
Москвин С. А. Герберт Спенсер против тоталитаризма// СоцИс. 1992. №2.
Осипова Е. В. Социология Г. Спенсера. М., 1995.