Институт социологии международный

альными средствами и осуществляющих конкр. обществ, функцию. Успешное осуществление данной функции связано с наличием в рамках соотв. Их. целост­ной системы стандартов поведения, обя­зательных для осуществления функции данного ин-та. С содержательной сторо­ны И.с. — это набор целесообразно ори­ентированных стандартов поведения конкр. лиц в типичных ситуациях. Эти стандарты поведения нормативно урегу­лированы. Они закреплены нормами права и иными нормами социальными. В ходе соц. практики возникают опред. виды соц. активности, причем правовые и соц. нормы, регулирующие эту дея­тельность, концентрируются, группиру­ются в опред. систему, обеспечивающую данный вид соц. деятельности. Такой системой и служит И.с.

Каждый И.с. характеризуется нали­чием цели своей деятельности, конкр. функциями, обеспечивающими достиже­ние такой цели, набором соц. статусов и ролей, типичных для данного ин-та. И.с. обеспечивают возможность членам об-ва, соц. гр. удовлетворять свои потребности, стабилизируют соц. отношения, вносят согласованность, интегрированность в действия членов об-ва. Соц-я интересу­ется в первую очередь деятельностью гл. И.с, связанных с реализацией осново­полагающих потребностей об-ва (ин-ты семьи и образования), обеспечения мате­риальной жизнедеятельности (ин-т эко­номики), интеграцией соц. гр. и коллек­тивов (полит, и государственно-правовые ин-ты), поддержанием и сохранением ду­ховных ценностей (ин-ты культуры) и др. Понятию «И.с* отводится центральное место в системно-структурном анализе соц. явл., оно подразумевает возмож­ность обобщения абстрагированных из многообразных действий людей наиб, существенных типов деятельности и соц. отношений путем соотнесения их с фун­даментальными целями и потребностями соц. системы. В этом смысле И.с. может быть определен как ведущий компонент соц. структуры об-ва, интегрирующий и координирующий множество индивиду­альных действий людей, упорядочиваю-

щий соц. отношения в отд. сферах об­ществ, жизни.

Институциональный анализ призван выявить роль и место разл. И.с в сово­купной системе обществ, отношений, устанавливая соответствие выполняемых ими функций потребностям и целям об­ществ, системы в целом, а также опреде­ляя взаимосвязи, существующие между И.с Анализ внешних функций И.с. с т.з. соц. целого должен быть дополнен изу­чением его внутренней структуры (при­сущих ему видов деятельности, соц. ро­лей и статусов), что дает возможность установить отклонения, дисфункции в деятельности И.с Институциональный анализ имеет большое значение в соц. планировании для разработки практиче­ских рекомендаций по оптимизации деятельности разл. сфер обществ, жизни, соц. органиций и учреждений.

Лит.: Кеме В.Ж. Наука как компо­нент соц. системы. М, 1988; Яков­лев A.M. Соц-я экон. преступности. М., 1988; Кистяковский Б.А. В защиту пра­ва // Вехи: Сб. ст. о русской интеллиген­ции. М., 1990. С. 101—131; Покров­ский НА. Перуново заклятье // Из глу­бины: Сб. ст. о русской революции. М., 1991. С. 259-277; Соловьев Э.Ю. Лич­ность и право // Прошлое толкует нас: Очерки по истории философии и куль­туры. М., 1991. С. 403—431; Смелзер И. Соц-я. М., 1994; Латаем Р. Чтобы демо­кратия сработала. М., 1996.

М.С. Комаров, A.M. Яковлев

ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИМЕЖДУ­НАРОДНЫЙ — см. Международный ин­ститут социологии (МИС).

ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ РАН-

(ИС РАН)осн. в 1968 как Ин-т конкр. соц. иссл-й (ИКСИ АН СССР). В 1988 изменил название на Ин-т социол. иссл-й (ИСИ АН СССР). В 1988 получил свое нынешнее название. В 1991 в связи с распадом СССР вошел в состав РАН.

Более чем за 30 лет существования в ИС сложились осн. подходы к исследо­вательской деятельности. В послед­ние гг. ИС работает над осмыслением

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ МАТРИЦ ТЕОРИЯ

тех требований, к-рые предъявляются совр. соц. развитием, связанным с фазой глобализации соц.-экон, и социокульт, процессов, их направлением и динами­кой.

ИС уже неск. лет сочетает научно-ис­следовательскую деятельность с разл. формами повышения квалификации ^еных и обучения молодежи. С 1992 на базе ИС работают курсы повышения квалификации преподавателей соц-и. В 1995 в ИС РАН начал работать Ин-т соц-и Гос. ун-та гуманитарных наук (ИС ГУГН). Это вуз, в к-ром обучение по специальности сочетается с участием студентов в акад. исследовательских проектах и возможностью защиты дис­сертации на звание магистра соц-и. Ди­плом последнего дает право на препода­вание и занятие исследовательской ра­ботой, он отвечает междунар. стандартам квалификации «профессионал в данной науке» (master of science).

Μ. Р. Тульчинский

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ МАТРИЦ ТЕОРИЯ — разрабатываемая с кон. 1990-х гг. в России макросоциологиче-ская теор. гипотеза о двух устойчивых системах базовых ин-тов, определяющих природу и характер развития об-в. По­нятие «институциональная матрица* на­чинали разрабатывать К. Поланьи в 1977 и Д. Норт в 1993, затем это направление развивалось в трудах Новосибирской экон.-социол. школы в России. И.м.т. разрабатывается в русле т.н. объективи­стской парадигмы в соц-и (Э. Дюрк-гейм, Т. Парсонс и др.). Институцио­нальная матрица (лат. matrix — первич­ная модель) представляет собой устой­чивый истор. сложившийся комплекс взаимосвязанных базовых ин-тов, регу­лирующих функционирование осн. об­ществ, сфер: экон., полит, и идеол. Ба­зовые ин-ты, сохраняя содержание, проявляют себя в разнообразных истор. развивающихся институциональных фор­мах, специфика к-рых опред. культ, контекстом конкр. об-в.

Анализ обширного эмпирического материала, начиная с древнейших гос-в

Египта и Месопотамии и заканчивая совр. странами, показывает, что в струк­туре об-ва доминирует, как правило, один из двух типов институциональной матрицы: либо Х-, либо К-матрица. Они качественно различаются между собой содержанием образующих их базовых ин-тов.

Для А"-матрицы характерны след. ба­зовые ин-ты:

• в экон. сфере — ин-ты редистрибу-тивной экономики (термин Поланьи). К ним относятся ин-ты условной вер­ховной собственности; служебного труда (термин О.Э. Бессоновой); кооперации; редистрибуции (аккумуля ци и - совм еще-ния-распределения); ^-эффективности, т.е. снижения издержек нерыночными методами. Сущностью редистрибутив-ных экономик явл. обязательное опосре­дование центром движения благ и прав по их производству и использованию;

• в полит, сфере — ин-ты унитарного полит, устройства: адм.-терр. деления; иерархической вертикали власти во гл. с центром; назначений; общих собраний и единогласия; обращений по инстанциям;

• в идеол. сфере — ин-ты коммунитар-ной идеологии, осн. содержание к-рой состоит в доминировании коллектив­ных, общих ценностей, приоритете «Мы» над «Я». К ним относятся ин-ты коллективизма; эгалитаризма; порядка.

Ин-ты А"-матрицы доминируют в России, Азии и Латинской Америке. У-матрица имеет след. базовые ин-ты:

• в экон. сфере — ин-ты рыночной экономики: частной собственности; на­емного труда; конкуренции; обмена (купли-продажи); ^-эффективности (по­лучения прибыли);

• в полит, сфере — ин-ты федератив­ного полит, устройства: федерации; са­моуправления и субсидиарное™; выбо­ров; многопартийности и демократиче­ского большинства; судебных исков;

• в идеол. сфере — ин-ты субсидиар­ной идеологии, закрепляющие приори­тет «Я» над «Мы», примат личности, ее прав и свобод по отношению к цен­ностям сооб-в более высокого уровня, к-рые соотв. имеют субсидиарный, под-