Эта­пы (раз­де­лы) и со­дер­жа­ние прак­ти­ки.

Об­щая тру­до­ем­кость прак­ти­ки со­став­ля­ет 3 з.е., 2 не­де­ли (108 ча­сов).

№ п/п	Раз­де­лы (эта­пы) прак­ти­ки и их со­дер­жа­ние	Объ­ем (кол-во не­дель /ча­сов)	Фор­ма от­чет­но­сти
1.	Под­го­то­ви­тель­ный этап вклю­ча­ет в се­бя: - про­ве­де­ние ус­та­но­воч­ной кон­фе­рен­ции с объ­яс­не­ни­ем це­лей, за­дач, со­дер­жа­ния прак­ти­ки, тре­бо­ва­ний к оформ­ле­нию от­чет­ной до­ку­мен­та­ции; раз­да­чу ме­то­ди­че­ских ма­те­риа­лов по учеб­ной прак­ти­ке; - об­ра­бот­ка, за­клю­че­ние до­го­во­ров о со­труд­ни­че­ст­ве; - Ин­ст­рук­таж по ТБ; - Рас­пре­де­ле­ние сту­ден­тов по ба­зам прак­тик и со­став­ле­ние пред­став­ле­ния.	2 ча­са	До­го­вор, жур­нал по тех­ни­ке безо­пас­но­сти.
2.	Ос­нов­ной этап вклю­ча­ет в се­бя не­по­сред­ст­вен­ное про­хо­ж­де­ние сту­ден­та­ми учебной прак­ти­ки на объ­ек­те, встре­чу с ку­ра­то­ра­ми ба­зы прак­ти­ки, оп­ре­де­ле­ние ин­ди­ви­ду­аль­ных за­да­ний, а так же вы­пол­не­ние сле­дую­щих пре­ду­смот­рен­ных про­грам­мой прак­ти­ки за­да­ний: 1. Ана­лиз ор­га­ни­за­ции дея­тель­но­сти ба­зы прак­ти­ки (со­став­ле­ние ана­ли­ти­че­ской справ­ки). 2. Куль­тур­но-до­су­го­вая дея­тель­ность в уч­ре­ж­де­ни­ях со­ци­аль­но-куль­тур­ной сфе­ры. 3. Ана­лиз нор­ма­тив­но-пра­во­вой ба­зы объ­ек­та прак­ти­ки. 4. Управ­лен­че­ский ана­лиз СКС (ба­зы прак­ти­ки)	2 не­де­ли	Ана­ли­ти­че­ская справ­ка о дея­тель­но­сти уч­ре­ж­де­ния (ба­зы прак­ти­ки), его струк­ту­ре. Сце­на­рий, сце­нар­ный план про­ве­ден­ной ак­ции с ука­за­ни­ем на­зва­ния и ее со­дер­жа­ния, фо­то­гра­фи­че­ские от­чет­ные ма­те­риа­лы. Пе­ре­чень нор­ма­тив­но-пра­во­вых до­ку­мен­тов, ре­гу­ли­рую­щих дея­тель­ность уч­ре­ж­де­ния. Ана­лиз ор­га­ни­за­ци­он­но-ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го ме­ха­низ­ма уч­ре­ж­де­ния со­ци­аль­но-куль­тур­ной сфе­ры (ба­зы прак­ти­ки).
3.	За­клю­чи­тель­ный этап: - оформ­ле­ние от­чет­ной до­ку­мен­та­ции; - за­щи­та прак­ти­ки, про­ве­де­ние ито­го­вой кон­фе­рен­ции.	2-4 ча­са	От­че­ты сту­ден­тов о про­хо­ж­де­нии про­из­вод­ст­вен­ной прак­ти­ки в бу­маж­ном и элек­трон­ном ви­де.

4. Фор­мы от­чет­но­сти по прак­ти­ке. От­чет по учебной прак­ти­ке пре­дос­тав­ля­ет­ся на ка­фед­ру со­ци­аль­но-куль­тур­ной дея­тель­но­сти че­рез не­де­лю по­сле окон­ча­ния прак­ти­ки на объ­ек­те. За­щи­та прак­ти­ки про­ис­хо­дит на ито­го­вой кон­фе­рен­ции, в при­сут­ст­вии ру­ко­во­ди­те­ля прак­ти­ки от ка­фед­ры и пе­да­го­гов ка­фед­ры (по же­ла­нию). Дея­тель­ность сту­ден­тов оце­ни­ва­ет­ся с уче­том эф­фек­тив­но­сти са­мо­стоя­тель­но­сти ра­бо­ты, твор­че­ско­го под­хо­да к прак­ти­ке, уров­ня ана­ли­ти­че­ской и реф­лек­сив­ной дея­тель­но­сти, ка­че­ст­ва от­чет­ной до­ку­мен­та­ции, с уче­том пол­но­ты вы­пол­не­ния про­грам­мы прак­ти­ки, свое­вре­мен­ной сда­чей от­чет­ной до­ку­мен­та­ции.

Ос­нов­ны­ми от­чет­ны­ми до­ку­мен­та­ми прак­ти­ки яв­ля­ют­ся:

1. днев­ник ус­та­нов­лен­но­го об­раз­ца, со­от­вет­ст­вую­щий объ­е­му прак­ти­ки, в ко­то­ром фик­си­ру­ют­ся на­блю­де­ния и дей­ст­вия по вы­пол­не­нию за­да­ний, а так­же иная дея­тель­ность сту­ден­тов на ба­зе прак­ти­ки;

2. от­зыв-ха­рак­те­ри­сти­ка от ру­ко­во­ди­те­ля прак­ти­ки.

Вы­ше­пе­ре­чис­лен­ные до­ку­мен­ты про­ве­ря­ют­ся и под­пи­сы­ва­ют­ся ку­ра­то­ром прак­ти­ки, в обя­за­тель­ном по­ряд­ке скре­п­ля­ют­ся пе­ча­тью уч­ре­ж­де­ния куль­ту­ры и под­пи­сью ру­ко­во­ди­те­лей.

3. ин­ди­ви­ду­аль­ный от­чет сту­ден­та об ито­гах про­де­лан­ной ра­бо­ты. Ис­ход­ны­ми по­зи­ция­ми при на­пи­са­нии от­че­та яв­ля­ют­ся про­грам­ма прак­ти­ки, днев­ни­ко­вые за­пи­си, ука­за­ния ку­ра­то­ра, кон­суль­та­ции с ру­ко­во­ди­те­ля­ми, ра­бо­та с ли­те­ра­ту­рой.

4. от­чет­ные до­ку­мен­ты по ка­ж­до­му из вы­пол­нен­ных зада­ний, пре­ду­смот­рен­ных про­грам­мой прак­ти­ки.

Оцен­ка за прак­ти­ку скла­ды­ва­ет­ся из оцен­ки пись­мен­но­го и уст­но­го от­че­та на кон­фе­рен­ции с пре­дос­тав­ле­ни­ем пре­зен­та­ции с объ­ек­та прак­ти­ки в элек­трон­ном ва­ри­ан­те.

На ито­го­вую оцен­ку влия­ет свое­вре­мен­ное пре­дос­тав­ле­ние всех ви­дов до­ку­мен­та­ции, ее оформ­ле­ние. Оцен­ка «от­лич­но» вы­став­ля­ет­ся толь­ко в том слу­чае, ко­гда со­блю­де­ны все тре­бо­ва­ния к оформ­ле­нию от­чет­ных до­ку­мен­тов, пре­дос­тав­ле­ны до­ку­мен­ты, дан­ные ку­ра­то­ра­ми прак­тик, а так же в пол­ном объ­е­ме вы­пол­не­ны все за­да­ния прак­ти­ки.

Ито­го­вая оцен­ка при­рав­ни­ва­ет­ся к оцен­кам по тео­ре­ти­че­ско­му обу­че­нию, вно­сит­ся в за­чет­но-эк­за­ме­на­ци­он­ную ве­до­мость, за­чет­ную книж­ку сту­ден­та и учи­ты­ва­ет­ся при под­ве­де­нии ито­гов об­щей ус­пе­вае­мо­сти сту­ден­та.

В слу­чае по­лу­че­ния не­удов­ле­тво­ри­тель­ной оцен­ки, не яв­ки на от­чет­ную кон­фе­рен­цию по при­чи­не за­бо­ле­ва­ния или дру­гой ува­жи­тель­ной при­чи­не, сту­дент обя­зан от­ра­бо­тать все про­пу­щен­ные ра­бо­чие дни в пол­ном объ­е­ме по со­гла­со­ва­нию с ру­ко­во­ди­те­лем прак­ти­ки.