Методическая часть программы
2.1. Определение выборочной совокупности.В качестве основного объекта конкретного социологического исследования нами были выбраны семьи г. Иркутска. Г. Иркутск являясь типичным представителем крупных городов Российской Федерации, позволит применить результаты проведенного исследования на основную массу крупных городов Российской Федерации, при проведении сравнительного анализа подобных исследований в других городах.
Проведенное нами в период с февраля по апрель 2006 г. в г. Иркутске комплексное конкретное социологическое исследование предусматривало 2 основных этапа: анкетирование на тему «Природа и особенности проявления толерантности в благополучных семьях г. Иркутска» и экспертный опрос «Основные пути и перспективы формирования и функционирования института семьи как нового экономически- и профессионально- ориентированного института в крупном российском городе (на примере г. Иркутска)».
Для определения выборочной совокупности при проведении анкетирования основу генеральной совокупности составили данные Всероссийской переписи населения за 2002 г. По произведенным расчетам, согласно Всероссийской переписи населения, количество семей в г. Иркутске в 2002 г. составило – 162356. Таким образом, выборка составила – 400 семей при соблюдении условий погрешности ± 4% и степени уверенности 0,95. Исходя из этого, в ходе анкетирования в общей сложности было опрошено 800 человек – оба супруга из 400 полных семей, отобранных по критерию благополучности в результате квотной выборки. В основу квотной выборки был положен возрастной показатель респондентов, согласно распределению возрастных групп населения г. Иркутска, среди людей состоящих в браке по данным Всероссийской переписи населения. Возрастные группы распределились следующим образом: 1) до 24 лет – 4,3%; 2) 25-34 лет – 25,0%; 3) 35-54 лет – 47,4%; 4) 55 лет и старше – 23,3%.
При проведении экспертного опроса выборка была сплошная, в нее вошли руководители и специалисты всех организаций г. Иркутска, имеющих отношение к проблемам семьи, согласившихся принять участие в исследовании. Выборка организаций определялась на основании данных справочника «Иркутские желтые страницы 2005», базы данных по общественным некоммерческим организациям г. Иркутска отдела по связям с общественностью Администрации г. Иркутска, базы данных отдела помощи семье и детям ДСЗН Администрации г. Иркутска, базы данных Главного управления федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на 2005 г. Было выделено в г. Иркутске 27 организаций, занимающихся решением тех или иных вопросов, касающихся семьи. На момент проведения опроса согласились принять участие 29 руководителей и специалистов различного профиля из 16 социальных организаций г. Иркутска, занимающихся вопросами семьи и семейного благополучия (список экспертов – см. прил.10)
2.2. Методы сбора информации.Для решения поставленных задач автором применялись общенаучные методы исследований теоретического уровня и собственно социологические методы исследования.
Активно использовались теоретико-познавательные методы:анализ научной литературы и синтез имеющихся знаний по изучаемой проблеме, категоризация содержания обобщенных и осмысленных материалов, классификация и схематизация полученных результатов.
Среди методов анализа данных в работе были использованы: структурно-функциональный анализ, причинный анализ, факторный анализ, типологический анализ, ранжирование материалов и табличный метод.
Практическая реализация поставленных задач осуществлена посредством применения таких методов какстатистический анализ,теоретический анализ документальных источников,включенное и невключенное наблюдение, анкетирование, экспертный опрос, вторичный анализ материалов социологических исследований.
Главной целью конкретного социологического исследования является производство и воспроизводство социологической информации о семейных взаимоотношениях жителей г. Иркутска для комплексного выявления уровня их внутрисемейной толерантности и ее значения для гармонизации семейных отношений в перспективах развития семьи как нового экономически- и профессионально- ориентированного института. Второстепенная цель – подтверждение или опровержение, поставленных в программе социологического исследования, гипотез.
Учитывая особенности предмета исследования, поставленные цели и задачи, осуществлен выбор следующих методов:
Анкетирование.Исследование предусматривало разработку вопросника по изучению содержания проблемы, на базе которого была подготовлена анкета, включающая в себя 26 вопросов как открытого, так и закрытого характера для обоих супругов из полных семей г. Иркутска (см. приложение 2). При составлении вопросника принимались во внимание некоторые блоки вопросов по исследованию толерантности в регионах Северного Кавказа «Толерантность во внутрисемейных, межэтнических и межконфессиональных отношениях» [145].
Анкетирование используется с целью получения количественных данных по ключевым вопросам исследуемой проблемы, а именно: выявление частоты проявления респондентами внутрисемейной толерантности во взаимоотношениях между супругами; степени влияния различных факторов на прочность брака и семейное благополучие респондентов; частоты возникновения конфликтов (ссор, разногласий) между супругами по какому-либо поводу в семьях респондентов; определение степени и основных особенностей проявления внутрисемейной толерантности среди населения г. Иркутска; уровня благополучия семейных отношений респондентов; мнения респондентов о степени влияния государства на проявление терпимости в семье как в социальном институте; выявление факторов, от которых зависит внутрисемейная толерантность; а также выделение характерных черт идеальной семьи в современном обществе по восприятию респондентов на основе полученных данных.
Экспертный опрос.Метод экспертных оценок позволяет получить наиболее достоверную и объективную информацию по исследуемой проблеме. Источником информации в данном случае выступают лица, компетентные в вопросах семейных взаимоотношений, практическая деятельность которых связана с решением проблем семьи. В исследовании в качестве экспертов выступили: руководящий состав организаций, а также специалисты разного профиля, работающие по проблемам семьи в социальных организациях г. Иркутска.
Исследование носило поисковый характер, было не анонимным. Вопросы анкеты носили как открытый, так и закрытый характер. По изучению содержания проблемы в анкете было сформулировано 15 вопросов (см. приложение 10). Всего в ходе исследования опрошено 29 чел. из 16 организаций, из них 17 чел. – руководители организаций; 12 чел. – специалисты разного профиля, имеющие опыт работы с семьей.
Применение метода экспертных оценок в данном исследовании направлено на выяснение основных особенностей решения проблем семьи, выявление значения толерантности для гармонизации семейных отношений в перспективах развития семьи как нового экономически- и профессионально- ориентированного института.
В процессе проведения анкетирования населения и экспертного опроса предполагалось использование метода включенного наблюдения, что позволило автору получить информацию о лояльности респондентов к проблеме насилия в семье, об общем уровне их толерантности к окружающим, через восприятие объектов, опосредованное собственным опытом.
Метод статистического анализа.Данный метод предполагает анализ статистических сведений, имеющихся по вопросам исследования, с целью рассмотрения современного состояния и основных тенденций в развитии семьи как социального института.
Эмпирической базой данного метода исследования выступили статистические данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по г. Иркутску и Иркутской области, касающиеся проблем демографии семьи.
Анализ документальных источников. Метод направлен наоценку эффективности системы российского законодательства, и в целом, государственной политики, с точки зрения социальной поддержки и защиты семьи, в том числе защиты членов семьи от внутрисемейного насилия; а также на выявление степени распространенности и основных особенностей проявления насилия между членами семьи в г. Иркутске.
В качестве документальных источников исследования выступили:
международные нормативно-правовые акты;
Конституция Российской Федерации, Уголовный и Семейный Кодексы Российской Федерации;
федеральные законы и указы президента, касающиеся вопросов социальной поддержки и защиты членов семьи;
основополагающие федеральные целевые программы по социальной поддержке и защите семьи;
федеральный законопроект и модельное законодательство о социально-правовой защите от насилия в семье;
заключения экспертов по судебно-медицинской экспертизе и актов судебно-медицинских исследований по фактам причинения вреда здоровью различной степени тяжести, которые имели место в семейно-бытовой сфере по г. Иркутску.
Вторичный анализ материалов социологических исследований.Изучение результатов проведенных социологических исследований позволило дать более полную оценку процессам, происходящим в современной российской семье, определить актуальность проблемы внутрисемейного насилия в г. Иркутске и в России, в целом, и выявить основные особенности данного процесса.
Эмпирическую базу исследования составили результаты социологического исследования по проблеме насилия в семье, проведенное по инициативе «Проекта Гармония» в рамках программы «Сотрудничество местных сообществ по проблеме насилия в семье» и при содействии государственных и общественных организаций города Иркутска. Исследование проводилось при участии автора. Анкетирование населения города Иркутск осуществлялось в период с 20 декабря 2000 г. – по 20 февраля 2001 г. Целью исследования явилось получение информации по проблеме насилия в семье: выявление степени информированности населения о данной проблеме, ее актуальности для опрашиваемых, а также выявление различных направлений в решении проблемы домашнего насилия на основе полученных данных. Объектом данного исследования стали учащиеся средних классов (11 – 14 лет); учащиеся старших классов, а также начальных и средних профессиональных учреждений (15 – 17 лет); студенты высших учебных заведений (18 – 21 год); население города Иркутска в возрасте 21 год и старше. В рамках данного исследования было опрошено 7040 человек различных возрастных категорий по двум стандартизированным типам анкет.
Организационный план исследования
| № п/п | Наименование этапа исследования | Сроки проведения исследования | Результаты исследования |
| 1. | Подготовительный этап (разработка программы исследования и подготовка социологического инструментария) | Программа исследования, социологический инструментарий | |
| 2. | Проведение социологических исследований (этап сбора, обработки и анализа эмпирических данных). Статистический анализ. Анализ документальных источников. Анкетирование. Экспертный опрос. Вторичный анализ данных | Систематизация полученных результатов. Подготовка к публикации научных работ разного уровня: статьи, тезисы докладов. Апробация материалов на конгрессах, конференциях, научных семинарах разного уровня | |
| 3. | Интерпретация и презентация основных результатов исследования | Подготовка заключительного отчета по теме иследования. Оформление теоретической и эмпирической базы диссертационного исследования | |
| 4. | Заключительный этап | Завершение диссертационного исследования. Использование основных результатов и выводов социологического исследования в разработке практических рекомендаций для организаций и учреждений, занимающихся решением проблем семьи |
2.4. Основные области использования результатов исследования:
1. Разработка социальных программ государственной социальной политики и рекомендаций для органов государственной власти различных уровней, для руководителей социальных организаций и учреждений, занимающихся решением вопросов семьи, в том числе и проблем насилия в семейных отношениях.
2. Учебный процесс: при разработке учебных программ по дисциплинам «Социология семьи», «Гендерная социология», «Социология управления», «Социология личности», «Семьеведение»; для проведения прикладных исследований и разработки спецкурсов по соответствующей проблематике.