Возможные следствие бедности в Казахстане

1. В первую очередь бедность влияет на рост преступности. Так, преступность большее распространение получает именно среди самых малообеспеченных слоев населения, которые иногда «вынужденно» прибегают к криминальным формам «заработка».

2. Вторым по важности отрицательным следствием бедности является ухудшение здоровья населения. Низкий уровень и качество жизни негативно сказывается на состоянии здоровья малообеспеченных слоев населения. Несбалансированное и недостаточное питание, несоблюдение санитарно-гигиенических норм, нехватка финансовых средств, не позволяющая малообеспеченным гражданам своевременно получать медицинские услуги или приобретать эффективные медицинские препараты и т. д., все это приводит к росту заболеваемости среди бедного слоя населения.

3. Бедность также имеет такое непосредственное влияние на рост алкоголизма и наркомании. В целом, у людей, отчаявшихся найти работу и не имеющих средств к существованию, очень сильно изменяются нравственные ориентиры. Это, в свою очередь, приводит, к различным видам девиантного поведения, одними из наиболее тяжелых форм которых являются пьянство и употребление наркотиков. Рост наркомании способствует увеличению СПИДа, так как риск в среде наркоманов заболеть СПИДом достаточно высок.

4. Высокий уровень бедности также является причиной возрастания социальной напряженности в обществе. Это чаще всего обусловлено тем, что бедное население все меньше доверяет органам государственного управления, считает их неспособными решать существующие проблемы малообеспеченных слоев населения.

5. Одним из опасных последствий бедности является снижение общего уровня образования населения. Родители с низким достатком очень часто не могут полностью обеспечить своих детей самым необходимым для учебы: учебными принадлежностями, одеждой, нормальным питанием в школе. Серьезной проблемой является также низкий уровень квалификации многих преподавателей обычных общеобразовательных школ.

6. В казахстанском обществе наличие значительного количества бедного населения может повлечь за собой также ряд социально-демографических последствий. Среди них – в первую очередь нерегулируемая стихийная миграция трудоспособного населения из сельской местности в города. Данная тенденция в настоящее время широко проявляется. Среди основных причин значительных масштабов такой миграции – отсутствие работы в сельской местности. При этом в стране, где, по оценкам ряда экспертов, значимая часть населения живет за чертой бедности, а основой экономики является сырьевой сектор, устойчивого развития быть не может. И в силу чисто прагматических соображений важно признать, что в настоящее время концентрация усилий должна быть направлена на борьбу с бедностью.

Заключение

Необходимо понимать, что нельзя построить богатую, конкурентоспособную страну с бедными гражданами. Более того – в рамках рыночной экономики – вначале должны в массовом порядке наличествовать пусть даже не состоятельные, а хотя бы экономически независимые от государства граждане, а затем уже появится богатая страна. Отдельно стоит остановиться на таком аспекте, как социальная эксклюзия, являющаяся объективным последствием бедности. За последние два десятилетия в западной социологической традиции сложилось два подхода к проблеме социальной эксклюзии. Первый из них, трактующий социальную эксклюзию в широком смысле слова, рассматривает явление эксклюзии на макроуровне, с позиций общества и сосредоточивает свое внимание на отсутствии доступа у части населения к механизмам интеграции. Ключевым словом при таком подходе выступает «дискриминация». Второй подход рассматривает социальную эксклюзию в узком смысле слова, на микроуровне, то есть анализирует положение самих носителей социальной эксклюзии и сосредоточивает свое внимание на том, в чем именно проявляется специфика жизненной ситуации членов этой группы по отношению к другим членам общества, почему они оказались исключены, «выброшены» из общества, как они превратились в «отверженных» и как переживают это свое состояние. По мнению некоторых ученых, к эксклюзии ведет длительное, как правило, продолжающееся не менее пяти – семи лет, нахождение за чертой бедности. За это время меняются стереотипы поведения и навыки реализации своих целей, изменяется круг общения, происходят серьезные сдвиги в ценностных ориентациях людей. Причем в случае плавного многолетнего обеднения экс- клюзия длительное время может не осознаваться, пока не актуализируются значимые потребности, которые оказывается невозможным удовлетворить из-за низкого уровня доходов и дискриминации от всех альтернативных форм решения проблем (господдержки, ресурсов сетей и т. д.). И тогда человек понимает, что у него не просто мало денег, а он перешел некоторую черту, за которой уже нет надежды на возможное изменение ситуации (социально исключенные). При этом справиться с негативными последствиями массовой социальной эксклюзии гораздо сложнее и несопоставимо дороже, чем с бедностью.

Список использованной литературы.

1. http://www.krugosvet.ru/

2. Специальный докладчик СПЧ ООН по крайней бедности и правам человека Special Rapporteur on extreme poverty and human rights.html

3. https://ru.wikipedia.org

4.Негізгі.html stat.gov.kz