Дипломный проект заслуживает оценки хорошо, а дипломник, Щеглов Александр Александрович, заслуживает присвоения искомой квалификации
ОТЗЫВ
На дипломный проект
Студента 5 курса ИКМИТ Щеглова Александра Александровича
На тему:
«Пути совершенствования экономической деятельности организации (на примере ООО «Алатекс-Инж»)»
Тема дипломного проекта является актуальной, так как эффективное совершенствование экономической деятельности предприятия дает возможность компании выстоять в конкурентной борьбе.
Дипломный проект состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, списка использованной литературы.
В соответствии с поставленной целью, в первом разделе дано теоретическое обосновании темы, рассмотрены правовые вопросы, приведен обзор литературных источников.
Во втором разделе приведена экономическая характеристика ООО «Алатекс-Инж», рассмотрена внешняя и внутренняя среда предприятия.
В третьем разделе даны предложения по развитию ООО «Алатекс-Инж». Приведен расчет эффективности предложенных мероприятий.
Выводы и предложения обоснованные и аргументированные.
Дипломный проект выполнен в соответствии с предъявляемыми требованиями и может быть рекомендован к защите, его автор – Щеглов Александр Александрович - заслуживает присвоения искомой квалификации.
Руководитель:
К.п.н., доцент кафедры управления Сухачева И.П.
« » ________ 2014 г.
Российский государственный аграрный заочный университет
ФГБОУ ВПО РГАЗУ
ИКМИТ
РЕЦЕНЗИЯ
На дипломный проект
Студента 5 курса ИКМИТ Щеглова Александра Александровича
на тему: «Пути совершенствования экономической деятельности организации (на примере ООО «Алатекс-Инж»)»
1. Оценка актуальности и значимости темы: Актуальность темы обоснована автором во введении дипломного проекта.
2. Оценка структуры работы: Дипломный проект состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.
3. Оценка содержания и положительных сторон работы: Работа по своему содержанию отвечает поставленной цели.
4. Оценка использованных в работе методов: метод социологического опроса, метод анализа и синтеза, метод системного анализа, SWOT – анализ.
5. Оценка степени использования литературы и умения вести научную дискуссию:Автором рассмотрено 15 литературных источников, студент-дипломник умеет вести научную дискуссию.
6. Аргументированность и конкретность выводов и предложений: Выводы и предложения соответствуют содержанию работы и являются ее логическим завершением.
7. Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работы: Дипломный проект выполнен на компьютере.
8. Недостатки в работе:
1. В первой главе необходимо было бы добавить мнение автора по исследуемой проблеме.
2. В третьей главе не расписано, как поменяется отношение в коллективе в связи с предложенными мероприятиями.
Общий вывод о соответствии дипломного проекта предъявленным требованиям: В целом дипломный проект отвечает предъявленным требованиям.
Дипломный проект заслуживает оценки хорошо, а дипломник, Щеглов Александр Александрович, заслуживает присвоения искомой квалификации.
Рецензент:
К.э.н., доцент кафедры «Коммерция» Свешникова Т.В.
« » ________ 2014 г.