Решить ситуационные задачи. 1. Прогрессивным направлением трансплантологии будущего становится выращивание органов для трансплантации из стволовых клеток человека

1. Прогрессивным направлением трансплантологии будущего становится выращивание органов для трансплантации из стволовых клеток человека. Это научное направление признано более перспективным, так как органы, созданные из стволовых клеток пациента, имеют гораздо больше шансов прижиться. Если исследования ученых увенчаются успехом, то в будущем станет возможным заменить любой орган собственного тела на более молодой, здоровый и свой собственный. Однако на данный момент ученые далеки от этой футуристической картины. Одним из факторов, ограничивающих исследования, является этический вопрос использования эмбриональных стволовых клеток.

Приведите аргументы либеральных теорий в защиту развития данного направления трансплантологии.

2. Трансплантация по­казана в тех случаях, когда при тяжелых заболевани­ях уже невозможно рассчитывать на выздоровле­ние без пересадки органа. Печень - уникальный внутренний орган. В пер­вую очередь, она является фильтром нашего орга­низма. Соответственно, чем больше вредных веществ попадает в организм с пищей, питьем, курением, тем больше она от этого страдает. К при­меру, употребление алко­голя в больших количест­вах - прямая угроза для печени. Больше всего в пересадке органа, на дан­ный момент, нуждаются больные циррозом пече­ни, одной из причин кото­рого являются вирусные гепатиты В и С.

Уникальность печени еще и в том, что ее клетки способны восстанавли­ваться. Опыт хирургов подтверждает - если уда­лить больную половину печени у человека, то в течение 12-14 дней печень вырастает до прежних размеров. Наши хирурги успешно делают такие операции (резекция пече­ни - частичное удаление), возвращая людям здоро­вье. Но когда печень дове­дена до такого состояния, что уже не может регене­рировать, то есть не оста­ется клеток, которые могут размножаться, единствен­ный выход - транспланта­ция, которая, как известно, бывает двух видов - родс­твенная, и трупная. Родс­твенная - при наличии родственного донора с той же группой крови, что и у больного. При согласии родственника у него заби­рают половину печени, и эту половину пересажива­ют больному, которому удалили весь орган. Если донора-родственника нет, единственный выход -трупная пересадка, кото­рая наиболее развита се­годня в мире. Источником донорских органов явля­ются погибшие люди, у которых консилиум вра­чей констатирует смерть мозга. Хотел бы отметить такой факт - в целом в России на сегодня очень низкий уровень органного донорства - 2,6 процента на 2008 год. Сравним, до­пустим, с мировым лиде­ром органного донорства, Испанией, где этот уро­вень составляет до 58 про­центов. Эта проблема тре­бует срочного решения еще и потому, что страны Европы, Америки, где органное донорство разви­то в гораздо большей сте­пени, в последнее время издают законы о приори­тетах подобных операций именно своим гражданам. То есть теперь за предела­ми России получить право на такую операцию будет сложнее /http://www.gkb3.ru/section.php?id=47/

Какие правовые и морально-этические проблемы мешают развитию трансплантологии в указанных в тексте направлениях? Какие тенденции в плане изменения морально-этической оценке развития трансплантологии отмечаются в России в начале ХХI вв.

Алгоритм решения ситуационных задач:

1.Внимательно ознакомьтесь с содержанием задачи.

2.Постарайтесь ответить на вопросы задачи.

3.При ответе на вопросы постарайтесь аргументировать свою точку зрения, опираясь на взгляды философов, мыслителей в области истории медицины, социологии и политологии.

Приведите примеры из современной практики организации здравоохранения и социальной действительности. Постарайтесь соотнести ситуацию с современными нормами российского (зарубежного) законодательства.

Рекомендованная литература

Основная литература

1. Лопатин П.В., Карташова О.В.Биоэтика.- М: ГЭОТАР-Медиа, 2010.- 272 с.

2. Хрусталев, Ю.М.Биоэтика. Философия сохранения жизни и сбережения здоровья. М.:ГЭОТАР-Медиа, 2011.- 450 с.

3. Кэмбелл, А.Медицинская этика М.: "ГЭОТАР-Медиа", 2010.- 400 с.

Дополнительная литература

1. Биоэтика [Текст] : метод. указ. по подготовке к семинарским занятиям и материалы для самостоятельной работы студентов спец. (060105)-"Стоматология"/ Сост. Л.Г. Сахарова Киров: Кировская ГМА, 2010-48 с.

3. Донцов, Д. С. Тело живого человека как нематериальное благо и гражданско-правовая защита его физической неприкосновенности [Текст] / Д. С. Донцов // Медицинское право : науч.-практ. журн. . - 2011. - N 2. - С. 38-41.

2. Лопатин, П.В., Карташова, О.В.Биоэтика. Рабочая тетрадь. М.: ГЭОТАР, Медиа, 2010.-272 с.

4. Трансплантология [ Текст] /Под ред. В.И. Шумакова.-М., 2006.-440 c.

Методические указания подготовлены к.и.н. доцентом /Л.Г. Сахарова/

Методические указания по аудиторной работе утверждены на заседании кафедры социальных наук

«_05_»марта _2012 г. Протоколом № 8

Подпись зав. кафедрой /Л.Г. Сахарова/

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«КИРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

кафедра социальных наук

Методические указания

для студентов 2 курса

Специальности (направление подготовки): «Пкдиатрия» (очная форма обучения)

по самостоятельной внеаудиторной работе по дисциплине «Биоэтика»