Основні вимоги до підготовки звітів соціологічного дослідження

Підсумки соціологічного дослідження оформлюються у вигляді звіту. Він включає пояснювальну записку про рішення поставлених задач і додатки до неї.

У пояснювальній записці викладається послідовність виконання програми соціологічного дослідження дається зведення матеріалів розрахунків. обґрунтувань. У додатках до записки даються цифрові графічні та інші показники й документи, а також всі форми, анкети, бланки, тести й т.п.

Характер звіту багато у чому залежить від типу дослідження — про­водилося воно відповідно до наукових або прикладних цілей.

При складанні звіту про дослідження першого типу акцент робиться, насамперед, на постановці проблем, їхній концептуальній розробці й формулюванню задач дослідження. Крім того, висвітлюється стан проблеми на сьогоднішній день та існуючі до неї підходи.

Спеціальний розділ звіту приділяється проблемам методології — вибору й обґрунтуванню інструментарію дослідження, типології вибірки. методів збору соціологічної інформації.

У звітідасться змістовний аналіз отриманих результатів дослід­ження Також дається відповідь на питання, чи були вирішені постав­лені задачі і яким чином. Цей розділ звіту завершується вказівкою на практичні результати дослідження й конкретні висновки, якщо вони можливі.

Запропонована форма звіту припустима й при «замовлених» до­слідженнях, однак при їхньому складанні, безсумнівно, акцент пови­нен бути зроблений, насамперед на практичні висновки й конкретні рекомендації..

У числі загальних вимог до складання звіту за підсумками соціо­логічного дослідження потрібно вказати, по перше якомога більш повне й глибоке відображення всіх сходинок проведеного до­слідження, взаємозв'язок всіх його ланок і логіку наукового пошуку.

Під цим кутом зору стають більш чіткими сильні сторо­ни проробленої роботи, допущені помилки й невирішені проблеми. Наприкінці роботи збагачується аргументація дослідника в захисті або спростуванні висунутих гіпотез, що полегшує йому рі­шення пошукових задач.

Наступною вимогою до звіту є суворе дотримування розроблено­го програмою методологічного апарату дослідження.

У з віл неприпустимий той або інший перегляд методологічних принципів без досить серйозної аргументації на користь внесених у програму змін і обґрунтованості одержуваних результатів. У звіті важливо відбити логічну послідовність виконуваних процедур, показа­ти місце й роль кожної з них у процесі нагромадження й інтерпретації нових знань, чітко вичленувати всі виконані операції впорядкування емпіричних даних і теоретичних обґрунтувань на шляху інтерпретації соціологічного факту.

Підсумки дослідження у звіті розглядаються як стосовно до розв'язуваних задач і висунутих гіпотез, так І організаційно — від­повідно до планів (пошукових, описових, експериментальних). Це третя вимога до звіту. Вона включає вказівку всіх залучених до дослід­ження організацій, складу й порядку підготовки інструкторських кадрів, характеру, форми й методів роботи з досліджуваними одиницями (де, коли, як і ким проводилися інструктажі й інші види роз'яснювальної діяльності).

Неодмінним компонентом усякого звіту є підготовка рекоменда­цій, що являють собою перелік основних пропозицій, які випливають з аналізу звітних даних. Рекомендації, що обґрунтовуються у звіті, не тільки узгоджуються з отриманими результатами, але й зіставляються з попередньою практикою рішення висунутих у дослідженні проблем.

Рекомендації носять власне стверджувальний характер, і в них вноситься тільки те, що підлягає впровадженню в наукову або прак­тичну діяльність. При цьому варто мати на увазі, що у випадку сумніву в правильності або необхідності висунутих рекомендацій зацікавлені особи повинні мати можливість знайти необхідні обґрунтування в контексті звіту.