Тема 6. Социальная структура общества

В социологии понятия «социальная структура» и «социальная система» тесно связаны между собой. Отдельные явления и процессы выступают в качестве элементов системы. Понятие «социальная структура» есть часть понятия социальной системы и объединяет два компонента - социальный состав и социальные связи. Социальный состав - это набор элементов, составляющих данную структуру. Вторым компонентом выступает набор связей этих элементов. Таким образом, понятие социальной структуры включает в себя, с одной стороны, социальный состав, или совокупность различных типов социальных общностей как системообразующих социальных элементов общества, с другой - социальные связи составляющих элементов, различающихся по широте распространения их действия, по их значению в характеристике социальной структуры общества на определенной ступени развития.

Социальная структура означает объективное деление общества на отдельные слои, группы, различные по их социальному положению, по их отношению к способу производства. Это устойчивая связь элементов в социальной системе. Основными элементами социальной структуры являются такие социальные общности, как классы и классоподобные группы, этнические, профессиональные, социально-демографические группы, социально- территориальные общности (город, село, регион). Почти все названные выше социальные группы и нацио­нальные общности неоднородны по составу и в свою очередь делятся на отдельные слои и группы, предстающие как само­стоятельные элементы социальной структуры с присущими им интересами, которые они реализуют во взаимодействии с дру­гими субъектами. Так что социальная структура в любом об­ществе достаточно сложна и является предметом внимания не только социологов, но и представителей такой науки, как соци­альное управление, а также политиков и государственных дея­телей. Важно понять, что без уяснения социальной структуры общества, без четкого представления о том, какие социальные группы внутри него существуют и каковы их интересы, т. е. в каком направлении они будут действовать, нельзя сделать ни шагу вперед в руководстве делами общества, в том числе в об­ласти экономики, социальной, политической и духовной жиз­ни. Таково значение проблемы социальной структуры общест­ва. Социальная структура отражает особенности социальных отношений классов, профессиональных, культурных, национально-этнических и демографических групп, которые определяются местом и ролью каждой из них в системе экономических отношений. Социальный аспект любой общности концентрируется в ее связях и опосредованиях с производственными и классовыми отношениями в обществе. Можно сказать, что социальная структура– это совокупность различных по положению в обществе взаимосвязанных и взаимодействующих социальных групп и социальных институтов. В основе развития социальной структуры общества лежат: 1) общественное разделение труда и 2) отношения собственности на средства производства и его продукты. Общественное разделение труда обусловливает появление и дальнейшее существование таких социальных групп, как классы, профессиональные группы, а также большие группы, состоящие из людей города и деревни, представителей умственного и физического труда. Отношения собственности на средства производства экономически закрепляют эту внутреннюю расчлененность общества и складывающуюся внутри него социальную структуру. Эти две составляющие являются объективными социально-экономическими предпосылками развития социальной структуры общества. Социальная структура общества объединяет в себе два компонента: социальные связи и социальный состав. Под социальной связью обычно понимают набор факторов, обусловливающих совместную деятельность людей в конкретных общностях, в определенное время, для достижения тех или иных целей. Социальные связи устанавливаются на продолжительный период времени независимо от персональных качеств отдельных личностей. Это связи индивидов друг с другом, а также их связи с явлениями и процессами окружающего мира, складывающиеся в ходе их практической деятельности. Сущность социальных связей проявляется в содержании и характере действий людей, составляющих данную социальную общность. Можно выделить связи взаимодействия, контроля, отношений, а также институциональные связи. Основными элементами социальной связи выступают:

1) субъект связи (двое или тысячи людей);

2) предмет связи (т.е. по поводу чего осуществляется связь);

3) механизм сознательного регулирования между субъектами («правила игры»).

И субъекты, и предмет реально определяют характер связи. Если речь идет о связи между служащими учреждений и их руководителями, администрацией, т.е. предметом связи выступает исполнение служебного долга, то регламентация связи носит жесткий распорядительный характер: служащий исполняет распоряжения, указания администрации и т.д. Иная регламентация взаимоотношения в сфере обучения, где ощущаемая степень свободы, усвоения знаний предметов становится необходимым элементом организации социальных взаимоотношений. Социальная связь может быть прямой и опосредованной. Хозяйственные связи между соседними заводами, скорее всего, будут носить опосредованный характер, где главным регулятором выступят деньги, хозяйственные законы и т.д. Связи, например, соседей по купе будут прямыми. Такие связи могут быть устойчивыми и неустойчивыми. С соседом по купе вы будете вести себя иначе, чем с соседом по дому, с которым жили и еще долго будете жить бок о бок. Появится и другая степень обязательности, ответственности, да и уровень искренности («можно прихвастнуть» и т.д.). Пример односторонней связи: больной зависит от врача, а врач не зависит от больного. Есть и еще одно важное обстоятельство, оказывающее влияние на характер взаимосвязи: имеет ли связь формальный или неформальный характер. Неформальная связь ученых, как правило, не признает субординации – здесь важнее научные достижения ученого, аргументированность его позиции, глубина его мысли. Формальная связь, т.е. связь, устанавливаемая в рамках научного учреждения между студентами и преподавателями, между преподавателями и т.д., определяется соблюдением уважительности друг друга, соблюдения субординации и т.д.

Прекращение связи может произойти по нескольким причинам:

1. Изменение или утрата предмета связи. Например, у работников одного из оборонных предприятий были налажены четкие связи с заказчиками – государственными предприятиями. Наличие этих связей придавало уверенность, стабильность заводу, его коллективу и т.д. С наступлением конверсии положение резко изменилось. Заказчик оказался от закупок. Предмет зависимости исчез, прекратилась и связь, на которую ориентировался завод.

2. Предмет связи сохранился, но один (или оба) из участников связи не согласен с принципами ее регулирования. Один из партнеров хочет выбрать себе другого партнера, взаимоотношения с которым ему дадут лучшие результаты.

3. Субъекты связи не удовлетворены тем, как она регулируется, но в то же время не могут «разойтись», ибо предмет связи оказывается неделим. Например, притязания нескольких сторон на одну территорию или нескольких политических группировок на власть (в этом случае мы имеем дело с особым видом связи – конкурентной связью, которая регулируется на основе общих правил политической и другой конкуренции).

Социальная связь выступает в виде социального контакта и социального взаимодействия. Связь в виде контакта имеет поверхностный, мимолетный характер, отсутствует система сопряженных действий партнеров по отношению друг к другу (например, вы сдаете в гардероб одежду- контакт между гардеробщицей и вами носит мимолетный характер). Ведущее значение в социальной жизни имеет социальное взаимодействие. Исходным моментом для формирования социальной связи может быть взаимодействие индивидов или групп, образующих социальную общность для удовлетворения тех или иных потребностей. Взаимодействие трактуется как любое поведение индивида или группы, имеющее значение для других индивидов и групп социальной общности или общества в целом. Причем взаимодействие выражает характер и содержание отношений между людьми и социальными группами, которые, являясь постоянными носителями качественно различных видов деятельности, различаются по социальным позициям (статусам) и ролям.

Социальное взаимодействие представляет собой взаимное влияние различных сфер, явлений и процессов общественной жизни, осуществляющееся посредством социальной деятельности. Оно имеет место как между обособленными объектами (внешнее взаимодействие), так и внутри отдельного объекта, между его элементами (внутреннее взаимодействие).

Социальное взаимодействие имеет объективную и субъективную стороны. Объективной стороной взаимодействия выступают связи, независимые от отдельных людей, но опосредствующие и контролирующие содержание и характер их взаимодействия. Под субъективной стороной понимается сознательное отношение индивидов друг к другу, основанное на взаимных ожиданиях соответствующего поведения. Это, как правило, межличностные (или социально-психологические) отношения, складывающиеся в конкретных социальных общностях в определенный момент времени. Механизм социального взаимодействия включает индивидов, совершающих те или иные действия; изменения в социальной общности или обществе в целом, вызываемые этими действиями; влияние этих перемен на других индивидов, составляющих социальную общность, и, наконец, обратную реакцию индивидов. Социальные взаимодействия выступают в трех основных вариантах: социальные отношения, социальные институты, социальные общности. Социальные отношения – это устойчивая система взаимодействий между партнерами. Этот тип связи имеет длительный, систематический, самовозобновляющийся характер. Они складываются между субъектами по поводу удовлетворения их потребностей в соответствующих условиях труда, материальных благах, улучшении быта и досуга, получении образования и доступа к предметам духовной культуры, медицинском обслуживании и социальном обеспечении. Статус личности, социальные роли есть не что иное, как конкретное воплощение того, что личность должна поведенчески платить и на какое поведенческое вознаграждение может рассчитывать. Социальные институты Э. Дюркгейм образно определял как «фабрики воспроизводства» социальных отношений и связей.