Социальная динамика и пути социального развития. типы

Современных обществ

Основные вопросы темы

Формационный и цивилизационный подходы к развитию общества.

Демографический рост, миграция, урбанизация как факторы социальной динамики. Социальная мобильность и ее формы.

Эволюционный и революционный пути развития общества.

Глобальные революции и социальный прогресс. Концепция глобализации.

Глобальные проблемы современности. Механизм их разрешения.

Техногенный подход к развитию общества.

Аграрное, доиндустриальное общество.

Индустриальное и постиндустриальное общества. Типы модернизации.

Социальная динамика в отличие от статики – изучения структуры общества, – рассматривает развитие общества в целом и его элементов. Существует несколько подходов, объясняющих социальный прогресс в зависимости от выбранных исследователями критериев, например информации, управления, способа производства, культуры. Наиболее известными стали формационный, цивилизационный и техногенный подходы, использовавшие комплексные критерии.

Формационная теория была разработана К. Марксом и использовала в качестве основного критерия экономические факторы: способ производства и господствующие в обществе формы собственности и распределения, получившие название базиса общественно-экономической формации. По существу, все остальное: политика, идеологии, религии, наука, искусство, право и т. п., включалось в надстройку. Вся история общества выглядела сменой формаций, которых Маркс насчитал пять: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, коммунистическую. В отличие от последователей, объявивших концепцию Маркса – исторический материализм – теорией «для всех времен и народов», он сам осознавал ее ограниченность, отмечая, что она неприменима при «азиатском способе производства» (отсутствии выраженной частной собственности).

При цивилизационном подходе в качестве главного критерия выделяется культура, являющаяся, как отмечалось выше, основной характеристикой различных обществ. Культурно-исторические типы были предложены Н. Данилевским для объяснения своеобразия развития различных обществ, стадий их зарождения, достижения зрелости и отмирания цивилизации, но не получили признания современников. Вновь привлекли внимание к проблеме разнообразия исторических судеб народов О. Шпенглер, затем А. Тойнби, С. Хантингтон. Сегодня этот подход особенно «популярен», так как отражает не столько социальные, сколь обострившиеся этнические и религиозные противоречия.

Поскольку абсолютизация экономических факторов при формационном подходе не устраивала многих ученых, что дополнялось и идеологическим неприятием коммунистической перспективы, появилась так называемая техногенная концепция, при которой в анализе развития используется многофакторный подход с технократическим уклоном. Выделяют три группы факторов, влияющих на социальные изменения: физическая среда, политическая организация, культура. Т. Веблен, У. Ростоу, Дж. Гэлбрейт, О. Тоффлер и др. предложили целый ряд характеристик прошлого, настоящего и будущего обществ, а Д. Бэлл и А. Турен первыми применили их к стадиям исторического развития от аграрного к индустриальному, а затем постиндустриальному обществам.

Техногенный и формационный подходы отражают представления ученых о линейном прогрессе человечества, цивилизационный – о циклическом (или «спиральном») развитии в рамках отдельных обществ, но в сочетании с мировым социальным прогрессом.

Содержание модернизации в приложении к индустриальному обществу составляют процессы индустриализации и урбанизации, она может быть органической (развитие на собственной основе) и неорганической («догоняющей», заимствующей чужой опыт). Постиндустриальная стадия требует высоких темпов научно-технического прогресса, когда удельный вес работников умственного труда в обществе преобладает, в производстве господствуют автоматы и роботы, а информационные технологии создают возможности ускорения технического прогресса.

Важными динамическими изменениями являются перемены в составе населения – рождаемость, смертность, миграции, из которых к структурным сдвигам приводят урбанизация – переселение сельского населения в города, вертикальная и горизонтальная мобильность индивидов, групп и целых страт. Причины демографических изменений различны: уровень и образ жизни, социальные катастрофы и войны, нехватка продовольствия в связи с неурожаями и ростом населения, структура питания, медицинское обслуживание и соблюдение санитарных норм, аборты и вакцинация при эпидемиях, интенсивность труда и пенсионное обеспечение, религия и эмансипация женщин и т. п. Миграции же могут иметь экономические и политические предпосылки, сопровождающиеся перемещением по стране или даже по странам в поисках применения профессиональных знаний, заработка, безопасности, толерантного отношения.

Социальная динамика может носить эволюционный и революционный характер. Традиция анализа социальной эволюции зарождается еще в античности, но в рамках социологии связана с трудами Г. Спенсера и Ф. Тенниса и обрела характер конкурентных («выживает сильнейший») и солидарных отношений. Эволюционный путь развития представляется постепенным, имеющим внутренние основания, так, в социально-политической жизни эволюция обычно связывается с реформой. Ряд эволюционистов (Т. Парсонс) считает социальную эволюцию продолжением биологической в виде прогрессирующей дифференциации социальных институтов, ведущей общества от простых к сложным.

Революция представляет собой качественный скачок в развитии. Социальные революции могут носить долговременный и кратковременный характер. На социальный прогресс большое влияние оказали и оказывают долговременные глобальные революции, такие как неолитическая, научно-техническая, информационная. Такие революции воздействуют на материальный мир и лишь затем на образ жизни и мышления.

Обычно же революции представляются как захват государственной власти путем насилия (или угрозы насилия) лидерами массового социального движения с целью осуществления радикальных реформ. Как видно, революции отличаются от государственных переворотов и вооруженных восстаний. Отечественное обществоведение довольно долго использовало марксистский подход к революции как необходимой форме перехода от одной формации к другой. Такой подход был связан также с марксистской теорией конфликта, ядром которой служила классовая борьба эксплуатируемых против эксплуататоров. Современные концепции революции исходят из нарушения равновесия общественной системы, относительного ухудшения положения масс, массовых действий при ослаблении власти, однако, при новизне терминологии, они по содержанию сходны с классическими взглядами К. Маркса и В.И. Ленина на революцию

Помимо революционных существуют и другие формы социальных движений: антивоенные, альтерглобалистские, феминистские, национальные, экологические, правозащитные и т. п. Они могут быть легальными и нелегальными, но, как правило, противостоят формальным организациям. К тому же некоторые из социальных движений отражают озабоченность или протест, связанные с глобальными проблемами.

К числу современных глобальных проблем относятся ядерная угроза (связанная как с военным, так и с мирным, но несовершенным применением атома), риски, связанные с применением новых технологий, голод, экологические проблемы, терроризм и др. В ряде случаев решение проблем может быть найдено в двусторонних переговорах, в других – требует многосторонних соглашений. Консенсус (общее согласие) здесь вряд ли возможен, поэтому механизм разрешения проблем предусматривает ряд компромиссов со стороны участников, а в некоторых случаях – превентивные военные меры. В качестве основных органов выступают Организация Объединенных Наций и ее отраслевые комитеты, региональные ассоциации и учреждения.

Вопросы для самопроверки по теме 6

1. Какие критерии положены в основу формационного, цивилизационного и техногенного подходов к развитию общества?

2. Что составляет базис и надстройку общественно-экономической формации?

3. Какое значение имеет культура при анализе циклов развития общества в цивилизационной концепции?

4. Какие исторические типы общества предлагает техногенная концепция?

5. Что собой представляет модернизация аграрного общества в индустриальное? Индустриального – в постиндустриальное?

6. Какие демографические факторы отражаются в социальной динамике?

7. Что такое миграция населения? Каковы особенности миграции в России и странах СНГ?

8. Что составляет сущность понятий «социальная эволюция» и «революция»?

9. Какие позитивные и негативные последствия имеет конкуренция в обществе?

10. Какое значение имеет революция в марксистской социологии и почему?

11. Какие типы глобальных революций Вы знаете?

12. Что представляет собой глобализация? Почему ее оценки носят противоположный характер?

13. Какие проблемы современности называются глобальными? Каков механизм их разрешения?

14. Какие социальные движения Вы можете назвать? Каковы их цели?