Тема 11. политическое учение к. маркса и ф. энгельса
ЗАНЯТИЕ 1.
1. Марксизм как теория его основоположников. Общая характеристика теоретического наследия К. Маркса и Ф. Энгельса, его историзм. Периодизация истории марксизма.
2. теоретические источники и логическая структура марксизма.
3. Теоретические основы социально-политической концепции К. Маркса и Ф.Энгельса: материалистическая диалектика, материалистическое понимание истории, теория прибавочной стоимости.
4. Теория общественно-экономических формаций: понимание общей структуры общества и формационная периодизация истории.
ЗАНЯТИЕ 2.
1. основные положения теории научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса. Марксистская концепция отчуждения.
2. Сравнительный анализ теории научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса и концепций утопического социализма и коммунизма их предшественников.
3. теория государства: природа государственной власти, возникновение, развитие, отмирание государства.
ЗАНЯТИЕ 3.
1. Марксистская концепция революции. Методология анализа причин и движущих сил революции, природа государственной власти.
2. Рабочий класс как субъект политической деятельности в «Капитале» К. Маркса: общая характеристика, место и роль в преобразовании общества, пути достижения власти пролетариатом.
3. Учение марксизма о диктатуре пролетариата как типе государственной власти.
ЗАНЯТИЕ 4.
1. Методологическая основа марксистской футурологии.
2. Представления Маркса и Энгельса о будущем обществе: фазы становления и развития, производство, общественные отношения, общественное сознание.
3. Критический анализ концепции К. Маркса и Ф. Энгельса.
Литература
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Раздел «Отчужденный труд» и «Частная собственность и коммунизм». Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, С.559–572, 585– 598.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 3 С. 1 -4
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 3. С. 457 – 533.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Гл. 1 – 2. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 4. С. 424 – 447.
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 13. С. 5 – 9.
Маркс К. Критика политической экономии (рукопись 1857 – 1858 гг.), фрагменты. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. 1, С. 99 – 103, 280, ч. 2, с. 110, 212 – 222.
Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23. С. 43 – 93, 157 – 321, 516 – 527, 592 – 662, 725 – 744, 770 – 773.
Маркс К. Гражданская война во Франции. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 17. С. 339 – 354, 543 – 554, 561 – 563, 567 – 568, 586 – 602.
Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 19. С. 11 – 32.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 8. С. 119 – 128, 156 – 165, 184 - 217.
Энгельс Ф. Карл Маркс. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 19. С. 105 – 115.
Энгельс Ф. Речь на похоронах Маркса. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 19. С. 350 – 352.
Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 19. С. 185 – 230.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 21. С. 25 – 85, 109 – 129, 145 - 178.
Энгельс Ф. Об авторитете. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 18. С.302– 305.
Энгельс Ф. Введение к работе К. Маркса «Гражданская война во Франции». Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 22. С. 199 – 201.
Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 4. С. 322 – 339.
ТЕМА 12. ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ
И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ МЫСЛЬ КОНЦА XIX– НАЧАЛА ХХ В.
ЗАНЯТИЕ 1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИЛОСОФСКОГО УЧЕНИЯ Ф. НИЦШЕ
1. Понимание природы человека. Ницшеанская трактовка гуманизма.
2. Сверхчеловек и его мораль. Мораль и политика.
3. Сущность власти. Учение о воле к власти. Отрицание демократии.
Литература
Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое. Книга для свободных умов. Соч. в 2-х т., т. 1, М., 1990, с. 430-488.
Ницше Ф. Антихрист. Проклятие христианству. Соч. в 2-х т., т. 2, М., 1990, с. 631-640.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. Соч. в 2-х т., т. 2, М., 1990, с. 48-237
История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2000, с. 544-553.
Ницше: pro et contra / Сост. Ю.В. Синеокая. – СПб., 2001.
Галеви Д. Жизнь Фридриха Ницше. Рига, 1991.
Холлингсдейл Р. Дж. Фридрих Ницше. Трагедия неприкаянной души. М., 2004.
Фридрих Ницше. «Воля к власти» / Социальная теория и современность. Выпуск 11. М., 1993.
Юнгер Ф.Г. Ницше. М., 2001.
ЗАНЯТИЕ 11.ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ О. ШПЕНГЛЕРА
1. О. Шпенглер — человек и мыслитель. Общая характеристика взглядов Шпенглера как одного из представителей «философии жизни».
2. Концепция цивилизационного циклизма. Понятия «культура» и «цивилизация». Основные фазы развития общества.
3. Характеристика западной цивилизации и оценка ее перспектив в контексте мирового развития.
4. Политические режимы и идеологии в оценке Шпенглера. Роль и место идей Шпенглера в политической мысли ХХ в.
Литература
Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.
Шпенглер О. Пруссачество и социализм. М., 2002.
Шпенглер О. Пессимизм ли это? Пг., 1922.
Ерыгин А.Н. Восток — Запад — Россия (Становление цивилизационного подхода в исторических исследованиях). Ростов-на-Дону, 1993.
Тавризян Г.М. О. Шпенглер, Й. Хёйзинга: две концепции кризиса культуры. М., 1989.
История теоретической социологии. Т. 2. М., 1998. С. 81–109.
История философии: Запад—Россия—Восток. Кн. 3. М., 1999. С. 156–166.
ТЕМА 13. НЕОКАНТИАНСТВО:
ПРИНЦИПЫ ПОЗНАНИЯ ОБЩЕСТВА
И КОНЦЕПЦИЯ ЭТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА
ЗАНЯТИЕ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ НЕОКАНТИАНСТВА
1. Общая характеристика неокантианства. Марбургская и баденская школы.
2. Основные идеи баденской школы неокантианства.
а) Принцип разделения «наук о природе» и «наук о духе». Номотетический и идиографический методы познания. Модель «понимающей социальной науки».
б) Понятия «ценности» и «блага». Процедура «отнесения к ценности» и ее роль в социальном познании. Проблема «понимания» смысла человеческих действий.
Литература
Виндельбанд В. Философия XIX века // Виндельбанд В. От Канта до Ницше. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками (период от Канта до конца XIX века). М., 1998. С. 417–469.
Виндельбанд В. История философии. СПб., 1898. Введение. С. 1–16.
Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.
Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. СПб., 1903; см также http://ispu.philos.msu.ru/library_name.html
Давыдов Ю.Н. Неокантианские импульсы теоретико-методологических исканий социологии ХХ в. // История теоретической социологии. Т. 2. М., 1998. С. 259–282.
История философии: Запад — Россия — Восток (книга третья: Философия XIX–XX в.). М., 1999. С. 65–75.
Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 2000. С. 132–162, 163–189.
Никитина А.Г. О том, «как возможна» наука политология. Становление и основные методологические проблемы // «Полис». 1998. № 3. С. 147–156.
ЗАНЯТИЕ 2. КОНЦЕПЦИЯ ЭТИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА
1. Социальная программа неокантианства.
а) Понимание социализма в трудах Ф.А. Ланге и представителей марбургской школы.
Проблемы политической эмансипации и частной собственности.
б) «Социал-идеализм» П. Наторпа. Критика материалистической трактовки социализма. Этика и социализм.
2. Этический социализм и социал-демократическая идеология.
а) Роль идей «критического социализма» в идеологии и практике социал-демократии.
б) Учение Э. Бернштейна. Понимание социализма. Цели и методы политической борьбы за социализм. Демократизированное государство инструмент для преодоления кризисов. "Социальная реформа или революция". Роль берштейнианства в идеологии и практике социалистического движения.
Литература
Бернштейн Э. Возможен ли научный социализм? // Полис. 1991. №4. [Бернштейн Э. Насколько научен "научный социализм"? // Новое время.1991. № 3.]
Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии. СПб., 1906.
Ланге Ф.А. Рабочий вопрос. СПб., 1907.
Наторп П. Кант и марбургская школа // Новые идеи в философии. СПб., 1913. Сб. IV. С. 98–129.
Майер Т. Гедесберг и далее: новая социал-демократия // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 6.
Овчаренко Н.Е. Социал-демократия на рубеже двух веков. М., 1975.
Овчаренко Н.Е. Две жизни Э. Бернштейна // Новая и новейшая история. 1994. № 4-5.
Петренко Е.Л. Социалистическая доктрина Э. Бернштейна. М., 1991.
Романов Б. Социал-демократия и власть // Свободная мысль. 2000. № 3.
Самарская Е.А. Социал-демократия в начале века. М., 1994.
ТЕМА 14. НЕОПОЗИТИВИСТСКОЕ ПОНИМАНИЕ НАУКИ
И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ МЫСЛЬ ХХ В.
1. Общая характеристика сциентизма как познавательной установки. Противостояние сциентизма и антисциентизма.
2. Основные этапы разработки теории «подлинно научного знания» в позитивизме. Проект «объективной науки»: сущность и специфика процесса научного познания, представления о целях и задачах науки.
3. Позитивистская методология как основа познания социально-политических процессов.
Литература
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. М., 1994.
Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // «Вестник Московского университета». Серия 7. «Философия». М., 1993. № 6. С. 11–26.
Шлик М. Будущее философии // Путь в философию. Антология. М.-СПб., 2001.
Галаганова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: Основные парадигмы исследования. М., 1993.
Зотов А.Ф., Воронцова И.В. Современная буржуазная методология науки. М., 1983.
История политических и правовых учений ХХ века. М., 1995. С. 233–239.
История философии: Запад — Россия — Восток. М., 1999. Кн. 3. С. 36–57, 97–108, 109–120. Кн. 4. С. 350–369.
ТЕМА 15. ПРАГМАТИЗМ И ЕГО ВЛИЯНИЕ
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ МЫСЛЬ ХХ В.
ФИЛОСОФСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДЖ. ДЬЮИ
1. Познавательная программа прагматизма. Инструментализм и утилитаризм как принципы научного познания. Определение У. Джемсом сущности прагматистского метода. Понятие «истины». Наука и практика.
2. Политико-педагогическая доктрина Дж. Дьюи. «Проблемная ситуация» и способы ее разрешения. Концепция универсального образования. Наука как инструмент социального реформирования.
3. Либерализм Дьюи. Концепция демократического государства. Этика и политика.
4. Общая характеристика жизненного и творческого пути Дж. Дьюи. Роль и место взглядов Дж. Дьюи в политической мысли ХХ в.
Литература
Джемс У. Что такое прагматизм // «Вестник Московского университета». Серия 7. «Философия». М., 1993. № 3. С. 82–94.
Дьюи Дж. Этика демократии // «Полис». 1994. № 3. С. 28–32.
Дьюи Дж. Демократическое государство // «Полис». 1994. № 3. С. 38–44.
Дьюи Дж. Вырождающийся либерализм // «Полис». 1994. № 3. С. 32–38.
Мельвиль Ю.К. Уильям Джемс // «Вестник Московского университета». Серия 7. «Философия». 1993. № 3. С. 71–82.
Прагматизм // Буржуазная философия ХХ века. М., 1974. С. 72–106.
Джон Дьюи // Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. СПб., 1997.
ТЕМА 16. СОЦИОЛОГИЗМ И ЕГО ВЛИЯНИЕ
НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ МЫСЛЬ ХХ В.
ЗАНЯТИЕ 1. УЧЕНИЕ Э. ДЮРКГЕЙМА
1. Общая характеристика жизненного и творческого пути Э. Дюркгейма. Место и роль Э. Дюркгейма в социально-политическом познании ХХ в.
2. Специфика социальной реальности и методы ее познания в концепции Э. Дюркгейма: социальный реализм сциентизм, фунционализм, эволюционизм. Социальные факты и принципы их объяснения. Сущность «социологического империализма».
3. Учение о социальной солидарности. Процессы социальной дифференциации. Разделение труда и его роль в эволюции общества. Интегрирующие факторы и типы солидарности. Механическая и органическая солидарность.
4. Социальные кризисы, их причины. Социальное неравенство. Роль ценностей в социуме. Понятие аномии. Пути и способы решения социальных проблем.
Литература
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение // Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С. 27–68.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996. С. 119–141, 155–207. [Западно-европейская социология ХIX — начала ХХ веков. М., 1996. С. 256–309; http://ispu.philos.msu.ru/library_name.html].
Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. [http://socnet.narod.ru/library/authors/durkheim/method.htm]
Арон Р. Поколение на стыке веков: Дюркгейм, Парето, Вебер // «Полис». 1993. № 2. С. 115–121.
Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 2000. С. 163–189.
История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С. 140–182.
Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб., 1992. С. 31–70.
Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002. С. 30–34.
ЗАНЯТИЕ 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ П.А. CОРОКИНА
1. Общая характеристика жизненного и творческого пути П. Сорокина. Роль и место концепции П. Сорокина в истории социально-политического познания.
2. Понимание социального в концепции П. Сорокина: социальный номинализм как методологический подход. Природа социального явления и сущность социального процесса. Специфика социального знания, основные методы познания общественных процессов. Система наук в концепции П. Сорокина. «Социальная политика», место и роль политических исследований в общей структуре социального знания.
3. Учение о структуре общества. Общество и толпа. Социальные группы. Статус. Факторы устойчивости и изменчивости в социальной жизни. Концепция социальной мобильности. Политическая стратификация и ее динамика. Политические каналы социальной циркуляции.
4. Учение о революции. Революция как способ реконструкции социальной организации. Причины революций. Структура революционного периода, основные стадии революции.
5. Цивилизационный подход и теория культурно-ценностных систем. Социокультурная система (суперсистема): определение, типы, динамика. Исторический процесс как циклическая смена социокультурных типов. Историческое перемещение «центров лидерства». Интегральная истина и стратегия построения интегрального общества. Роль ценностей в конституировании политической реальности.
Литература
Сорокин П.А. Моя философия — интегрализм // Социологические исследования. 1992. № 10.
Сорокин П.А. О так называемых факторах социальной эволюции // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 521–531.[ http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Сорокин П.А. Программа преподавания социологии // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 531–533. [http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 304–307, 334–352, 373–404. [http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Сорокин П.А. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 32–50. [http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Сорокин П.А. Социология № 1 // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 27–32. [http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Сорокин П.А. Социология революции // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 266–294.[ http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Голосенко И.А. Питирим Сорокин о внутренних нарушениях социального порядка // Социологические исследования. 2000. № 4.
Джеффрис В. Интегрализм П.А. Сорокина: Новая общественная наука и реконструкция человечества // Социологические исследования. 1999. № 11.
Кареев Н.И. П.А. Сорокин // Основы русской социологии. СПб., 1996.
История теоретической социологии. Т. 3. М., 1998. С. 140–149.
Ленин В.И. Ценные признания Питирима Сорокина // Ленин В.И. ПСС. Т. 37.
ЗАНЯТИЕ 14. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ М. ВЕБЕРА
1. Теоретико-методологические основания концепции М. Вебера. «Объяснение» и «понимание» как способы познания социально-политических процессов. Понятие «идеального типа» и его роль в науке об обществе. Роль и место концепции М. Вебера в истории социально-политического познания.
2. Теория социального действия. Структура и виды социального действия.
3. Теория политики М. Вебера. Типы легитимного господства и способы осуществления политической власти. Характеристики политического лидера. Теория бюрократии.
4. Религиозно-этические основы капиталистической системы. Рациональность как принцип развития западной цивилизации. Основные принципы протестантской этики и проблема свободы индивида.
Литература
Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 495–546. [http://ispu.philos.msu.ru/library_name.html; http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 547–601. [http://ispu.philos.msu.ru/library_name.html; http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 644–706. [http://ispu.philos.msu.ru/library_name.html; http://philos.omsk.edu/libery/index/index.htm]
Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2001. С. 45–57.
Арон Р. Поколение на стыке веков: Дюркгейм, Парето, Вебер // «Полис». 1993. № 2. С. 115–121.
История теоретической социологии. Т. 2. М., 1997. С. 344–408.