Таким образом, согласно Г. Зиммелю, противоречие, противоборство, конкуренция выступает непременным условием развития как культуры в целом, так и человека.
Заключение
В данной работе были рассмотрены вопросы, касающиеся сущности и основных особенностей концепции конфликта по работе Г. Зиммеля «Борьба». На основании вышеизложенного мы пришли к следующим выводам.
Конфликт является многоэтапным процессом, развитие которого приводит к столкновению противоположных интересов, целей, позиций, взглядов, мнений, как правило, двух и более сторон (конкретных лиц, групп, организаций). Конфликт лежит в основе любого противоречия, а оно, в свою очередь, является стимулом к любым изменениям, иногда конструктивным и прогрессивным, а иногда и деструктивным, разрушительным.
По мнению Г. Зиммеля, всю историю культуры осмыслить можно как историю конфликтов и последующих примирений, различий и сходств между социальными группами и отдельными людьми. Исходя из чего, предназначение конфликта заключается, прежде всего, в решении всякого дуализма, то есть это своего рода способ достижения некоего единства.
Неизбежность конфликтов, по мнению Зиммеля, обусловлена самой природой человека. В частности, основным источником возникновения и последующего развития конфликтов являются от рождения присущая людям агрессивность и априорный инстинкт борьбы, а также первичная потребность человека во враждебности.
Типами конфликта выступают борьба, которая, в свою очередь, является, по мнению Зиммеля, беспорядочной непосредственной битвой сторон, и конкуренция, которая является более упорядоченной взаимной борьбой сторон, приводящей к их взаимному обособлению.
Одной из главных функций конфликта выступает укрепление прочности и интеграция социальной системы, то есть общества. При этом он способствует и сплочению людей внутри групп, вовлеченных в это взаимодействие. Кроме того, конфликтом усиливаются внутригрупповые центробежные тенденции. И чем сильнее будет опасность извне, тем вероятнее и сильнее будет и сплочение внутри группы.
Вместе с тем конфликт способствует как отторжению людей, признаваемых врагами, так и привлечению новых союзников.
Таким образом, противоречие, противоборство, конкуренция выступает непременным условием развития как культуры в целом, так и человека.
Исследования Г. Зиммеля по проблемам конфликта и борьбы являются классическими. Его исследования составили целое научное направление, которое ориентировано на анализ разного рода противоречий в общественной жизни.
Список литературы
1. Волков Б. С., Волкова Н. В. Конфликтология: учеб. пособие. – М.: Академический проект, 2009. – 147 с.
2. Ворожейкин И. Е., Кибанов А. Я. Конфликтология: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 240 с.
3. Георг Зиммель. Избранное. В. 2-х т. Том 2. Созерцание жизни. – М.: Юрист, 1996. – 607 с.
4. Гришина Н.В. Психология конфликта. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 544 с.
5. Ивашнева Л.А. К вопросу о понятии конфликта и его составляющих // Научные труды SWorld. – 2013. – № 1. – С. 35-37.
6. Ильясов А.А. Сравнительный анализ взглядов Г. Зиммеля и З. Фрейда на причины возникновения конфликтов // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2009. – № 1. – С. 38-41.
7. Киселева Е. А. Конфликтология: учеб. пособие. – М.: Академия ГПС, 2012. – 203 с.
8. Кузнецова В.А. Г. Зиммель и З. Фрейд об истоках зарождения конфликта // Juvenis scientia. – 2016. – № 2. – С. 90-92.
9. Лукин Ю. Ф. Конфликтология: управление конфликтами: учебник для вузов. – М.: Академический проект, 2007. – 799 с.
10. Социология: учебник / Ю.Т.Волков В.И. Добреньков В.Н. Нечипуренко А.В. Попов. –2-е изд., испр. и доп. – М.: Гардарики, 2003. – 512 с. 208-211.
11. Социология: учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.К. Батурина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 487 с.
12. Степаненкова В.М. «Борьба всех за всех»: теория конфликта Георга Зиммеля // Социологический журнал. – 1999. – № 3. – С. 123-138.
13. Трофимова Е.А. Эволюция парадигмы социального конфликта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2008. – № 1. – C. 75-77.
14. Филиппов А.Ф. Обоснование теоретической социологии: введение в концепцию Георга Зиммеля // Социологический журнал. – 1994. – №2. – С. 65-81.
15. Черепанова Е.С. Философия конфликта: учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. – 196 с. 53-76
[1] Лукин Ю.Ф. Конфликтология: управление конфликтами: учебник для вузов. – М.: Академический проект, 2007. С. 221.
[2] Социология: учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.К. Батурина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 271.
[3] Ивашнева Л.А. К вопросу о понятии конфликта и его составляющих // Научные труды SWorld. – 2013. – № 1. – С. 35.
[4] Гришина Н. В. Психология конфликта. – 2-е изд., стер. – СПб.: Питер, 2008. С. 88.
[5]. Социология: учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.К. Батурина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 272.
[6] Лукин Ю.Ф. Конфликтология: управление конфликтами: учебник для вузов. – М.: Академический проект, 2007. С. 228.
[7] Ворожейкин И.Е., Кибанов А.Я. Конфликтология: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. С. 113.
[8] Киселева Е. А. Конфликтология: учеб. пособие. – М.: Академия ГПС, 2012. С. 121.
[9] Волков Б. С., Волкова Н. В. Конфликтология: учебное пособие. – М.: Академический проект, 2009. С. 91.
[10] Социология: учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.К. Батурина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 283.
[11] Социология: учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.К. Батурина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 285.
[12] Филиппов А.Ф. Обоснование теоретической социологии: введение в концепцию Георга Зиммеля // Социологический журнал. – 1994. – №2. – С. 66.
[13] Ильясов А.А. Сравнительный анализ взглядов Г. Зиммеля и З. Фрейда на причины возникновения конфликтов // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2009. – № 1. – С. 38.
[14] Ильясов А.А. Сравнительный анализ взглядов Г. Зиммеля и З. Фрейда на причины возникновения конфликтов // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2009. – № 1. – С. 39.
[15] Степаненкова В.М. «Борьба всех за всех»: теория конфликта Георга Зиммеля // Социологический журнал. – 1999. – № 3. – С. 124.
[16] Филиппов А.Ф. Обоснование теоретической социологии: введение в концепцию Георга Зиммеля // Социологический журнал. – 1994. – №2. – С. 69.
[17] Георг Зиммель. Избранное. В. 2-х т. Том 2. Созерцание жизни. – М.: Юрист, 1996. С. 502.
[18] Кузнецова В.А. Г. Зиммель и З. Фрейд об истоках зарождения конфликта // Juvenis scientia. – 2016. – № 2. – С. 91.
[19] Филиппов А.Ф. Обоснование теоретической социологии: введение в концепцию Георга Зиммеля // Социологический журнал. – 1994. – №2. – С. 78.
[20] Черепанова Е.С. Философия конфликта: учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. С. 56.
[21] Черепанова Е.С. Философия конфликта: учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. С. 62.
[22] Там же, с. 65.
[23] Черепанова Е.С. Философия конфликта: учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. С. 66.
[24] Трофимова Е.А. Эволюция парадигмы социального конфликта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2008. – № 1. – C. 76.
[25] Черепанова Е.С. Философия конфликта: учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. С. 66.