Представление некоторых людей о Боге и религии.
С именем Аллаха Милостивого, Милосердного.
В этой статье я бы хотел поговорить о категории людей, которые отрицают религию и веру в Бога по своим причинам, это может быть убежденные атеисты, а может просто безбожники. Под Богом в статье имеется виду Всевышний Аллах.
Под каким же предлогом они отрицают религию и веру в Бога? Все очень просто сначала они выдумали религию какую-то, а может и взяли свои убеждения о религия с разных ложных религий, и также придумали себе Бога приписали ему именно какие то атрибуты и обязанности, затем же они посмотрели на этот мир и что в нем происходит, и увидели что это противоречит их предположениях о Боге и религии и от сюда решили значит Бога нет, иначе бы этого всего не было.
Мне сегодня два подобных картины попались на глаза, первая картина с больным человеком который решил, раз он такой больной значит Бога нет, иначе бы он ему помог, второй это ветеран второй мировой войны и еще доктор каких о наук, который рассказывает как он воевал на войне видел разорванные тела, и люди типа взывали к Богу и он им не помог а значит, Бога нет.
Интересно, не так ли? Некоторых мусульман даже смущает такой вопрос, если Бог есть, то почему происходят войны, убийства, смерти детей?
У меня встречный вопрос к этим людям, которые задают такой вопрос, а с чего вы решили, что не должно быть войн убийств, и т.д.? И с чего вы решили, что Бог должен предотвращать такие вещи? Вы же такие все умные все у вас логично, так, где же ваш довод на вашу логику? То есть вы сначала выдумали какого то Бога, приписали ему то что он обязан делать так что бы не было войн и болезней и смертей, а потом, увидев что это все происходит, решили что Бога нет? Я скажу да Бога нет, нет того Бога которого вы себе придумали, потому что Бог Всевышний Аллах не обязывался делать то чем вы его пытаетесь обязать.
И я как мусульманин здесь буду говорить, основывая на то что я познал, изучая религию Ислам, по этому не стоит меня обязывать тем что написано в ложных религиях о Боге, как у христиан они говорят что Бог любит всех, я не знаю от куда они это взяли и написано ли это в оставшихся у них писаниях, так как они много чего сейчас делают, того чего не написано в их писаниях, включая их веру о троице, и прочую ересь которые они внесли в свою религию. По этому я говорю, возможно, в каких то религиях вы обнаружили, что Бог любит всех и т.д. Однако в Исламе нет такого.
Далее они говорят что не справедливо что например кто то болеет или парализован, а кто то здоровый, типа Бог поступает к ним не справедливо, я скажу во первых что такое справедливость? Кто то скажет это чтобы всем все было поровну, я скажу это в твоем понимание это является справедливостью, а вот в моем понимание не так… Теперь столкнулось твое понимание с моим пониманием, теперь как нам выяснить чье понимание является действительным и правильным? Какими критериями будем судить, что есть справедливость, а что нет? К каким законам будем обращаться? К демократии? Может к коммунистам? Или к буддистам? Я как мусульманин в понимании всех вещей обращаюсь к тому, что является доводов в Исламе, а это его источники Коран и Сунна (То что передал, и делал Посланник и Пророк Аллаха Мухаммад мир ему и благословение Аллаха). И ты не сможешь меня обязать пониманием Ленина или Сталина или Ельцина, или ООН или еще кого то, так как их понимании для меня пустое место, возможно и для тебя то, что для меня является правильным и авторитетным является пустым местом. То есть тут мы попадаем в тупик. Однако раз ты заговорил о религии, то вообще, от куда ты узнал слово религия, Бог, грех и т.д.? Все это ты взял от религий. А раз ты говоришь о религии и Боге то будь добр возвращаться к источникам этих религий, и в соответствии с этим говорить о религии. Быть может тебя, не устраивает убеждения разных ложных религий. Но раз ты заговорил о Боге и религии, и ты реально ищешь истину, то ты должен рассматривать и Ислам как религию и узнавать, а что там говорится о Боге, и сопоставимо ли это с тем, что ты думаешь о Боге? Нельзя же думать о Боге то, что тебе в голову пришло? Даже о человеке нельзя придумывать то, что в нем нет, например тебе скажут есть такой человек Вася, ты же не имеешь право сказать, что этот Вася у него нет ног, и он глухой на одно ухо, и он много врет… ты не можешь этого сказать. Как мы можем узнать о той или иной вещи?
Во первых мы можем узнать о той или иной вещи увидев ее саму, например голубя.
Во вторых если мы не видели эту вещь, то нам должен был кто то описать эту вещь, будь то устно либо в книге написано что голубь, например выглядит так то и так то.
В третьих если нет ни первого, ни второго, то вещь мы еще можем познать по средством сравнения подобным ему существом, например ты не видел голубя но тебе скажут он похож на такую то птицу, но у него другая окраска, то есть по средством этого ты уже понимаешь примерно кто такой голубь и как он выглядит. Ты согласен с этими тремя пунктами или нет? Думаю согласен.
Давай теперь эти три пункта опустим на существование Бога и кто он такой.
Первое: ты видел Бога? Нет, не видел.
Второе: может, кто-то видел и тебе описал какой Он? Нет, такого не было.
Третье: может кто то видел что, то подобное Богу и на основе этого в сравнении описал тебе Бога? Нет такого не было и быть не могло.
Хорошо, от куда же люди узнали о существовании Бога? Любой разумный скажет, что узнали от религий.
От куда, появились религии? Конечно же у вас атеистов может быть свой ответ, что религии это опиум для народа и выдуманы для того чтобы управлять людьми. Но опять же это всего лишь ваше предположение на основе суждения тех религий, которые вы застали сегодня. На счет атеизма можно точно сказать, что он выдуман именно для этих целей, на примере СССР мы это видели и знаем.
Ответ же Ислама на этот вопрос состоит в том что Аллах, после того как создал человека, и после того как человек был спущен на землю для жития на земле, то Адам мир ему, первый человек и так знал о Боге так как общался с Богом (Аллахом), и знал о религии и сам он был первым Пророком. То есть первые люди не были ни какими неандертальцами у которых не было ни знаний ни разума, нет это лишь ваши выдумки и сказки о атеисты на которые у вас нет ни какого довода. Нет человек изначально, был разумным и умным ни чем не уступал в разуме современным людям. Значит люди изначально знали о Всевышнем Аллаха и жили с этим, после смерти Адама мир ему, с веками начались исчезать истинные знания о Боге, вместе со смертью ученых знатоков религии, и через какое то количество веков люди начали поклонятся праведным людям которые жили в их народе но умерли, и они сделали им изображения в виде истуканов и поклонялись им, что то подобное сегодня делают христиане, когда рисуют иконы своих «праведников» и поклоняются им и просят у них то на что способен только Всевышний Аллах. Однако эти многобожники наряду с этими продолжали веровать во Всевышнего Аллаха, и поклонятся ему, но наряду с поклонением Аллаху они поклонялись праведникам, думая что это их приближает к Аллаху, то есть внесли ересь в религию и стали многобожниками. Затем этим людям был послан Посланник от Аллаха Нух (Ной) мир ему, который много сотен лет разъяснял им ложность многобожия, и мало кто из них последовал за ним. Затем этот народ был погублен кроме тех кто уверовал в Нуха мир ему, затем после смерти Нуха мир ему, через какое то время его народ вновь впал в многобожие, и затее им вновь был послан уже другой пророк, и вот так продолжалось на протяжение многих веков, люди впадали в заблуждение, Аллах отправлял им посланника который им указывал путь истины, кто то из них следовал за ним, а кто то обвинял в лжи, но все эти люди не отрицали веру в Всевышнего Аллаха, однако предавали ему сотоварищей, поклоняясь наряду с Аллахом другим творениям при этом думали что это их приближает к Аллаху. И так продолжалась до тех пор, пока не был ниспослан на землю Пророк Мухаммад мир ему и благословение Аллаха. Который пришел с той же идеологией что и те пророки которые были ниспосланы до него, и разъяснил религию Аллаха людям полностью, и не оставил ни чего не разъясненным, и после него не будет пророка, однако Аллах обязался сохранить в сохранности писание с которым он Послал Пророка Мухаммада мир ему и благословение Аллаха, а это Коран и разъяснение Корана это Сунна Пророка Мухаммада мир ему и благословение Аллаха, а это то, что говорил и делал Пророк Мухаммад мир ему и благословение Аллаха.
Это тебе маленькая история того что такое истинная религия и ее источники. И мы мусульмане заявляем, что истинная религия Бога на земле это Ислам, остальное все ложные религии.
И ложные религии делятся на две части:
1 Это те религии которые изначально были истинными но потом были искажены как иудаизм и христианство, эти две религии заявляют что следуют тому на чем были Пророки Муса (Моисей) мир ему и Иса (Исус) мир ему. И известно из Корана что Аллах Мусе мир ему, дал писание Тору, а Исе мир ему дал писание Евангелие, мы мусульмане также веруем в это, однако иудеи и христиане исказили эти книги Тору и Евангелие, и внесли туда свои еретические поправки также как делают сегодня с разными конституциями люди, меняя их как хотят чуть ли не каждый день, внося поправки. То есть эти две религии, а точнее одна религия так как религия была одна и у Мусы и у Исы и у Мухаммада, мир им и благословение от Аллаха, их религия была едина их убеждения также, но последователи Исы и Мусы мир им, исказили то что с чем они пришли и приписали им то чего они не говорили и не делали вплоть до убеждений о Боге они исказили приписав Богу то чего не относится к нему.
2 Пункт это ложные религии которые изначально были придуманы людьми, из таких больших религий считает буддизм, так как не было такого Пророка Будды, то есть это выдуманная им или еще кем то религия от начала и до конца. И подобных религия выдуманных не мало по всему миру, даже у русских раньше была какая то своя языческая религия…
Так вот все религии кроме Ислама, иудаизма и христианства, являются изначально выдуманными религиями, у которых нет ни какой основы от Всевышнего Аллаха. Почему и как выдуманы эти религии это отдельный вопрос, но один из ответов на этот вопрос, что Аллах создал людей рабами, а рабу свойственно кому то поклонятся, и шайтан заблудил этих людей, и дал им ложную религию. То есть это внутреннее свойство желание поклонятся Богу, им заменили на ложную религию, с ложным Богом. И нельзя было бы так просто обмануть людей этими ложными религиями, если бы у человека внутри не было желания поклонятся Богу. И даже у тебя атеист это желание просыпается, возможно когда ты находишься в тяжелой ситуации так и хочется поднять руки вверх и воззвать к Богу о помощи… Конечно же ты будешь это отрицать, но как я говорил вначале того что писал что один ветеран описывая войну говорил как они коммунисты взывали к Богу о помощи в тяжелой ситуации, что же взывали если не верили в Бога, типа а вдруг поможет? А потом не получив помощи разочаровались типа и стали атеистами, этакая исповедь атеиста как он будучи атеистом воззвал к Богу, а потом не получив ответа стал атеистом!!!
Так если стало понятно то о чем я говорил о религиях выше, то я заявляю как и любой знающий свою религию мусульманин, что Ислам это единственная религия на земле которая является религией от Аллаха, которая не искажена людьми и сохранена как она есть до наших дней, и все первоисточники этой религии сохранены так что каждый может изучить их такими какие они были ниспосланы Аллахом. Ты же мне атеист не можешь заявить нет христианство истинная религия? Это будет глупо с твоей стороны. Далее если ты разговариваешь со мной мусульманином и говоришь что Бога нет потому что бывают войны, беды, смерти детей и болезни, то у тебя должен быть достоверный источник знаний о том кто такой Бог, и с чего ты решил что если Бог есть, то не должно быть войн ит.д.? Вот вы атеисты удивительные, вы кричите у нас там все научно доказано и показано что Бога нет, во первых у вас там ни чего научно не доказано, но раз ты у нас такой научный и продвинутый то будь добр, на свое заявления что если бы Бог был бы то должно было быть так, предоставь на это пожалуйста свои научные доводы, на что опирается это твое описание Бога? Если ты скажешь что в христианстве так сказано, то я выше тебе описал что христиане внесли в свою религию то чего в ней ни было по этому те писания которые сегодня у христиан, не являются истинными знаниями о Боге, что касается Корана и Сунны источников знаний Ислама, то там ни буквы не написано что Аллах любит всех людей, что не должно быть войн и т.д. Поэтому твое заявление что Бога нет это истина с той стороны что нет того Бога которого ты выдумал и обязал какими то обязанностями, да такого Бога нет которого ты сам выдумал. Однако существует Всевышний Аллах, который создал этот мир, и Он сам решает, что должно быть, а чего не должно быть, и ни кто из людей не имеет ни какого права указывать Богу, что должно быть, а чего не должно быть, однако Аллах указал через своих посланников нам на прямой путь и как жить правильно, и вот если бы каждый жил бы правильно как предписывает Аллах, то в действительности не было бы войн и прочих порицаемых вещей как убийство детей и т.д. Однако если бы Аллах заставлял бы насильно людей сторонится, всех этих правил, которые он установил, то какой бы смысл вообще был бы устанавливать эти законы? Не было бы ни какого смысла вообще, какой смысл говорить вот это запрещено не делай его, в то время как человек не был бы способен этого делать, по причине того что Бог удерживал бы его насильно от этого? Нет, Аллах установил свой закон, разъяснил его через Посланников, но люди наделены свободой воли от Аллаха, то есть они могут выбрать следовать им прямым путем или нет. В этом и есть смысл жизни в этом мире, этот мир испытание для людей, и кто из людей пройдет этот пусть придерживаясь установлений религии Аллаха то зайдет в рай после смерти, кто же не пойдет прямым путем того ожидает смерть. Этот мир лишь испытания истинная жизнь будет после смерти, а как ты будешь жить после смерти, зависит от того как ты проживешь эту жизнь в этом мире.
О том, почему происходят смерти детей и справедливо это или нет, я говорил вот тут: https://vk.com/wall-67633576_630
Коротко говоря ребенка создал Аллах, и он в его власти, и если Аллах захочет забирает его к себе, а если хочет оставляет жить на земле… однако смерть ребенка не является злом для ребенка, а является благом для него, а для родителей испытание в этой жизни, будут ли они терпеливо переносить это испытания или начнут проявлять неверие в Аллаха. Уверен что многие те кто умерли на неверии желали бы умереть детьми до того как стали людьми разумными ответственными за свои поступки, так как ребенок который умер в детстве еще не совершил грехов и не ослушивался Аллаха а соответственно его не за что наказывать в жизни будущей. Вы атеисты материалисты дальше своего носа не видите в этом вся проблема.
Что касается войн, то они происходят известно по каким причинам, и Всевышний Аллах не обязывал Себя тем, что не допустит войны на земле. То же самое касается болезней, кто вам сказал, что Бог не должен допускать болезни? Вы прям как в раю решили жить на земле? Нет у вас доказательств на это, и в болезнях есть благо для людей размышляющих, так как кто с терпением пройдет болезнь, тот получит награду у Аллаха, также болезнь возможно удержала его от того дурного что он мог совершить. Сколько людей удержалось от грехов, когда их постигла болезнь? Сколько людей покаялось перед Аллахом, когда их постигли испытания? По истине испытания от Аллаха это милость для людей, чтобы они не забывали о том Кто их создал, и не забывали о своем предназначении в этом мире, так как когда человек постоянно находится в благе он может забыть о Своем Господе, и это приведет его к аду. Во всем есть мудрость Аллаха, однако люди ограниченные свои разумом, как вы сами атеисты говорите, что мозг человека якобы работает всего на 3 процента или другие цифры упоминаете… но и как же вы люди у которых даже ваши мозги работают на 3 процента пытаетесь понять все мудрости Всевышнего Аллаха? Неужели все, что ты не можешь понять своим мозгом, является ложью и не правильным? Тогда ты сделал своим Господом свой ограниченный разум, который работает всего на 3 процента разве это не глупо отрицать все то, что ты не способен понять своим ограниченным разумом. Смотри, нет болезней, нет и врачей, нет аптек, нет заводов по производству лекарств. Представь себе если сейчас люди перестанут болеть сколько миллионов людей лишатся работы и пропитания, лишатся того чем они зарабатывали на жизнь? Чем же эти люди будут зарабатывать на жизнь!? Нет войн, нет и нужды в оружии, опять сколько людей лишится пропитания? Нет смерти вообще, во первых сколько людей лишатся пропитания ведь могилы кто то копает и другие похоронные процедуры которые для кого то являются заработком! Во вторых если нет смертей, то представь себе что произошло бы сейчас с землей? Сколько бы миллиардов людей сегодня бы жило на земле? Ты хоть представляешь своим ограниченным разумом, что бы сейчас происходило на земле? Войн было бы еще куда больше, и сражались бы уже за кусок хлеба и глоток воды! Во всем есть мудрость Аллаха, он держит этот мир в идеальном балансе, но мало кто из людей понимает это, и мало кто способен понять, но не стоит отрицать то что ты не способен понять, есть много разделов наук которых ты не способен понять, это не повод все это отрицать. Так что твоя концепция и выводы о том что Бога нет потому что происходят болезни, смерти детей, войны это твое ложное представление о Боге, вот и все, нет того Бога которого ты лживо представил в своей голове. Но существует Всевышний Аллах Господь миров, если ты хочешь узнать подробно о том кто такой Аллах и что такое религия Ислам, то Коран доступен сейчас для всех людей и переведен на разные языки, также как и Сунна Пророка Мухаммада мир ему и благословение Аллаха сохранена в книгах, и на устах ученых знатоков религии Ислам, так обратись к книге Аллаха Корану, и книгам знатоков религии Ислам, и узнаешь кто такой истинный Бог, и что такое религия Ислам, и тогда ты узнаешь что Ислам не опиум для народа, а руководство как правильно жить в этом мире, и поступки людей, которые приписывают себя к Исламу, это не Ислам, так как человеку свойственны грехи, и глупости и не правильное понимание контекстов которые пришли от Аллаха, и лживые трактовки этих контекстов приводят к неправильным действиям и порицаемым делам, по этому хочешь узнать об Аллахе и Исламе обращайся к первоисточникам, а ни к тому, что говорят по ТВ. А утверждать, что Бога нет, потому что происходит так и так, то это глупо и антинаучно. Сначала что-то придумать, а потом это отрицать не сложно. А те, кто болеют и затем злятся на Всевышнего Аллаха, что их постигла болезнь, я скажу тебя не было вообще и не могло бы быть вообще, если бы тебя не создал Аллах, Аллах тебя создал таким, каким ты есть, так довольствуйся тем что тебе даровал Аллах, и следуй его религии тогда в конце найдешь себя в раю здоровым и наделенным невиданными благами. Ведь Аллах не обязан был создавать тебя здоровым, но даровал тебе жизнь, даровал тебе шанс обрести благо в следующей жизни. Истинное благо это здравость твоего сердца, это вера в Аллаха, истинное счастье следование религии Аллаха и изучения её, вот кто счастлив, кто познает это, тот окажется счастливым даже находясь парализованным в коляске, ведь если он узнает что уготовано ему за терпение того что его постигло, то будет счастлив. Однако проблема в неправильном понимании религии, вот в чем проблема лживые представления о религии и того что и как должно быть. Прежде чем, что то отрицать надо познать это и изучить, а ни отрицать что то сугубо на основе своих ограниченных знаний, так поступают фанатики, которые фанатично относятся к своему мировоззрению. Хотя его мировоззрение могло быть взято из сериалов и бестолковых книг и от бестолковых людей, какое может быть мировоззрение человека, чьи источники являются таковыми? Поэтому познай, что такое религия Ислам из первоисточников, а ни ТВ каналов и книг безбожников.
Далее еще некоторые личности берут, какие-то постановления в Исламе и говорят вот это несправедливо и не правильно. Я скажу, твое понятие справедливости не является доводом, чтобы кого то и что-то осуждать. Например, говорят о положении женщины в Исламе, говорят она ущемлена и т.д. и т.п. Во первых их мнение основано на лживом представлении о женщине в Исламе, либо на основе наблюдений за какой то мусульманской семейной парой. Из «ущемлений» женщины в Исламе это то, что муж обязан ее одевать, кормить, и предоставить ей жилье, также обязан кормить и одевать детей, и все расходы обязанность мужа, а жена не обязана тратить свои личные деньги на выше упомянутые нужды, вот так вот «ущемлены» женщины в Исламе. А вот зато «свобода женщины» в Европе и во всем мире дала женщинам право торговать своим телом на дорожных трасах и борделях, еще дала право пахать как лошадь на работе, и дошло уже до того что женщин бьют друг другу лица на рингах, развлекая публику. Видать когда в Европе мужчинам стало лень работать или нужны были новые рабочие руки, они запустили вот это движение феминисток за «свободу женщины», суть которой женщина как мужчина должна пахать. То есть она на работе пашет как лошадь, приходит домой и дома делает домашние дела, или не делает и ее дом грязный как у бомжей. Потом ссоры с мужем кто, что должен делать по дому, разводы и т.д. и т.п. Дети естественно не получают ни какого воспитания так как их мать днем на работе, вечером по домашним делам бегает. Мне продолжать, что дала якобы «свобода женщины» женщина в Европе да и во всем мире? Если не ошибаюсь в Голландии пошли дальше, и сделали общественные туалеты для женщин и мужчин в одном месте, ну чтобы не ущемлять женщин и не делить по половому признаку ))). Может мужикам теперь платья надеть, чтобы не ущемлять женщин? Ислам хвала Аллаху не ущемлять женщин, и дает им определенные права, и также учитывает слабость женщин, и ограничивают их в некоторых положениях которые не, сколько не вредят ей. А что дала этакая «свобода женщины» женщинам? Да ни чего не дала, сделала из их мужчин тряпок, а из женщин сделало тех у которых нет ни какого права ни на жилье. Разве является мужчиной тот, чья женщина работает секретарем среди мужчин? Нет, этот мужчина тряпка! Вот и все. Где его ревность? В общим сделали из женщин дополнительную рабочую силу и все. Вот в чем суть свободы женщин, свобода разврата и доступности женщин для каждого желающего. Ислам же ограждает женщину от всего этого, учитывая ее натуру и слабость. Они же уровняли мужчину и женщину и обязали их одинаково. Но знаете в чем проблема наверно в том, что женщина реально была унижена в их обществе, говорят еще 500 лет назад христианские «ученые» спорили, есть ли душа у женщины или нет, то есть к женщинам обращались как к вещи. Однако Ислам дал права женщинам уже давно, а неверные лишь уровняли женщин с мужчинами вот и все, а прав им по сути ни каких не дали, то есть у них и муж и жена обязаны по сути одинаково обеспечивать семью.
Это лишь один пример их глупого понимания справедливости и попытка обвинить Аллаха в несправедливости в законах, которые Он установил, законы Всевышнего Аллаха идеальны, потому что Аллах создал нас и знает в чем нам польза, а в чем вред, и как нам жить. А люди лишь предполагают. И ты атеист не можешь меня обязать своим глупым пониманием того что есть справедливость, у вас глупцов справедливость это дать всем поровну, в Исламе же справедливость дать каждому то что он заслуживает, учитывает все тонкости, коротко говоря расставить все по своим полочкам. И лучше всех знает о том что и как и куда поставить это Всевышний Аллах, тот Кто нас сотворил когда нас не было.
Думаю того что сказано будет достаточно для того кто способен размышлять и желает адекватно судить о том или ином вопросе, а для фанатиков своих идей возможно это ни чего не добавит.
И в Исламе есть ответ на любой вопрос, однако не каждый из мусульман настолько хорошо знает Ислам, что может ответить на каждый вопрос. Так что не судите об Исламе по мусульманам а судите об Исламе по его первоисточникам. Люди не идеальны, Ислам идеален, потому что это религия от Аллаха, а Всевышний Аллах не допускает ошибок, проблема лишь в головах людей чей разум согласно вашим словам работает лишь на малое количество процентов.
В конце воздаю хвалу Аллаху Господу миров и мир и благословение Его Посланнику Мухаммаду, который донес от Аллаха до людей религию Ислам, и при этом он не боялся порицания порицающих, и следовал религии стойко до самой своей смерти.