Разъяснение сути религии Ибрахима 1 страница

Всевышний Аллах сказал о религии Ибрахима:

«Кто же откажется от религии Ибрахима, кроме глупца?». (аль-Бакара 2:130)

Обращаясь к Своему Пророку Мухаммеду, да благословит его Аллах и приветствует, Он также сказал: «Потом внушили мы тебе [посредством откровения]: «Исповедуй религию Ибрахима, будучи ханифом (единобожником), ведь он не был из числа многобожников». (ан-Нахль 16:123)

Так, ясно и чётко Всевышний показал нам, как и в каком направлении следует идти. Итак, прямой путь и правильный метод это – религия Ибрахима. Этот вопрос предельно ясен и понятен. И любой, кто отказывается от этого пути, «ради блага Призыва», или потому что это якобы принесет мусульманам смуты (фитан) и несчастья, или по другим пустым и надуманным причинам, которые шайтан забрасывает в души маловеров, тот является глупцом. Он – глупый человек, возомнивший о себе, что он лучше разбирается в методах Призыва, чем Ибрахим, мир ему, о котором одобрительно говорил Аллах:

«Ещё раньше, Мы даровали Ибрахиму благоразумие». (аль-Анбийа' 21:51)

Всевышний также сказал об Ибрахиме:

«…Мы избрали его уже в ближнем мире, а в последней жизни, он, конечно, среди праведников». (аль-Бакара 2:130)

Так Всевышний Аллах одобрил для нас Призыв Ибрахима и приказал Печати всех Пророков и Посланников следовать ему и назвал глупцом всякого, кто отворачивается от его пути и методов.

Религия Ибрахима это:

• Чистота и искренность в поклонении одному Аллаху, во всех смыслах, которые несет в себе слово поклонение (‘ибáда)[6].

• Отречение от ширка, и его сторонников.

Имам шейх Мухаммад бин ‘Абду-ль-Ўаххаб, да будет милостив к нему Аллах, сказал: «В основе религии ислам лежат две вещи:

Первая: Призывать [людей] поклоняться только одному Аллаху, не поклоняясь наряду с Ним никому. А также побуждать к этому, проявлять приверженность тем, кто поклоняется только Аллаху, и считать неверными тех, кто этого не придерживается.

Вторая: Предупреждать о недопустимости ширка в поклонении Аллаху. Делать это надо со всей строгостью и суровостью. Надо враждовать с теми, кто совершает ширк, и называть их неверными». (Конец цитаты)

Это и есть таўхид, к которому призывали Посланники, да пребудет над ними мир и благословение Аллаха. И в этом смысл фразы «Ля иляха илля-Ллах» (Нет божества кроме Аллаха): искренность в поклонении только одному Аллаху Всемогущему и Достохвальному, приверженность Его религии и тем, кто Ему верен. А также отречение от всего, чему поклоняются помимо Него, и враждебное отношение к Его врагам.

Т.е. это таўхид, который проявляется как в убеждениях, так и в действиях. Сура «аль-Ихляс» является указанием на таўхид в убеждениях, а сура «аль-Кафирун» – указанием на таўхид в действиях. И Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, всегда читал эти две суры в сунне утреннего намаза и в других молитвах, из-за их большой важности.

Здесь необходимо сделать одно замечание:

Кто-то может подумать, что для воплощения в жизнь религии Ибрахима в наше время, достаточно только изучать таўхид, заучивая его теорию и познавая три его известных категории. Но при этом храня молчание в отношении людей, исповедующих ложную веру, не показывая, и не объявляя открыто о своём отречении от их ложных принципов.

Подобным людям мы говорим: Если бы религия Ибрахима была такой, то его народ не бросил бы его в огонь из-за неё. Если бы он в чём-то уступил им, умолчал бы о некоторых из их ложных верований, не критиковал бы их богов и не объявил им вражду, то вполне возможно, что неверные не поступили бы с ним таким образом.

Если бы он просто довольствовался изучением теоретического таўхида вместе со своими последователями – не материализуя его в действии, выраженном в проявлении приверженности и непричастности, любви и ненависти, а также во вражде и отречении от них ради Аллаха, то кафиры скорее всего отнеслись бы к нему более благосклонно. Более того, возможно, они открыли бы перед ним все двери, даже построили бы для него школы и институты, (как это происходит в наше время) где можно было бы изучать этот теоретический таўхид. Вполне возможно они бы повесили огромные вывески на них с надписью: «Школа таўхида», «Институт таўхида» или «Факультет Призыва и основ религии» или что-нибудь подобное этому. Ведь всё это не угрожает им, и никак им не вредит, т.к. ничего из этого не претворяется в жизнь и не имеет применения на практике. И даже если бы эти факультеты и школы выпустили в свет тысячи научных трудов, магистерских и докторских диссертаций на темы искренности, таўхида и Призыва, они не стали бы возражать против этого. Скорее они бы приветствовали это и вручили авторам этих трудов ценные подарки, дипломы и присвоили бы им звучные титулы. Ведь эта научная деятельность, в таком извращённом виде, не затрагивает их ложные принципы, не угрожает их положению и состоянию их дел.

Шейх ‘Абду-л-Лятиф бин ‘Абду-р-Рахман сказал: «Невозможно даже представить себе, чтобы человек, знающий таўхид и воплощающий его в жизнь, не проявлял враждебности к многобожникам. А о том, кто не проявляет враждебности по отношению к ним, нельзя сказать, что он знает таўхид и воплощает его в жизнь».

И если бы Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, изначально не высмеивал идолопоклонство и не позорил бы язычников, если бы он скрывал аяты (чего в принципе не могло быть), высмеивающие поклонение ложным богам, а также аяты, направленные против таких идолов, таких как аль-Лят, аль-‘Узза и ещё этой третьей – Манат, то неверные бы не стали избегать общения с ним. Если бы он скрывал аяты ниспосланные про Абу Ляхаба, аль-Ўалида и прочих, если бы он скрывал аяты, провозглашающие отречение от них и от их религии, (а этих аятов очень много, например, аяты суры «аль-Кафирун») то предводители кафиров оказали бы ему почёт и сделали бы его своим приближённым. Они не стали бы класть ему на голову внутренности верблюда, когда он молился, и его не постиг бы тот вред, который они ему причиняли и о котором подробно написано в трудах по его биографии. И ему бы не понадобилось совершать хиджру, и терпеть трудности, невзгоды и лишения. Он бы мог вместе со своими сподвижниками оставаться у себя дома в безопасности. Но вопрос верности религии Аллаха и приверженности мусульманам, наряду с проявлением вражды к злу и сторонникам лжи, был вменен в обязанность мусульманам в самом начале Призыва, ещё раньше, чем молитва, закят и паломничество. И именно это, а не что-то другое стало причиной стольких трудностей, испытаний и мук.

Шейх Хамад ибн ‘Атик сказал в своём труде: «И пусть каждый, кто обладает разумом, задумается, и каждый, кто честен сам с собой, увидит причину, по которой курейшиты изгнали Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и его сподвижников из Мекки – самого лучшего места на земле. Потому, как хорошо известно, что они стали изгонять мусульман, только после того, как те открыто стали указывать на порочность их религии и утверждать, что их отцы и деды были заблудшими. Поэтому они потребовали от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, чтобы он перестал так отзываться об их религии и их предках, угрожая в противном случае, ему и его сподвижникам изгнанием. И когда сподвижники начинали жаловаться на сильные притеснения со стороны многобожников, он призывал их к терпению, ставя им в пример тех, кто был до них и пострадал также. И Он не говорил им: «Прекратите принижать религию многобожников и не называйте их глупцами». Нет, он предпочел исход вместе со своими сподвижниками с родной земли, несмотря на то, что она была самым лучшим местом на земле. «В посланнике Аллаха был прекрасный пример для вас, для тех, кто стремится к Аллаху и [Его милости в] Последний День и премного поминает Аллаха». (аль-Ахзаб 33:21)». Конец цитаты Ибн ‘Атика.

И подобно этому, тагуты никогда и нигде не будут довольны исламом, и не прекратят своей вражды с ним. Они не станут устраивать для него конференции, издавать посвящённые ему книги, публиковать о нём статьи в журналах или сооружать для него колледжи и университеты. Если только это не кривая и хромая форма религии с обрезанными крыльями, далёкая от действительности и не затрагивающая положение тагутов. Только такой ислам признают тагуты, ислам, в котором нет места приверженности правоверным и отречению от врагов религии, в котором нет демонстрации враждебности ни по отношению к ним самим, ни к тому, чему они поклоняются, ни к их ложным правилам и установкам.

Всё это мы явно видим в стране под названием «Саудовская Аравия», правительство которой вводит людей в заблуждение, демонстрируя поощрение таўхида и распространяя книги о таўхиде. Оно не только разрешает, но и призывает учёных вести войну против поклонения могилам, против суфизма, ширка амулетов, поклонения деревьям и камням, то есть против того, чего это правительство не боится и от чего не исходит никакая угроза. Это не опасно для них, т.к. не оказывает никакого влияния на их внешнюю и внутреннюю политику. А так как этот раздробленный, неполный таўхид далёк от власть имущих и их тронов неверия, они будут продолжать спонсировать и поощрять его.

Если это не так, то где тогда труды Джухаймана и подобных ему, да смилостивится над ними Аллах Всевышний, труды, которые насыщены таўхидом и полны им? Почему правительство не финансирует эти книги и не призывает к их прочтению, ведь Джухайман в своих работах не объявлял неверными правителей Королевства. Может быть причина в том, что таўхид, описанный в этих работах не пришёлся по вкусу тиранам и не удовлетворил их амбиций? Ведь Джухайман говорил о политике и обсуждал вопросы, связанные с соблюдением принципа Приверженности и Непричастности, а также вопросы присяги (бай‘а) и правления (имара). Советую обратиться к словам Джухаймана в его работе «Мухтасару рисаляти-ль-'амри би-ль-ма‘руф ўа-н-нахйи ‘ани-ль-мункар» начиная со страницы 108 до страницы 110. Из его слов, да будет милостив к нему Аллах, видно, что он хорошо разбирался в этой проблеме.

Шейх Хамад бин ‘Атик, да смилостивится над ним Аллах, сказал в своей книге «Сабилю-н-наджáти ўа-ль-факак мин муўаляти-ль-муртаддин ўа ахли-ль-ишрáк»: «Многие люди склонны полагать, что если человек может беспрепятственно произносить два свидетельства веры и молиться пять раз в день, если ему разрешают посещать мечеть, то этого достаточно, чтобы считать, что он открыто исповедует свою религию, даже если он находится в обществе многобожников или среди вероотступников. Тот, кто полагает, что это и есть открытое вероисповедание, серьёзно ошибается. Так, знайте же, что неверие имеет виды и категории, в соответствии с причинами неверия. И в каждой группе или общине кафиров один из таких видов неверия, как правило, становится наиболее популярным и известным. И мусульманин только тогда может считаться открыто исповедующим свою веру, когда он выражает несогласие с той формой неверия, которая является в этом обществе доминирующей и самой популярной. Он должен заявлять им о своём враждебном отношении к их неверию, и явно показывать им свое неприятие этого зла».

И он также сказал: «Открытое исповедание своей религии означает объявление их кафирами, указание на ущербность и несостоятельность их религии, выпады в их адрес и отречение от них. При этом необходимо остерегаться проявления дружелюбия и благосклонности по отношению к ним. Кроме этого надо стремиться по возможности оградить себя от их общества. А одно только чтение молитв (совершение намазов) не является открытым исповеданием веры».

Шейх Сулейман бин Сахман сказал в своей поэме «‘Укуду-ль-джаўáхири-ль-мунаддадати-ль-хисáн»:

Открыто исповедовать эту религию

Означает назвать их неверными, ведь они – собрание кафиров

Это – открытая вражда и ненависть явная

Где же ваш разум и где же мысли ваши?

Ведь недостаточно любить и ненавидеть

Только сердцем – ведь это не критерий

Критерий это – выступить открыто

И заявить об этом прямо им в лицо

Шейх Исхак бин ‘Абду-р-Рахман сказал: «А утверждение тех, кому Аллах затмил разум, о том, что открытое исповедание религии это когда им не мешают исполнять обряды или учиться религии, является ложным утверждением. Такой подход неприемлем ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения шариата. Этот ложный хукм (вывод, решение) фактически означает, что те, кто проживают в странах христиан, огнепоклонников или среди язычников в Индии, могут радоваться и им не о чем беспокоиться, поскольку молитва, азан, обучение исламу – все это имеет место в этих странах».

И да смилостивится Аллах над тем, кто сказал:

Они решили, что религия это только хадж с намазом,

А людям можно ничего не говорить

Можешь мириться и общаться с теми, кто эту веру ненавидит

А ведь религия, по сути, есть любовь и ненависть и дружба

А также – отречение от всякого испорченного грешника

Абу-ль-Ўафá' бин ‘Акиль, да смилостивится над ним Аллах, сказал: «Если хочешь узнать истинное положение ислама среди людей в наше время, не обращай внимания на то, как много людей толпится возле мечетей, или на то, сколько народу дружно повторяют «Ляббайк» во время хаджа. Обрати внимание на другое, на то, как люди повсеместно вступают в сговор с врагами шариата и стараются им угодить. Поэтому спасайся, ищи убежище в цитадели религии, крепко держись за прочную вервь Аллаха и стремись к единению с Его приближёнными из числа верующих. И остерегайся, остерегайся сближения с Его врагами. Ведь наилучшим способом приблизиться к Аллаху Всевышнему является ненависть к тем, кто противостоит Аллаху и Его Посланнику и ведение джихада против них рукой, языком и сердцем, кто как может».

Ещё одно замечание:

Отречение от ширка и его сторонников, это только одна сторона. Но следует помнить и о другой стороне – приверженности религии Аллаха и её сторонникам[7]. Сюда относится оказание помощи и поддержки верующим и искреннее обхождение с ними. Причем эта приверженность, эта помощь и поддержка должны быть явными и открытыми, чтобы объединялись сердца и плотно смыкались ряды. И как бы жёстко порой мы не осуждали наших братьев-единобожников, которые отклоняются от правильного направления, какими бы суровыми не были наши увещевания и критика их методов, противоречащих пути Пророков, они всё же являются нашими братьями. А два мусульманина, как сказал Шейху-ль-ислям Ибн Таймия: «Как две руки, одна моет другую», и возможно, что для того чтобы очиститься от грязи, иногда следует поскрести посильнее. Жёсткость в данном случае похвальна, поскольку она применяется с целью сохранения обеих рук в целости и чистоте. Ни при каких обстоятельствах мы не считаем допустимым полное отречение от них, поскольку приверженность брату мусульманину является нашей обязанностью, и ей соответствует право, которого верующий может быть лишен, только в случае если он отступится от веры и выйдет из ислама. И Аллах Всевышний придал великое значение этому праву, Он сказал:

«Неверующие являются помощниками и друзьями друг другу. И если вы не будете поступать таким образом (если верующие не будут помощниками и друзьями друг другу), то на земле возникнут смута и великое беззаконие». (аль-Анфаль 8:73)

Когда речь идёт о заблудшем мусульманине, отрекаться надо только от его ложных взглядов, нововведений или заблуждений, в то время как основа верности друг другу сохраняется. Ведь известно, что правила ведения войны с бунтовщиками и им подобными, отличаются, к примеру, от законов ведения войны против вероотступников. И мы не дадим тиранам повода для радости, отрекаясь от своих братьев, как это делают в наше время многие люди. Они причисляют себя к мусульманам, но у них нет понятия о границах и критериях принципа Приверженности и Непричастности. Они явно чрезмерствуют, ругая и отрекаясь от тех единобожников, которые не придерживаются их взглядов. Они переходят границы дозволенного не просто делая выпады против своих оппонентов, но и предостерегая людей от следования многим истинным постулатам, которых эти оппоненты придерживаются. Причём зачастую они намеренно выплескивают эту брань на страницы зловонных газет, известных своей явно антиисламской позицией. Но что ещё более печально, так это травля, которую они инициируют против единобожников, подстрекая всякого рода глупцов, а также власть имущих покончить с этими проповедниками и их Призывом. Они приклеивают проповедникам истины различные ярлыки и выдвигают в их адрес ложные обвинения, дают фетвы, угодные тагутам, для того чтобы подавить движение несогласных с ними. Называют их мятежниками (бугат) и хариджитами (хаўаридж) или говорят: «Они более опасны для ислама, нежели иудеи и христиане» и т.п. И я знаю многих, которым доставляет удовольствие, когда несогласные с ними мусульмане, попадают в руки тагутов. Не скрывая своего удовлетворения, они говорят: «Правильно, он этого заслужил» или «Очень хорошо, сейчас они ему покажут» и другие слова, любое из которых может стать причиной, чтобы отправить того, кто это сказал в Геенну на семьдесят лет, несмотря на то, что он не придавал этим словам особого значения.

Так знайте же, что основная масса проповедников нашего времени, пренебрежительно относится к основам религии Ибрахима, либо допускает в призыве к ней громадное упущение. Ниже мы назовем основные характерные особенности религии Ибрахима и её миссии, от которых многие из призывающих вообще отказались, полностью предав их забвению. Вот эти особенности:

- Демонстративное отречение от язычников (мушриков) и их ложных богов.

- Открытая демонстрация неверия в них, в их богов, их правила, и языческие законы.

- Открытая демонстрация вражды и ненависти в отношении их, а также демонстрация неприятия их уклада и кафирских порядков до тех пор, пока они не вернутся к Аллаху, не откажутся и не отрекутся от всего этого.

Всевышний сказал:

«Был вам хороший пример в Ибрахиме и тех, кто был с ним. Вот сказали они своему народу: “Мы отрекаемся от вас и того, чему вы поклоняетесь помимо Аллаха. Мы отвергаем вас. И явилась между нами и вами вражда и ненависть навеки, пока вы не уверуете в одного Аллаха”». (аль-Мумтахана 60:4)

Великий учёный ислама Ибн аль-Каййим сказал: «Когда Аллах Всевышний запретил правоверным дружить с кафирами, это означало обязательность враждебного отношения к ним, отречение от них и демонстрацию этой враждебности в каждой ситуации». (Цитата из книги «Бадá'и‘у-ль-фаўá'ид» 3/69)

Шейх Хамад бин ‘Атик, да смилостивится над ним Аллах, сказал:

«Слово «явилась», в четвёртом аяте суры «аль-Мумтахана», означает: стала явной и открытой. И обрати внимание на то, что вражда в этом аяте упомянута прежде ненависти. Это потому, что первое важнее второго. Ведь человек может не любить многобожников, но при этом не враждовать с ними. Такой человек не является исполняющим свой уáджиб (обязанность), до тех пор, пока он открыто не проявит вражду и ненависть. И знай, что даже если ненависть произрастает из самого сердца, она не принесет ему пользу, пока не проявятся её внешние признаки. А этого не случится до тех пор, пока она не будет сопровождаться враждебностью и бойкотированием неверных. Только так вражда и ненависть могут считаться явными и открытыми».

Шейх Исхак бин ‘Абду-р-Рахман сказал: «Недостаточно просто ненавидеть их в душе. Обязательным условием является демонстрация враждебности и ненависти» – затем он упоминает вышеуказанный аят из суры «аль-Мумтахана» и говорит: «Вот, посмотрите на это разъяснение, и что может быть понятнее этого разъяснения, в котором Аллах говорит: «…явилась между нами», т.е. стала явной и открытой. Вот это и есть открытое исповедание религии – необходимо заявлять им о своём враждебном отношении, необходимо во всеуслышание называть их неверными (такфир) и физически отдаляться от них. Смысл слова ‘адáўа (вражда) в арабском языке означает находиться на одном берегу (‘удўа) в то время как враг находится на другом. Точно так же и суть отречения состоит в отделении (бойкоте, разрыве) от кафиров сердцем, словом и телом.

То, что в сердце правоверного всегда должна быть ненависть в отношении кафира, никем [из мусульман] не оспаривается. Но есть люди, которые оспаривают необходимость открытого проявления вражды…».

Другой великий учёный ислама, шейх ‘Абду-р-Рахман бин Хасан внук шейха Мухаммада бин ‘Абду-ль-Ўаххаба сказал о вышеупомянутом аяте из суры «аль-Мумтахана»: «Кто вдумается в смысл этого аята, тот познает таўхид, с которым Аллах отправил к людям Посланников и который ниспослал в Своих Писаниях. И он поймет, каково положение этих несчастных обманутых невежд, выступающих против того, с чем пришли Посланники и их последователи. Наш шейх, имам Мухаммад бин ‘Абду-ль-Ўаххаб, объяснял, что когда Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, призывая курейшитов к таўхиду, заявил, что их боги не могут ни помочь ни навредить, они восприняли это как оскорбление. Объяснив это, имам Мухаммад сказал: «И если ты понял это, ты должен понять также, что даже если человек будет поклоняться одному Аллаху и оставит ширк, его ислам не будет правильным, если он не станет проявлять враждебность к язычникам[8], и открыто заявлять им о своей ненависти и враждебности по отношению к ним. Как сказал Всевышний Аллах:

«Среди тех, кто верует в Аллаха и в Судный день, ты не найдешь людей, которые бы проявляли дружелюбие к тем, кто враждебен к Аллаху и Его Посланнику…» (аль-Муджадиля 58:22)

Поняв сказанное выше, вы поймете, что многие из тех, кто заявляет о своей религиозности – на самом деле не знают религии. Именно проявление враждебности к язычникам стало причиной гонений на мусульман. Они (верующие) считали враждебное отношение к язычникам своей обязанностью. Иначе, что заставило их терпеть мучения и плен, что заставило их оставить свои дома и переселиться в Абиссинию? Ведь Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, был самым милосердным из людей, и если была бы возможность сделать хоть какое-то послабление, чтобы облегчить участь верующих, он бы непременно воспользовался ей. Но мы знаем, что такой возможности у него не было, ведь Аллах Всевышний ниспослал ему:

«Среди людей есть такие, которые говорят: «Мы уверовали в Аллаха». Но стоит им пострадать [от рук людей по причине того, что они исповедуют религию] Аллаха, как они поддаются искушению, как будто причиняемые людьми страдания, могут сравниться с наказанием от Аллаха». (аль-‘Анкабут, 29:10)

Если в этом аяте говорится о тех, кто только на словах выразил согласие с неверными, то, что тогда можно сказать о тех, кто делает больше этого?» Шейх имел в виду тех, кто покорился не только словом, но и делом, причем без какого-либо притеснения со стороны кафиров. Тех, кто выступил на их стороне, защищая их, помогая им и порицая тех, кто с ними не согласен. И сегодня мы видим то же самое». (Ад-Дурар, Раздел джихада, с. 93)

Мне хочется сказать им (т.е. Мухаммаду бин ‘Абду-ль-Ўаххабу и его внуку ‘Абду-р-Рахману бин Хасану, да смилостивится над ними Аллах): «Как верно то, что вы говорили! Вы как будто описываете то, что происходит в наше время».

Шейх Мухаммад бин ‘Абду-л-Лятиф сказал: «Знай, (да облегчит Аллах нам и тебе путь к тому, что Он любит и чем Он доволен) что раб Божий только тогда будет правильно исповедовать ислам и придерживаться религии, когда станет враждовать с врагами Аллаха и Его Посланника[9], и проявлять приверженность к тем, кто привержен Аллаху и Его Посланнику.

Всевышний сказал:

«О те, которые уверовали! Не берите своих отцов и братьев себе в помощники и друзья, если они предпочли вере неверие». (ат-Таўба 9:23)» (Конец цитаты, см. Раздел джихада, с. 208 )

Это и есть религия всех Посланников. Это и есть их Призыв, их путь, указанный в аятах Корана и хадисах нашего Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. На это же указывают и слова Всевышнего Аллаха в суре «аль-Мумтахана»: «…и те, кто с ним…» (60:4) Некоторые муфассиры (толкователи Корана) говорят, что здесь речь идёт о Посланниках, которые следовали его (т.е. Ибрахима) религии.

Шейх Мухаммад бин ‘Абду-л-Лятиф бин ‘Абду-р-Рахман сказал: «Вот что значит, открыто исповедовать религию, а не то, что думают некоторые невежды. Они считают, что если неверные не трогают их, разрешают молиться и читать Коран, не препятствуют исполнению дополнительных видов поклонения, то это значит, что они открыто исповедуют религию. Это серьёзная ошибка, потому, что если кто-либо станет прямо и открыто демонстрировать язычникам враждебное отношение и заявлять о своей непричастности к ним, они никогда не позволят ему находиться среди них. Скорее, они или убьют его или изгонят, если это будет в их силах. Как упоминает Аллах в отношении неверных:

«Кафиры говорили посланникам: "Или мы изгоним вас с нашей земли, или же вы вернетесь в лоно нашей религии"». (Ибрахим 14:13)

И поведал нам Аллах о том, что сказали своему пророку Шу‘айбу знатные люди из его народа:

«О Шу‘айб! Мы непременно изгоним тебя и тех, кто уверовал вместе с тобой, из нашего города или же вы вернётесь к нашей вере». (аль-А‘раф 7:88)

И поведал Аллах о людях Пещеры, которые сказали:

«Ведь они, если обнаружат вас, побьют вас камнями или обратят вас в их религию, и тогда вы никогда не преуспеете». (аль-Кахф 18:20).

Ведь известно, что вражда между Посланниками и их народами, усиливалась только после того, как они начинали открыто ругать их языческую религию, называть их неразумными людьми и порочить их богов. (ад-Дурар, Раздел джихада, с. 207)

Шейх, Сулейман бин Сахман также сказал в отношении аята из суры «аль-Мумтахана»: «Это и есть религия Ибрахима, о которой Аллах сказал: «Кто же откажется от религии Ибрахима, кроме глупца?» (аль-Бакара 2:130). Следовательно, на мусульман возложена обязанность враждовать с врагами Аллаха, то есть открыто демонстрировать свое враждебное отношение к ним и максимально отдаляться от них. Верующие не должны дружить с врагами Аллаха, близко общаться с ними или поддерживать с ними нормальные отношения».

И Аллах Всевышний также поведал нам об Ибрахиме, мир ему:

«Он сказал: «Посмотрите, кому вы поклоняетесь, вы и ваши предки? Поистине они – враги мне, кроме Господа миров»». (аш-Шу‘арá 26:75-77)

Ещё в одном месте Аллах Всевышний говорит:

«И вот сказал Ибрахим своему отцу и народу: "Воистину я непричастен к тому, чему вы поклоняетесь, кроме Того, Кто создал меня. Поистине, Он поведет меня по прямому пути!"» (аз-Зухруф 43:26-27)

Великий учёный шейх ‘Абду-р-Рахман бин Хасан бин Мухаммад бин ‘Абду-ль-Ўаххаб сказал: «Аллах Всевышний обязал нас быть непричастными к ширку и мушрикам. Также Он вменил нам в обязанность отречение от них, враждебность и ненависть к ним, и ведение против них джихада. Но, как сказал Аллах: «Заменили несправедливые люди то, что им было сказано, на другие слова» (аль-Бакара 2:59) И вместо того, чтобы враждовать с кафирами, стали дружить с ними, помогать им и выступать на их стороне. Они стали прибегать к их помощи в борьбе против верующих, которых они ненавидят и оскорбляют, стремясь угодить кафирам. Все эти действия несовместимы с исламом, о чём многократно свидетельствует Книга и Сунна».

- Некоторые люди, услышав сказанное выше, спешат выдвинуть ошибочную теорию. Они утверждают, что религия Ибрахима является одним из последних, заключительных этапов Призыва. Поэтому сначала надо доводить до людей доводы с мудростью и добрым увещеванием. И они говорят, что прежде чем следовать религии Ибрахима, отрекаясь от врагов Аллаха и их ложных божеств, прежде чем демонстрировать им свою вражду и ненависть, Призывающий, должен сначала использовать все возможные мягкие и мудрые методы призыва. И только когда такие методы будут полностью исчерпаны, надо демонстрировать вражду и ненависть.

На это мы скажем: Это ошибочное мнение возникло из-за того, что эти люди имеют довольно смутное представление о религии Ибрахима. Проблема в том, что они не знают разницы между методом призыва неверующих в самом его начале и методом призыва тех, кто уже отверг истину и упорствует в этом. Они также не знают разницы между всем этим и тем, какую позицию должен изначально занимать мусульманин в отношении ложных богов, установлений и законов неверных. Ведь сутью религии Ибрахима является искреннее поклонение одному Аллаху и отказ от служения идолам. Поэтому следование этой религии нельзя отстрочить или отложить на неопределенный срок. Наоборот, именно с неё и надо начинать, потому что это и есть смысл слов «Нет божества, кроме Аллаха», состоящих из отрицания и утверждения. Это – корень религии и краеугольный камень в призыве Пророков и Посланников. Для того чтобы в понимании этого вопроса была полная ясность, необходимо знать, что у него есть два аспекта: