Юлиус Штрейхер 106

Тот же Герман Геринг на Нюрнбергском процессе своими точными и умными выступлениями, вопросами и комментариями выставлял обвинителей союзников полными придурками. Он выстявлял их идиотами до такой степени, что однажды американский обвинитель Джексон со злости грохнул наушниками (по которым слушал перевод с немецкого языка) об пол и сорвал заседание.

Запасной судья от Великобритании, присутствовавший на процессе, лорд Биркетт, отметил в своих записях: "Геринг – это человек, который сейчас реально завладел процессом, и, что весьма примечательно, он добился того, не сказав на публике ни слова до того момента, как встал на место для дачи показаний… Никто, похоже, не был готов столкнуться с его обширными способностями и познаниями, с таким пониманием всех деталей захваченных документов и совершенным владением ими. Было очевидно, что он изучал их с большой тщательностью и прекрасно разбирался во всех вопросах, что может иметь для процесса опасные последствия.

Вежливый, проницательный, находчивый и блистающий острым умом, он быстро уловил ситуацию, и с ростом его уверенности в себе его искусство выступать становилось все более очевидным. Его самообладание также достойно упоминания…

Геринг проявил себя очень способным человеком, постигающим цель каждого вопроса почти сразу же, как только его формулировали и произносили. К тому же он был хорошо "подкован" и имел в этом отношении преимущество над обвинением, так как всегда был полностью в курсе поднимаемого вопроса.

Он владел сведениями, которых многие из числа обвинителей и членов трибунала не имели. Поэтому ему вполне удалось отстоять свои позиции, а обвинение фактически не продвинулось со своей задачей ни на дюйм. Драматическое сокрушение Геринга, которое ожидалось и предсказывалось, безусловно, не состоялось" (Ю. Мухин, "Война и мы", книга 1, стр. 77-79).

Между прочим, на суде Геринг на Гитлера ничего не валил и подчеркивал, что он всегда был верен Гитлеру. Кроме того, он неоднократно ловил за руку переводчиков, переводивших "пересылку" как "истребление" (имеется в виду депортация евреев).

Конечно, приговор был предрешён задолго до Нюрнбергского процесса. Иначе быть не могло. Но обратите внимание на разницу в поведении человека, считающего себя невиновным, и всех этих обвиняемых на процессах 1937-1939 годов в СССР. Вы чувствуете разницу? Огромную разницу. Смушкевич и Бухарин, к примеру, в своих показаниях безжалостно топили своих соратников по скамье подсудимых.

Это вовсе не означает, что Гитлера, Геринга и всех вождей Третьего Рейха надо воспевать и делать из них идолов. Просто сведения подобного рода опрокидывают все официальные "исследования" о гитлеровской Германии. Сейчас здравые книги о Третьем Рейхе очень редки.С большой натяжкой таковой можно считать, например, книгу Яна Кершоу, "Гитлер". Желающих к ней и отсылаю.

Достаточно ярко выглядит итог психо-графогогического исследования Гитлера, которое было проведено на основании рукописи его завещания 2 мая 1938 года. Немецкий графолог Зигурд Мюллер получил в 1970 году рукопись Гитлера, но не знал о том, кому принадлежит этот почерк.

Шапка бланка, дата, подпись и те места, которые могли указать на авторство Гитлера, были удалены. Графологу лишь через неделю после анализа сообщили, чей это почерк. Сам он в ходе работы пришёл к заключению, что речь идёт о "крупном промышленнике" около 50 лет, который имеет выраженные художественные наклонности(Гитлер действительно рисовал весьма красивые картины). Заключение приводится полностью (Вернер Мазер, "Адольф Гитлер: Легенды. Миф. Действительность", стр. 398-401).

ДИАГРАММА СТРУКТУРЫ ХАРАКТЕРА

Общие аспекты: 1. Структура характера Напряжённая, с сильной волей. Практическое мышление. 2. Степень жизненной зрелости Умный от природы, но ещё недостаточно зрелый вследствие противоречивости характера. 3. Личность Оригинальный, незаурядный человек. 4. Деловые профессиональные качества Очень практичен и деловит, однако страдает ложными представлениями. Качества, важные для профессии: