Теперь постараюсь прокомментировать сказанное.

Во-первых, хочу сказать что этот человек появился относительно недавно в сети, и кроме его своей биографии о себе, о нем я лично ни чего не знаю.

Во вторых я не обнаружил в месте где выставляют его уроки, не обнаружил там уроков по акыде, то есть он не начал свой призыв с того с чего начинали все пророки и посланники. По этому вопрос заданный ему в принципе в первую очередь касался и его самого.

Теперь поочередно прокомментирую то, что он наговорил.

- Он говорит нет такого и это крайнее понимание вещей, придуманные условия кем то...

Ответ: Как же нет такого, когда все пророки и посланники начинали свой призыв с Таухида? Я думаю нет смысла объяснять важность Таухида и призыва к нему, и опасность ширка и предостережение от него. Такое ощущение что это человек где то на луне живет и не знает сегодняшнее положение мусульман... далеко ходить даже не надо даже тут вконтакте посмотрите количество участников в группах суфистов ашаритов, там до сотни тысяч участников бывает и это не одна группа их множество... И если требующий знания (так называемые лекторы), не будут призывать к Таухиду и опровергать сомнения этих суфитов и ашаритов и прочив сектантов то кто будет этим заниматься!?

Далее:

- И он говорит проблема в том, что не слушают тех, кто дал как положено уроки по акыде (Таухиду), или же проблема в том что все лекторы не разъясняют акыду?

Ответ:

Проблема заключается и в первом и во втором... однако проблема того что люди не слушают уроки по акыде также заключается в том, что они слушают таких как ты которые не разъясняют акыду, а потом у них нет желания слушать уроки по акыде, им интереснее слушать про "очищение души" своей... Это тоже основная и очень реальная проблема... не будь лекторов ихвановцев и им подобных пустозвонов которые рассказывают о чем угодно кроме акыды, то тех кто слушал бы уроки по акыде было куда больше, но вот именно вы товарищи которые не преподают акыду и таухид и не опровергают ширк и разные сектанские заблуждение, из за этого многие мусульмане не слушают уроки по акыде тех кто ее разъяснил... а еще многие из лекторов не просто не разъясняют акыду, но также отвращают мусульман от того чтобы они слушали тех кто разъясняет акыду называя их мадхалитами... Ты говоришь типа многие братья записали уроки по акыде их слушайте, а почему ты не сказал кто эти многие братья их имена, к кому пойти слушать уроки по акыде тем, кто слушает тебя, который не разъясняет акыду? Они могут пойти слушать уроки по акыде мушрика абу али ашари, кстати который в отличии от тебя больше заботится о своей ашаритской акыде и записал огромное количество уроков по ашарито- матуридисткой акыде... видя такое тебе вообще стыдно должно говорить такие вещи... ашарит суфист мушрик записал сотню уроков по акыде, а ты чушь на уши вешаешь мусульман типа сейчас множество уроков по акыде записано и нет нужды всем записывать уроки по акыде...

Я скажу у каждого лектора есть свой контингент слушателей, который может быть не слушают ни кого кроме него, потому что другим не доверяют по этому каждый лектор (как и имам мечети), обязан разъяснять Таухид и предостерегать от ширка и других заблуждений, если он искренен с теми мусульманами которые слушают его, если у него реально болит сердце за Ислам и мусульман то он будет разъяснять Таухид и ширк и другие заблуждение не смотря на то что кто то уже это сделал, потому что опасность ширка и заблуждений велика... "очищение души" хорошая вещь нет сомнений, однако если кто то из твоих слушателей попадет в ширк и куфр, или заблуждение, ему ни чем не помогут твои лекции о очищении души или по фикху или другим урокам которые ты записал... и если ты столько лет учась не понял этого, то это великая проблема в твоей голове и видать у тебя учителя были такие раз они тебе не объяснили важность призыва к Тухиду и опровержения ширка... и я делаю наставления братьям и сестрам мусульманам, не бегать за каждым новым призывающим и слушать что он там говорит, слушайте только тех, в акыде которых вы уверены.

Далее:

- Так же говорит разобраны разделы по Таухиду разобраны со всеми подробностями.

Ответ: Во первых да книг по акыде не мало переведено, однако опять же если ты элементарно не выставляешь эти же переведенные книги у себя в том месте где выставляешь свои уроки то от куда твои слушатели узнают где эти книги по акыде взять? Вот человек пришел в Ислам только ни чего не знает, и нашел твою группу начал слушать твои лекции, вот от куда он узнает о своем Господе из твоих уроков? Не узнает, завтра придет суфист и сделает его мушриком, и все... Ты же не говоришь своим слушателем вот такая книга переведена ее название и где ее найти... То есть итог такой иди туда не знаю куда ищи то не знаю что... (Не надо о людях судить по себе, если ты знаешь, это не значит, что все люди знают). Это как некоторые имамы мечетей говорят надо придерживаться Таухида, и надо боятся ширка... я скажу о глупец это говорят даже шииты и суфисты... в чем проблема? Проблема в том что он не разъясняет прихожанам мечети в которой он имам, он не разъясняет что такое ширк и что такое Таухид... от куда же прихожане мечети узнают что такое ширк и Таухид если он им не говорит, и не говорит в каких переведенных книгах они это прочитают? В этом и проблема вот этих лекторов которые не говорят о акыде они и сами не призывают к акыде и своим слушателям не говорят где и как они смогут изучить акыду... а общий призыв изучайте Таухид, это пустой призыв, потому что людям нужно объяснять что такое Тахид, а не говорить им слово смысла которого они даже может не знают... А большинство прихожан мечетей о религии узнают только от имамов мечетей, и я думаю многие это знают. В этом и причина невежества мусульман сегодня основная.

Далее:

- Затем говорит что якобы разъяснение Таухида будет дублированием, и типа лучше сказать чтобы человек пошел и слушал такого то, который уже разъяснил Таухид подробно и доступно.

Ответ:

Наверно ты умнее ученых ахли Сунна Саудии которые за свою жизнь своим ученикам может по сто раз преподавали одни и те же книги по Таухиду. Но я все таки склонен к тому чтобы следовать манхаджу во первых Пророков и Посланников, а затем ученых Саудии которые преподавали и преподают одни и те же книги по акыде... Почему то ибн Баз, Усеймин, Фаузан, и другое большое количество ученых не сказали своим ученикам: "Саласату усулю", уже преподал такой то ученый, если что послушайте его записи... нет каждый из этих ученых несколько раз за свою жизнь преподовал эту книгу и другие подобные книги... может у кого то в голове и появится вероятность что ты умнее этих ученых, но у меня такой вероятности даже не возникает... да так логически если посмотреть тупо внешне, то да зачем преподовать одну и ту же книгу много раз... Однако это мысль может возникать в голове того кто не ценит Таухид и не понял истинным образом проблемы мусульман и опасность ширка... истинный требующий знания будет заботится о тех кто его слушает и если у него будет возможность, обязательно будет разъяснять им подробно таухид и предостерегать от ширка и других заблуждений... а дундук извините за выражения будет им говорить за очищение души, и потом его последователь с "очищенной душой" пойдет взрывать женщин и детей, попадает в ряды игиш и другие секты потому что прививку от этого он не получил, основ ведь нет чтобы противостоять сектантам, «душа очищена», а знаний о Господе своем и религии своей не получил... Нужно понять что большинство мусульман берут знания от имамов мечетей либо тех кого привыкли слушать, и он навряд ли пойдет слушать кого то другого... по этому мы и видим повальное невежество в обществе мусульман, потому что они последователи невежественных имамов мечетей которые не говорят ни чего о Таухиде и ширке, в лучшем случае... в худшем случае они и есть те кто призывают к ширку.

Твоя бы речь была актуальна например во времена сподвижников когда укрепился таухид в их сердцах и не было заблуждений (однако даже тогда Посланник Аллаха саля Ллаху алейхи ва салам, до своей смерти не переставал призыв к Таухиду и запрет ширка)... Но в наше время когда полно заблудших сект и активны призывающие к этим сектам... твои слова это бред сивой кобылы... каждый лектор должен призывать к Таухиду, именно по причине не призывающих к Таухиду, мусульмане не слушают Таухид... посмотрите на последователей абу Умара саситлинского и ему подобных, найдете ли вы людей невежественнее их? Изучают ли они Таухид? Слушают ли они других лекторов которые разъясняют Таухид? Мало таковых, иначе бы реальность была другой... А сколько из его последователей попадают в лапы игиш и им подобных сект?

Даже люди которые желают изучать Таухид нуждаются в том кто им разъяснит как изучать с каких книг начать и т.д., по этому обязанность каждого лектора если он искренен с теми кто его слушает, его обязанность указать как минимум с каких книг им начать изучать Таухид где их найти на его языке, и в какой последовательности это делать... а сказать людям сегодня много книг по акыде написано и многие лекторы записали слушайте их... это послать их не знаю куда не знаю за чем... как в сказке про Ваню сидящего на печи...

Далее:

- Далее говорит акыда ахли Сунна легкая и доступна для всех, там ни чего сложного не постижимого нет.

Ответ: Так и хочется сказать как сказал Али ибн Абу Талиб, который сказал на слова хариджитов: «Решения принимает только Аллах! Решения принимает только Аллах!» Али же говорил им в ответ: «Слово истины, в которое вкладывается ложный смысл».

Я также скажу то что ты сказал это истина, однако сегодня в нем ложный смысл, потому что по причине появления множества сект и их призыва, призыв к акыде ахли Сунна стал трудным, потому что сеют много сомнения как во круг акыды ахли Сунна так и ученых ахли Сунна, заблудшие нападают на ахли Сунна с двух сторон, первое порочат ученых ахли Сунна как первых так и современных, и также порочат саму акыду ахли Сунна по средством сомнений... По этому акыда ахли сунна действительно легкая и понятная, однако по причине тех сомнений которые насеяли заблудшие, появились проблемы в понимании этой легкой акыды, и эти сомнения нужно опровергать и разъяснять истину... и если это будет делать один два человека этого не достаточно, это должен делать каждый призывающий из числа ахли Сунна, потому что за каждым призывающим следует какая та часть людей и слушают его и доверяют ему... и то о чем ты говоришь это из раздела сына и отца, отец курит сигареты, и затем говорит сынок не кури сигареты это вредно для здоровья! Разве сын послушает его? Как ты говоришь курение вредно и сам куришь? Так же и человек который не разъясняет Таухид и не предостерегает от ширка дает пример своим слушателям, абу Умар саситлиснкий тоже говорил изучайте таухид… многие ли его последователи бросились изучать Таухид? Да кому я говорю это! О человек прежде чем что то говорить, и отвечать на вопросы мусульман ты ознакомься с реальной ситуацией в мире, либо ты не знаешь ситуацию реальную в мире либо я не знаю что про тебя думать.

Далее:

- И говорит что человек не говорит о Таухиде, это не значит что он под сомнением, и говорит основа что если человек причислил себя к акыде ахли Сунна уаль джамаа, то основа что он ахли Сунна.

Ответ:

В моих глазах лично тот, кто не призывает к Таухиду имея на это возможность, это:

1 Трус, он боится призывать к Таухиду боясь кого либо (этого еще можно понять).

2 Ихвановец, у них цель объединение и захватить власть, а призыв к акыде у них является причиной разделения и вражды.

3 Глупец, который не понял важность Таухида и опасность ширка.

И в мою голову ни как не приходит 4 вид людей которые не призывают к Таухиду и не предостерегают от ширка (в то время как ширк распространен)... наверно это такие как ты, которые думают что все уже разъяснено, но я склонен отнести тебя к одной из 3 упомянутых групп, чем помещать тебя в новую 4 группу с твоим сомнением все уже разъяснено...

Самое удивительное ты не сказал что в вопросе поста все уже разъяснено, и я не буду преподавать об этом, а начал записывать уроки по этому, хотя реально в вопросе поста очень подробно все разъяснено, но это тебя не остановило от записи того что записал... В очищении души тоже не мало разъяснено, но это не остановило тебя от записи уроков по этой теме... По этому как же не ставить под сомнения людей которые не призывают к Таухиду? Тем более когда у нас есть реальный пример сегодня что основная группа «товарищей», которые не призывают к Таухиду но вообще являются призывающими (лекторами), они являются ихвановцами, и пример с даг ихванами реальный пример... и к чему привело молчание о них на первом этапе их призыва известно и до сих пор у них не мало последователей... (а чтобы было если бы о них вообще молчали?).

Далее говорит:

- И говорит не нужно в этом ковырятся и капашится, и говорит это сегодня делают люди от которых сегодня больше фитны и проблем, ходят за всеми по пятам и ищат их ошибки, это противоречит пути праведных предков, такого ни когда не было... и говорит эти люди (которые ищат ошибки) они ищат совершенство, а такого не бывает в людях, и по любому бывают ошибки, и по этому они по любому найдут ошибку.

- И говорит что получается есть группа ученых у которых все нормально, а есть другие ученые у которых все не нормально, хотя если бы эти люди подошли к ученым у которых все нормально с той призмой к которой они подошли к ученым у которых не нормально, то они бы у них нашли бы у них много ошибок в этом он не сомневается, из за которых они бы вынуждены были бы оставить этих ученых также. И это ясно как день и этого не признает только яростный спорщик который следует за своими страстями...

Ответ:

Тут этот человек как я понял, говорит о тех кто предостерегает от тех или иных проповедников и так называемых "ученых", не знаю может он тем самым хочет выгородить того кого он называет своим шейхом, о котором говорят что он ихвановец... может все таки проблемы того что ты наговорил в своем аудио заключается в том что знания ты брал не от ученых ахли Сунна, а у не понятно кого!? Я думаю все таки в этом и есть проблема. Далее твои слова это мерзкая ничтожная ложь... что получается из твоих слов если у какого то проповедника нашли убеждения хариджитов... то типа это ошибка в которую каждый может попасть... и такие убеждения можно найти также и ученых ахли Сунна? Так что ли выходит? Твои слова это бред сивой кобылы не более того... более того это мерзкие заблудшие слова... из которых выходит вообще что заблудших нет и нельзя ни кого опровергать, ведь каждый может ошибиться и типа у ученых ахли Сунна также если покопаться можно найти ошибки... О человек, ошибки бывают разные... есть идеологические ошибки которые выводят того кто ошибся в этом из круга ахли Сунна, есть ошибки которые вообще из Ислама выводят человека... а есть ошибки которые не выводят ни из ислама не из круга ахли Сунан и такие ошибки действительно бывают и ученых ахли Сунна... Но в общим называть ошибкой все это, это ложь... он под слово ошибка завел все виды ошибок... то есть под слово ошибка заходит и ошибка в фикхе и ошибка в акыде и ошибка в Таухиде... все можно назвать словом ошибка... однако тот кто ошибся в Таухиде и стал мущриком не равен тому кто ошибся в фикхе... тот кто ошибся в фикхе не равен тому, кто ошибся и попал в убеждения хариджитов и упорствует в этом... Так что это его ловкий трюк назвать то за что упрекают тех или иных проповедников и лекторов ошибкой... а затем ловко сказать что и ученых есть ошибки и их не мало!!! На примере чтобы понятно было это как сказать Гитлер ошибся и убил столько людей, и мальчик ошибся убив котенка! А потом уровнять их и сказать, раз ты не упрекаешь ребенка и не называешь тираном и убийцей за то что он убил котенка, то и не упрекая Гитлера ведь он ошибся и мальчик ошибся... Вот так все мило выглядит... И это если в лучшем смысле понять его слова, а если понять их в другом смысле то выходит что у ученых ахли сунна в их убеждениях можно найти убеждения хариджитов, ихвановцев, суфистов, ашаритов и т.д. то есть типа не ругайте ашаритских ученых, у ученых ахли Сунна тоже если покапаться можно найти эти же убеждения... Каким смыслом еще можно понять эти слова? Слова сказаны в общим не упоминая личности и дается ответ на них что понимается из их общего смысла... если же он хотел сказать это о какой то конкретной группе людей то должен был упоминать их имена... а пока слова сказаны в общим как общее правило то и опровержение делается в общим...

И обычно такие речи как этот человек любят вести именно приверженцы секты ихануль муслимин, они говорят не опровергайте проповедников мусульман и т.д., хотя сами порочат ученых ахли Сунна. Опровержение заблудших проповедников, это и есть манхадж праведных предков, и либо ты не знаешь каковым был их манхадж, либо откровенно лжешь. О опровержение заблудших и ответ на сомнения подобно сомнениям этого человека прочитаете тут: https://vk.com/jarxvatadil

В конце я скажу мусульманам не слушайте этого новоявленного проповедника, до тех пор, пока явно не выявятся его убеждения и манхадж и отношение к современным сектам и их проповедникам...

И хвала Аллаху есть, кого слушать и приобретать полезные знания в религии...

А что касается этого человека который дает такие ответы своим слушателям из числа мусульман, то я скажу тебе если ты это читаешь, если ты искренне заботишься о очищение душ верующих, то займись преподаванием книг ученых по акыде и Таухиду и опровержению ширка и других заблуждений, если не хочешь дублировать преподовай те книги по акыде которые еще не перевели на русский язык, или шарх того ученого которого шарх не переводили...

Ведь самое загрязненное сердце это сердце в котором есть куфр, или ширк или разные заблуждение, не поможет такому человеку ни фикх, ни основы фикха, ни очищение души ни повышение нравственность, в то время как он заблудший и если он умрет на этом то будет печально... даже суфисты это поняли и начали разъяснять свою заблудшую акыду своим последователям, и очень активно сеять сомнения в разных вопросах акыды, порочить ученых ахли Сунна, очень множество сомнений распространено и это только о суфистов ашарито матуридитов... По этому сегодня я скажу даже не достаточно просто преподавать книги ученых по акыде и фикху, также надо активно опровергать те сомнения и заблуждения которые распространяют заблудшие секты, и в этом вопросе если ты скажешь что все уже разъяснено ты солжешь, так как ни чего не разъяснено много сомнений суфистов пускают из лживых хадисов и историй, тем самым вводя в заблуждения толпы мусульман... и у суфистов и прочих заблудших сегодня в руках большинство мечетей и муфтиятов с помощью которых они сеят свои сомнения, а приверженцы истины ограничены в своем призыве, в основном в интернете призыв идет приверженцев истины и это реальность... более того сегодня активно проявила себя секта хариджитов и их проповедники активно выносят такфир ученым Ислама и называют ученых продажными трусами... как ты этим людям говоришь слушай того то, когда он у него кафир в лучшем случае мадхалит? Либо ты вообще не понимаешь реального положения людей либо я даже не знаю. Где опровержения игиш? Где опровержения аль каиде? Долго вы еще чушь будете говорить что все разъяснено? Ни чего толком нормально не разъяснено, многие мусульмане попадают под их идеологию, затем взрываются и убивают мирных кафиров, затем от этого идет вред призыву в этой местности... столько вещей нужно разъяснить а ты будешь о очищении души говорить? Люди субханаЛлах умирают за идеи хариджитов, а ты будешь говорить им то чего они не отрицают? Сегодня лично я не вижу достойного ответа ахли Сунна на идеи хариджитов, и прочих сект... некоторые перевели фатвы ученых и на это остановились, и думают что все опровергли игиш? Да даже жжихадисты которые против игиш больше игиш опровергали чем ахли сунна... проснитесь уже субханаЛлах... каждый призывающий должен предостерегать от сект и реальных вызовов которые брошены сегодня мусульманам... на их сомнения нужно отвечать, нужно укреплять авторитет ученых ахли сунна... кто из вас защищает честь ученых ахли сунна? Сколько сегодня грязи льется на ученых! Мало кто вступает в защиту ученых, а ведь это великая проблема... нет авторитета ученых, ни кто их не будет слушать... какой толк переводить их книги и фатвы если их считают кафирами и агентами каких-то служб? Поэтому просыпайтесь надо и акыду разъяснять и таухид и от ширка предостерегать и от современных сект, разъяснять манхадж ахли сунна и опровергать манхадж ихвануль мусльмин и прочих сект... А тихо говорить о фикхе и очищения души это конечно хорошо, однако выглядит как предательство мусульман, Аллах одарил тебя по Своей милости какими то знаниями, и ты говоришь о второстепенных вопросах, в то время как мусульман толпами втягивают в разные секты, суфисты, ашариты, матуридиты, мурджииты, хариджиты, игиш, ихвануль муслимин, призыв этих сект активный, а тех кто отвечает им очень мало... Поэтому и последователей ахли Сунна сегодня мало… кто думает, что их сегодня много ошибается.

37 Нет знаний, нет ответственности!?

Опубликовано 16 июл 2016 г.

Некоторые говорят, а у некоторых может появляются такие мысли: "Не буду изучать Ислам подробно, и тогда с меня не будет спроса, потому что я незнаю".

Ответ на это сомнение:

1Знания не является вредом для тебя, чтобы ты отказывался от него (в то время как у тебя есть возможность его приобретать), на оборот в знаниях польза для твоей жизни в этом мире и в мире который будет после смерти. И как говорил один из сподвижников, достаточно достоинства знания в том что пытается его приписывать себя каждый человек, и достаточно порочности в невежестве, в том что каждый человек не хочет чтобы его описывали тем что он джахиль (невежда).

2 Далее незнание того или иного вопроса является оправданием для человека, только в том случае когда он не знал и не было возможности узнать, а когда знания об этом вопросе распространено в обществе, то ни кто не оправдан своим незнанием этого вопроса, потому что незнание этого вопроса фактически невозможно в этом обществе, как например село в котором есть мечеть с которой 5 раз в день с мечети кричат азан, ни кто из этого села не может сказать, а я не знал что нужно 5 раз в день делать намаз, даже если допустить что такой человек в этом селе есть, то он не знает об этом только по причине того что полностью отвернулся от знания об этом, и это не будет служить для него оправданием. Когда есть у человека возможность изучать Ислам, но он сознательно отворачивается от изучения Ислама то нет ему оправдания в этом, в тех вопросах которые обязан знать каждый мусульманин (основы Ислама из ясных вопросов). Только в тонких вопросах может быть оправдание, знания о которых можно взять только из специальных книг и т.д.

3Не приобретая правильные знания о Исламе, ты можешь подвергнутся тем или иным сектанским идеям, потому что завтра к тебе может подойти сектант и призвать тебя к своей секте и ты поверишь ему и последуешь за ним, многие думаю сектантами становятся те кто начинают изучать Ислам, нет же сектантами становятся такие как ты, к которым приходит сектант и за пять минут вводит в свое сектанские убеждения, потому что у тебя нет истинных знаниях о Исламе... Вот эти жжихадисты (террористы), вы думаете они все глубоко изучали Ислам? Поверьте мне они глубоко изучали фильмы неверующих вот чем большинство из них может похвалится, и это не то что я придумал, а это то что я реально знаю, и также я думаю знают многие кто знаком был с этими товарищами. Тот кто глубоко изучал Ислам или пытался, его просто так не придешь и не загрузишь своими идеями, тем более такого человека точно не подпишешь пойти и взорвать себя в автобусе с женщинами и детьми, на такое способен только тупица. По этому власти которые запрещают Исламские книги, лишь действуют на руку тем с которыми они пытаются боротся (террористам), ибо тем кто их как вы говорите вводит в убеждения "жжихадиские", им не нужно чтобы мусульмане читали книги Исламских ученых, потому что если мусульманин будет читать книги ученых он научится основам Ислама, и такого человека уже просто так не загрузишь своими идеями. Такой человек понимает что довод это не эмоции, а Коран и сунна, также он научится тому что постановления и фатвы могут выносить только ученые, а ни проходимцы с улицы, такому не скажешь в Ислам вот так надо делать, потому что он в ответ скажет, а ну приведи довод на это, а если ему приведут "довод", он скажет подожди я уточню у знающих то что ты говоришь.

4Некоторые люди которые не хотят изучать Ислам подробно, они думают вот я начну изучать Ислам, и углублюсь в религию и мне нужно будет делать намаз, держать пост отказаться от грехов, когда ты ему подходишь и начинаешь делать напоминание о религии он пытается побыстрее от тебя убежать, как будто ты у него в долг деньги просишь... Я скажу этим людям намаз, пост и другие обязанности в Исламе вы обязаны делать сейчас и сегодня, и то что вы отворачиваетесь от напоминания об этом, не отменяет того что вы обязаны это делать и того что вы будете отвечать перед Аллахом за то что вы этого не делали, по этому ваше поведение это самообман, не более того, если ты говоришь я мусульманин, я верю в Рай и ад, но потом ни чего не делаешь это говорит о том что ты лжешь либо сомневаешься в существовании Рая и ада, так как твое поведение говорит об обратном, когда тебе напоминают ты бежишь от напоминания как будто у тебя что то хотят отобрать, как будто боишься узнать истину или вспомнить о том что ты умрешь, такое ощущение что ты построил себе какой то свой мирок в котором ты живешь и не хочешь ни чего слышать, однако твой мирок оборвется когда придет к тебе смерть, даже атеисты не отрицают наличие того что рано или поздно каждый умрет. По этому твое поведение является глупым ты говоришь я мусульманин, но ни чего не хочешь слышать о Исламе. Ты говоришь я мусульманин но не делаешь ни чего ради Аллаха, ты говоришь я мусульманин но не оставляешь ни один грех ради Аллаха. В чем же ты мусульманин тогда? Ладно ты обманул всех, но себя зачем обманывать? Твое отворачивание от знания и действий в соответствии с ними не будет для тебя оправданием перед Аллахом уясни это для себя, нравится тебе это или нет, и от того что ты не хочешь ни чего слышать от Исламе не отменяет существование ад, в который ты попадешь если будешь продолжать жить так, как ты живешь. Это равносильно говорить людям не говорите мне о смерти, от того что тебе люди не будут говорить о смерти, это не значит что ты не умрешь...

5Некоторые говорят мне достаточно того на чем были мои предки, а эти новые знания мне не нужны все это американцы написали... я скажу во первых твои предки во время начала коммунизма умирали за свою религию, их сажали в тюрьмы, а кого то убивали, но они не оставляли свою религию и пытались тем знаниям которые остались у них обучать своих детей, что касается тебя то ты добровольно оставил то ради чего умирали твои предки, по этому в этом вопросе тебе бы стоило молчать, а ни болтать о том на чем были предки твои, или ты хочешь сказать что твои предки были же ты хочешь сказать что твои предки были такими же как ты невеждами отворачивающимися от религии Аллаха? Даже если ты это скажешь, то реальность и история говорит совсем о другом, ты в этом своем утверждении будешь упорствующим фанатиком слепым не более того.

Что касается того что все этот написали американцы или евреи или еще кто, то на каждое свое обвинения нужно приводить доказательство, иначе каждого можно обвинить в чем угодно, любой здраво размышляющий человек понимает это, а твое обвинение это великое обвинения, что якобы все книги о Исламе написали американцы, это великая ложь не обоснованная, и это лишь твоя отговорка не более того. Это как первоклассник скажет я не буду учится в школе там все учебники американцы написали. Это наверно излюбленная отговорка человека обвинять в своем положении кого угодно кроме себя, это евреи виноваты, это шайтан виноват, это американцы виноваты, да все виноваты один ты не виноват... это лишь отговорки слабаков которые не признают свои ошибки и слабости.