Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального

Ранее было получено амплитудно-фазовое распределение в системе излучателей, обеспечивающее максимум КНД системы. Практически амплитудно-фазовое распределение может отличаться от оптимального. Эти отличия могут создаваться специально, с целью получения особых свойств диаграммы направленности (подавление боковых лепестков), и могут возникать из-за ошибок управляющих устройств. В обоих случаях важно оценить, насколько уменьшится КНД и изменится уровень боковых лепестков системы. Постараемся получить ответы на эти вопросы в общем виде для произвольной системы излучателей. Излучатели и их расположение будем характеризовать комплексными диаграммами направленности.

Оптимальное амплитудно-фазовое распределение задается соотношением

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru . (3.37)

Реальное распределение обозначим Ai. Введем обозначение

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru , (3.38)

где величина ∆i характеризует искажение амплитуды и фазы в i -м излучателе по сравнению с их оптимальным значением.

В выражение (3.38), определяющее Аi, входит неизвестный пока коэффициент С. Изменение этого коэффициента не нарушает оптимальности распределения, но зато может сильно изменить разность между Аi и Аi,0.

Составим разности Аi - Аi,0 и образуем сумму квадратов ее модулей

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru . (3.39)

Величину β назовем квадратичным уклонением истинного амплитудно-фазового распределения от оптимального.

В качестве меры отличия распределений Аi и Аi,0 будем использовать среднеквадратичное уклонение

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru . (3.40)

Изменение коэффициента направленного действия системы

Если в системе излучателей осуществлено оптимальное амплитудно-фазовое распределение, то ее КНД определяется выражением (3.31), а в случае произвольного распределения – выражением (3.25). Составим их отношение и обозначим его через g:

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru . (3.41)

Подставим сюда Аi из (3.38). Тогда получим без каких-либо приближений:

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru . (3.42)

Таким образом, уменьшение КНД системы излучателей определяется исключительно величиной среднеквадратичного уклонения истинного амплитудно-фазового распределения от оптимального.

Оценка уровня бокового излучения

Диаграмма направленности системы излучателей с учетом искажений запишется так:

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru , (3.43)

где Ф0(θ,φ) – неискаженная диаграмма направленности, соответствующая максимуму КНД; Ф1(θ,φ) – уклонение истинной диаграммы направленности от оптимальной. Из (3.43) имеем:

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru . (3.44)

Исследование свойств Ф1(θ,φ) позволит дать оценку изменения уровня бокового излучения при изменении амплитудно-фазового распределения.

На основании неравенства Коши - Буняковского можно записать:

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru

и установить верхнюю границу для значений Ф1(θ,φ). Для этого отнесем Ф1(θ,φ) к максимуму Ф0(θ,φ).

Тогда, используя (3.30), (3.31) и (3.40), получим

Амплитудно-фазовом распределении, отличающемся от оптимального - student2.ru . (3.45)

Положим, что в пределах сектора качания луча D(θ,φ) ≤ D(θ00). Тогда оказывается, что максимальное уклонение диаграммы направленности может равняться βср. В худшем случае это уклонение может складываться с боковыми лепестками основной диаграммы направленности. Таким образом, знание βср позволяет оценить уровень бокового излучения. Выражение (3.45) устанавливает верхнюю границу, выше которой превышение боковых лепестков истинной диаграммы над боковыми лепестками неискаженной диаграммы направленности быть не может.

Наши рекомендации