Тема: НЕОКОНЧЕННОЕ И ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Вопросы:

1. Понятие и виды неоконченного преступления (стадий преступления).

2. Объективные и субъективные признаки – граничители нп.

3. Приготовление к преступлению.

4. Покушение на преступление.

5. Основания и пределы уо за нп.

6. Оконченное преступление.

7. Добровольный отказ от преступлений.

Литература:

· Общей учение о составе преступления. профессор Кранин.

· Пудовочкин. Учение о составе преступления. учебное пособие. Москва 2009 г изд.

· Назаренко и Ситникова. Неоконченное и оконченное преступление.

Вопрос 1.

Неоконченное преступление – это виновно совершенное оо уголовно противоправное и уголовно наказуемое деяние, направленное на создание условий для совершения оконченного преступления или на само его совершение, но не доведенное до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.

В дейст уз закреплено понятие нп. Впервые посвящена данной проблеме целая глава. Глава 6 ук РФ. Когда разрабатывали кодекс 96 г, возник вопрос о том, какими понятиями необходимо оперировать. Стадиями либо нп и оп. Предпочтение было отдано нп и оп. Стадии и нп и оп рассматривали как понятия тождественные. Термин «стадия» продолжает существовать.

Стадия преступления – это опр этапы в развитии умышленного преступления. различающиеся между собой характером совершенного деяния и степенью осуществления преступного намерения.

Абсолютно любая деят-ть чел-ка хар-ся опр этапами: от зарождения мысли до ее реализации. Преступная деят-ть осущ-ся опр этапами, кот и называются стадиями.

Стадией называется только тот этап, кот характерен для преступлений умышленных. В неосторожных преступлениях стадий быть не может.

Стадиями преступления явл не все этапы развития умышленного деяния, не явл стадией преступления голый умысел и обнаружение умысла. Голый умысел – это преступное намерение, никак не выраженное во вне. Это когда на уровне сознания чел-ка идет мыслительный процесс о возможном преступлении. Обнаружение умысла – это выражение в словах, мимике, жестах, наличие у лица намерения, иными словами умысла совершить преступление. Если лицо, кот задумало совершить преступление делится со своим приятелем, другой, подругой о данной мысли, но при этом не строит планы, не продумывают они вместе способы совершение преступления – это будет обнаружение умысла.

Главная особенность умысла и обнаружение умысла заключается в том, что они не обладают той степенью опасности, кот хар-на для преступления. обнаружение умысла необходимо отличать от преступлений, призаком кот явл психическое насилие. И от оконченных преступлений, кот выражаются по своей сущности в психическом насилии. Первая ситуация – пример – насильственный грабеж. Насилие выражается в угрозе причинения физ вреда. Эта угроза напоминает обнаружение умысла, когда она доводится преступник до адресата. Однако, поскольку такого рода угроза обладает общ опасностью, это обнаружением умысла не является, это м.б. покушением на преступление. Угроза убийством, причинением тяжкого вреда здоровью так же имеет сходство с обнаружением умысла, но такая угроза – это оконченное преступление, но обяз-но должно присутствовать такое условие: угроза должна носить реальный характер. Это означает, что у потерпевшего должны быть основания опасаться осущ-я этой угрозы. Сущ-ет проблема реализации у-п нормы в ст 119 ук РФ.

Виды стадий преступления:

-приготовление

-покушение

-оконченное преступление (оп)

Приготовление и покушение образуют неоконченное преступление (нп).

С позиции стадий совершения преступления нужно рассматривать понятие преступления в двух ипостасях:

-во-первых, преступление, как оконченное, кот содержит в себе полный набор объективных и субъективных признаков

-во-вторых, преступление неоконченное.

Приготовление и покушение называется так же предварительной преступной деятельностью.

Человек не всегда, совершая преступления, проходит все три этапа. Бывает так, что его деят-ть пресекается на стадии приготовления или покушения, тогда это лицо несет уо за ту стадию преступной деят-ти, на кот она была прервана.

Если лицо прошло и стадию приготовления, и покушения, и довело преступление до конца, содеянное квалифицируется как оконченное преступление. Любая последующая стадия вбирает в себя предыдущую.

Вопрос об ответственности за нп возникает в том случае, когда деят-ть преступная лица была прервана на стадии приготовления либо покушения.

ВОПРОС 2.

Объективные и субъективные признаки-ограничители обграничивают круг деяний и с позиции признаков объет и субъект сторон преступления, когда возможно приготовление и покушение.

С позиции субъет признаков, приготовление возможно, когда преступление совершается с прямым конкретизированным умыслом. Не может быть приготовления и покушения при косвенном умысле, при прямом неконкретизированном умысле, при неосторожных преступлениях.

Однако, есть исключения. Исключения сущ-ют применительно к составу преступления кражи.

Субъективные признаки	Объективные признаки
Прямой конкретизированный умысел	Материальные составы преступлений
	Преступление совершается путем действия
	Приготовление и покушение выражается в действии.

По общему правилу приготовление и покушение возможно только в мат составах преступлений. К преступлениям такого рода можно готовиться и можно на него покуситься.

Исключение из общего правила – приготовление и покушение в формальных и усеченных составах. Формальные признаются оконченными в момент совершения деяние (клевета, оскорбление и т.д.). в боль-ве случаев нельзя готовиться к этим составам. Однако, если клевета осущ-ся в СМИ нужно подготовить сообщение, кот содержит клевету. Когда лицо готовит это сообщения – это и есть стадия приготовления. Отправляется в редакцию, редакция получает, но еще не публикует – покушение.

Усеченный состав – вооруженный разбой.

Приготовления и покушения возможны в форм и усеч составах, когда объет сторона преступления имеет усложненную конструкцию и ее выполнение требует длительных действий.

Приготовление и покушения возможны в преступлениях, кот совершаются путем действия. Исключения: приготовление и покушение возможно в преступлениях, кот совершаются путем бездействия, но при этом готовится и покушается лицо путем действия. Пример: злостное уклонение военнослужащего от выполнения своих воинских обязанностей, путем членовредительства.

Приготовление и покушение само выражается в действии. Исключение – когда лицо готовится к совершению преступления и покушается на него путем бездействия.

Вопрос 3

Ст 29 и 30 ук РФ. В 29 – общие подходы понимания нп. Ст 30 –приготовление к преступлению и покушение.

Приготовление к преступлению – приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лицо обстоятельствам. (ч.1 ст. 30 УК РФ)

Объективные признаки приготовления к преступлению:

· Приискание орудий совершения преступления. это абсолютно любой способ приобретения. Как законный, так и незаконный.

· Изготовление – кустарный или промышленный способ. Создание, конструирование новой модели, превращение старой в новую модель. Модернизация своего рода в преступном мире.

· Приспособление средств – видоизменение качеств, свойств тех или иных предметов. Может быть осущ-но либо заранее, либо в процессе совершения преступления.

· Приискание соучастников преступления –подбор нужных людей, кот готовы и способны совершить преступление, кот будут разделять намерения того чел-ка, кот явился инициатором преступления. сговор на совершение преступления – это продолжение приискания соучастников, отличается эта фаза преступ деят-ти более высокой степенью общ опасности и специфика заключается в том, что уже как минимум 2 чел-ка договорились о совместном совершении преступления.

· Иное умышленное создание условий для совершения преступления – все проявления в объект мире, кот не укладываются в раннее названные нормы. Разработка плана….

Приготовительные действия и бездействия не создают непосредственной опасности для объекта преступления. приготовительные действия создают возможность совершения преступления в будущем.

Приготовления хар-ся незавершенностью действий. Намеченное преступление не доведено до конца. Обст-во недоведения не зависят от воли виновного лица.

Субъект сторона приготовления хар-ся прямым умыслом. Цель: обеспечить в дальнейшем окончание преступления. Особенность приготовительных действий заключается в том, что уо наступает не за любое приготовление, а только за приготовление 2х категорий, отлич-ся повышенной степенью опасности – тяжкие и особо тяжкие преступления. ч.2 ст 30 УК РФ. Присутсвуют элементы оценки, когда решается вопрос о уо осущ-ся оценка степени общ опасности преступления.

Приготовление к преступлению может состоять в таких действиях, кот сами по себе образуют оконченный состав преступления. поэтому одновременно такие действия квалифицируются и как приготовление, и как самостоятельный оконченный состав преступления.

Вопрос 4.

Покушение на преступление – умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 УК РФ)

При покушении преступник уже выполняет объект сторону преступления, к кот готовился. В его деянии присутствуют признаки, заложенные в той или иной статье особенной части УК РФ.

Преступление при покушение остается также незавершенным. Не выполнены все необходимые действия или не наступил желаемый результат.

Незавершенность обусловлена обстоятельствами, не зависящими от воли лица.

Субъективный признаки:

-прямой умысел

-цель доведения преступления до конца.

Покушение необходимо отличать от приготовления. Это отличие проводится по ряду признаков.

приготовление	покушение
Действия (бездействия) не образуют объективную сторону СП, закрепленного в особенной части УК РФ.	Деяние представляет собой частичное выполнение объективной стороны преступления
Создаются условия для причинения вреда в будущем	Деяние причиняет ущерб объекту
Приготовительные действия не могут привести к окончанию преступления. они лишь создают для этого условия.	Деяние может привести к окончанию преступления

Покушение подразделяется на несколько видов.

Критерии классификации покушения:

-по степени завершенности

А)неоконченное . покушение при кот преступник выполнил не все субъект необходимые и объект достаточное для доведения преступления до конца.

Б) оконченное – такое покушение, при кот преступник совершил все субъективно необходимые действия и объективно достаточные для доведения преступления до конца.

-от причинности незавершенности:

А) негодное

1. покушение на негодный предмет (покушение на негодный объект). Выстрел в манекен, чучело.

2. покушение с негодными средствами.

*в зависимости от качества средства (относительно непригодное, абсолютно непригодное. Относительно непригодное – такое средство, кот не может быть применено к конкретной ситуацииуо наступает). Абсолютно непригодные – такие средства, кот по своим качествам никогда не могут причинить вред благам и общ отношениями. Заклинания, магия(уо исключается) )

Б) неудавшееся

В) добровольно оставленное

*действительная добровольность

*окончательность.

Добровольный отказ возможен на стадиях приготовления и покушения, но покушения именно неоконченного. Исключение – возможен добровольный отказ при оконченном покушении, в том случае когда имеется разрыв во времени между совершением деяния и наступившим ооп.

ТЕМА: Множественность преступлений.

План:

1. Понятие и значение множественности преступлений

2. Понятие и виды единичных преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных …

3. …

Вопрос 1.

В действующем уз понятие множественности преступлений отсутствует, нет и его определения. Однако, законодатель называет и раскрывает виды множественности. Существует несколько концепций в рамках данной проблемы. Одним из постулатов теоретических воззрений на понятие множественности преступлений является то, что одно и то же лицо совершает два или более преступлений. В у-п доктрине и на законод базе множественность исп-ся неоднократно. Сущ-ет два вида множественности:

-преступлений

-лиц (институт соучастия)

Самой первой ступенью познания данного института можно дать определение данному феномену:

Множественность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений. Однако, юр значимая множественность преступлений – это не просто любой набор преступлений.

Она образуется теми преступлениями, кот отвечают ряду требований. Требования можно определить в качестве признаков множественности.

Признаки:

1. Каждое из двух или более правонарушений – преступление

2. Каждое правонарушение должно содержать в себе самостоятельный состав преступления (типичную совокупность объективных и субъективных признаков, хар=их деяние как преступление)

3. Каждое преступление должно сохранять свою юр значимость (во-первых, это означает, что не истекли сроки давности привлечения лица к уо. След-но есть основания для привлечения лица к уо. Во-вторых, если лицо привлечено к уо за одно из преступлений, отбыло наказание, имело судимость, то эта судимость не должна быть снята либо погашена. Погашение и снятие судимости анулирует все у-п последствия ранее совершенного преступления и если судимость снята и погашена ранее совершенные преступления не могут быть учтены для признания последующего преступления множественным)

В у-п теории даются различные определения.

Профессор Малков.

Множественность преступлений – это такие влекущие за собой юр последствия случаи, когда лицо совершает одновременно или последовательно несколько преступлений до привлечения к уо. Либо вновь совершает преступления после осуждения за предыдущее. Если при этом хотя бы по двум из учиненных преступных деяний не погашены, не сняты, не истекли у-п последствия, а так же не имеется процессуальных препятствий к возбуждению уголовного дела.

Множественность преступлений – это совершение одним лицом одновременно или последовательно двух или более преступлений, каждое из кот хар-ся самостоятельным составом и не утратило юр значимых последствий.

Значение множественности преступлений.

Наличие данного института способствует реализации принципов уп. И прежде всего принципа законности. Сущ-во выражается в том, лицо может быть привлечено к уо только за преступлений. Множественность преступлений подчеркивает повышенную степень общ опасности преступлений, по сравнению с преступлением единичным.

Значимость множественности так же прослеживается в том, что она способствует индивидуализации ун. В современном зак-ве многие санкции стали альтернативными и это позволяет суду учесть при назначении наказания характер и степень общ опасности, личности преступника и повторения преступлений. Сущ-ет так же в п а ч 1 ст 63 ук РФ обстоятельстве отягчающие ун – рецедив преступлений.

Множественность влияет и на у-п последствия. В частности, на судимость, ее погашение и снятие. Сущ-ет различные сроки снятия, погашения судимости. Они обусловлены институтом множественности.

Множественность влияет на определение вида режимов для отбывания наказания в виде лишения свобода. Виды рецидива влияют на вид режима.

Вопрос 2.

Множественность преступлений состоит из единичных преступлений.

Различное сочетание ед преступлений друг с другом образуют различные виды множественности преступлений. Ед преступление выступают в качестве элементов структуры множественности преступлений. Это структурное звено множественности преступлений. Ед преступления имеют свою специфику в зависимости от характера этих преступлений, кот определяется объектов преступлениЯ, теми благами и общ отн-ями, на кот осущ-ся посягательство.

Виды единичных преступлений:

-простые (это такие преступления, кот содержат в себе в одном экземпляре объективные и субъективные признаки, они не удвоены и не утроены)

-сложные (преступления, кот хар-ся усложненной конструкцией объективных и субъективных признаков):

*продолжаемое – преступление, кот складывается из ряда тождественных действий, направленных к единой преступной цели. Хар-ся единым умыслом и в совокупности представляют единое преступление (хищение по частям)

*Длящееся- общественно опасное действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на лицо законом под угрозой наказания. При таком преступлении специфика такова: оно имеет протяженность во времени (темпаральный аспект) (побег из мест лишение свободы, хранение огнестрельного оружия и т.д.)

*составное – по сути это законодательная конструкция идеальной совокупности. Они как бы состоят из 2х и более преступлений. (разбой, бандитизм и т.д.)

*с двумя действиями или системой действий – объективная сторона не исчерпывается только одним действием. Насильственный грабеж (изъятие им-ва, насилие), изнасилование (не всегда) Система действий присутствует в таком составе как истязание – причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев.

* с двумя объектами – в таких преступлениях присутствует непосредственный основной объект и дополнительный либо факультативный. Два объекта – разбой(собственность и здоровье).

* с двумя последствиями- присутствует ближайшее ооп и отдаленное. Ч. 4 ст 111ук РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью, кот повлекло за собой смерть потерпевшего.

*с двумя формами вины – сочетание в одном психологическом процессе двух форм вины (умысла и неосторожности). Умысел по отношению к деянию и ближайшему последствия. Неосторожность к последствию либо ко второму последствию.

Все единичные преступления подразделяются так же в зависимости от сочетания объективных и субъективных признаков на:

-разнородные – преступления, кот различаются основными признаками состава преступления. у них различные объекты. Убийство и хулиганство. Гос измена и кража. Вандализм и агрессивное развязывание войны. Эти преступления находятся в разных разделах особенной части УК, возможно и в разных главах., потому что главы, кот входят в раздел, имеют единый родовой объект.

-однородные – преступления с однородными возможно и тождественными объективными и субъективными признаками, но они различаются между собой по нескольким или по одному признаку. Может совпадать объективная сторона, но по опр признакам они отличаются. Кража и разбой, грабеж. Общее – объект, форма вины, умысел. Разное – способ совершения преступления.

-тождественные – преступления, кот полностью совпадают по всем объективным и субъективным признакам основного состава преступления, но при этом они могут различаться по признакам квалифицирующим либо привелигирующим. Две кражи с проникновением в жилище. Убийство простое (ч.1 ст 105) и состав привелигированным (ст 106, 107 ук РФ)

Отличие множественности от единичных сложных преступлений.

Прежде всего продолжаемое преступление, длящееся и составное.

Критерии различия:

-взаимосвязь кол-ва действий и последствий

В множественности преступлений многочисленные объективные и субъективные признаки свидетельствуют как минимум о двух преступлениях.

-кол-во составов. В ед – один состав. В множественности – 2 и более.

-по квалификации. Ед – по одной статье уз. Множественность – по двум и более статьям УК РФ.

Вопрос 3. Виды множественности преступлений.

В соответствии с действующим уз сущ-ет два вида множественности:

-совокупность

-рецидив

Был и третий вид - неоднократность.

ФЗ от 8.12.2003 г исключил из уз этот вид множественности. Неоднократность как термин вообще долго время не упоминался.

Малков – отказ зак-ля от института неоднократности как вида множественности осущ-н не своевременно и без учета криминогенной обстановки в стране.

Бытко – отказ зак-ля от неоднократности говорит о том, что зак-ль никак не борется с проф преступностью. Предлагает вернуться к идеи советского зак-ва, кот предусматривало вид множественности – повторность.

Совокупность преступлений - (ст. 17 ук РФ) – это одновременное или последовательное совершение одним лицом двух или более тождественных, однородных или разнородных преступлений, ни за одно из кот оно не осуждено.

Признаки:

- совершение двух или более преступлений

-отсутствие судимости

-сохранение преступлениями юр значимых негативных последствий

В соот со ст 17 ук РФ лицо несет уо за каждое самостоятельно преступление, входящее в совокупность. И каждое преступление подлежит отдельной самостоятельной квалификации.

*реальная совокупность – такой вид совокупности, при кот лицо двумя или более действиями совершает два или более преступления. могут быть совершены либо разновременно, либо с небольшим разрывом во времени.

*идеальная совокупность – ч. 2 ст 17 ук РФ. – это такой вид совокупности, при кот лицо одним действием совершает два или более преступления. одномоментно.влечет за собой два преступления.

Отличие совокупности преступлений от квалифицирующих признаков:

В соот с ч 1 ст 17 ук РФ – совокупность отсутствует когда в статье особенной части УК РФ – совершение двух или более преступлений предусмотрено в кач-ве обст-ва, влекущего более строго уо. Пример – убийство 2х или более лиц.

В соот с ч 3 ст 17 ук РФ – если преступление предусмотрено общей и специальной нормами совокупность преступлений отстутствует и уо наступает по специальной норме. – законодательно закрепление конкуренции у-п норм.

Конкуренция общей и спец норм.

Больше видов конкуренции.

Виды конкуренции у-п норм:

-общей и спец норм – происходит некая борьба двух или более у-п норм. Побеждает спец норма.

-двух спец норм – это возможно, в тех случаях когда конкурируют между собой преступления с отягчающими и смягчающими обст-ми.

Отличие идеальной совокупность от конкуренции у-п норм:

При ид совокупности подлежит применению не одна норма, а применяются 2 или более у-п норм. При конкуренции применяется одна норма.

При совокупности содержатся два или более преступлений. При конкуренции – одно.

При конкуренции – один состав, при ид совокупности – два или более.

Рецидив в соот с ч 1 ст 18 ук РФ – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Признаки:

- только умышленное преступление может образовать рецидив