Аттракция к помощнику экспериментатора
7 Женщина-помощник экспериментатора знала, что исследование касается сексуальной аттракции, но не знала экспериментальной гипотезы. Все ее действия в лаборатории были тщательно прорепетированы, чтобы избежать всякой возможности различного поведения при разных условиях эксперимента. Расположение стула помощника экспериментатора по отношению к стулу испытуемого строго контролировалось, и женщина-помощник получила инструкцию избегать любого визуального контакта с испытуемым после того, как их представят друг другу. Поэтому визуальный контакт имел место только в те моменты, когда женщина-помощник вошла в комнату и когда она вернулась к своему стулу, сняв пальто. Помощник экспериментатора и испытуемый сидели, повернувшись в одну и ту же сторону (лицом к экспериментатору), поэтому избегать визуального контакта было легко. Кроме того, стул помощника, экспериментатора был несколько ближе к экспериментатору, чем стул испытуемого, поэтому испытуемый мог видеть помощника, пока экспериментатор сообщал инструкцию. (Примеч. авт.)
В данном исследовании аттракция к женщине-помощнику экспериментатора оценивалась с помощью двух вопросов: а) насколько вам хочется пригласить ее на свидание и б) насколько вам хочется ее поцеловать? (Для тех испытуемых, у кого якобы был партнер-мужчина, в опроснике предлагался другой набор вопросов. Экспериментатор проинструктировал испытуемых в данном случае не обращать на них внимания.) За оценку аттракции принималась средняя оценка ответов испытуемых на эти два вопроса. В табл. 1 показаны результаты для различных условий. Вариационный анализ 2x2 показал, что существует значимая зависимость между фактором ожидания испытуемыми сильного удара током и оценками аттракции. ...При условии ожидания испытуемыми сильного
Таблица 1 Оценки аттракции при различных условиях эксперимента
Испытуемый | Женщина-помощник | Женщина-помощник | ||
ожидает: | экспериментатора | получит экспериментатора | получит | |
сильный удар током | слабый удар током | |||
сильный | удар | 3,7 | 3,4 | |
током | ||||
слабый удар током | 2,9 | 2,7 |
Примечание. Максимальная оценка аттракции равна 5.
удара током для женщины-помощника экспериментатора не произошло значимого возрастания аттракции по сравнению с условием ожидания для нее слабого удара током. ...(Не было обнаружено значимого взаимодействия.) Таким образом, в этом исследовании не было выявлено влияния ситуации «дама в беде» на аттракцию.
Ответы на Тест тематической апперцепции
Так же как в экспериментах 1 и 2, по опроснику ТАТ были получены показатели сексуальной образности, которые представлены в табл. 2. В данном исследовании показатели сексуальной образности были выше,
Таблица | 2 Показатели сексуальной образности при различных условиях эксперимента | ||||
Испытуемый | Женщина-помощник | Женщина-помощник | |||
ожидает: | экспериментатора | получит экспериментатора | получит | ||
сильный удар током | слабый удар током | ||||
сильный | удар | 2,27 | 2,19 | ||
током | |||||
слабый удар током | 1,52 | 1,69 |
Примечание. Максимальный показатель сексуальной образности равен 5.
когда испытуемый ожидал сильный удар током, но только в том случае, если женщина-помощник экспериментатора также ожидала сильный удар током. ...Когда женщина -помощник экспериментатора ожидала слабый удар током, различия между показателями сексуальной образности в зависимости от силы ожидаемого испытуемым удара током не достигли уровня значимости.
<...>