Обработка и сравнительный анализ результатов исследования
После поведения первого теста результаты обрабатываются следующим образом:
Любому человеку свойственна определенная позиция на прямой, простирающемся от экстернального к интернальному типу.
0 _______________¦______________44
экстернальный интернальный
Полученный в процессе обработки результатов показатель локуса контроля (Ио) расшифровывается следующим образом:
| Величина Ио | Локус контроля |
| 0 - 21 | экстернальный |
| 22 - 44 | интернальный |
В целом, чем больше величина интернальности, тем меньше экстернальность.
Подсчет результатов теста ДМО.
Результаты теста ДМО подсчитываем следующим образом.
Количественные показатели по каждому из октантов варьируются от 0 до 16. Те октанты, по которым баллы оказались высокими, соответствуют преобладающему стилю поведения данного индивида в межличностных отношениях. Характеристики, не выходящие за пределы 8-ми баллов, свойственны гармоничным личностям.
Показатели, превышающие 8 баллов (до 12), свидетельствуют об акцентуации свойств, выявляемых данным октантом. Баллы, достигающие уровня 14-16, свидетельствуют о выраженных трудностях социальной адаптации. Низкие показатели по всем октантам (0-3 балла) могут быть результатом скрытности и неоткровенности испытуемого. Если в нет октантов выше 4-х баллов, то данные сомнительны в плане их достоверности: испытуемый не захотел оценить себя откровенно.
Первые четыре типа межличностных отношений - I, II, III и IV - характеризуются преобладанием неконформных тенденций, склонностью к дизъюнктивным (конфликтным) проявлениям, большей независимостью мнения, упорством в отстаивании собственной точки зрения, тенденцией к лидерству и доминированию. Другие четыре октанта - V, VI, VII и VIII - дают противоположную картину: подчиняемость, неуверенность в себе и конформность, склонность к компромиссам, конгруэнтность и ответственность в контактах с окружающими.
Преобладание показателей по первым четырем октантам (I, II, III и IV) говорит о наличии неконформных тенденций. Преобладающие показатели в следующих четырех октантах (V, VI, VII и VIII) характеризуют личность, как конформную.
Интерпретация данных ДМО в основном должна ориентироваться на преобладание одних показателей над другими, и в меньшей степени - на абсолютные величины.
Поэтому вычислим сумму первых четырех и последующих четырех октантов. Получим показатели НК (неконформные тенденции) и К (конформные тенденции) соответственно. Для наглядности отображения результатов вычтем из второго показателя первый, обозначив данную разность как СК (степень конформности). Положительное значение СК будет говорить о преобладании конформных тенденций, отрицательное - наоборот, о низкой степени конформности испытуемого. Расчеты и значения вышеназванных показателей представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Результаты исследования уровня конформности у испытуемых.
Сокращения: НК - сумма баллов в I - IV октантах; К - сумма баллов в V - VIII октантах; СК - разность первой и второй суммы (К-НК).
| Имя | НК | К | СК |
| С. | 8+14+5+7=34 | 1+6+3+3=13 | 13-34= - 21 |
| Л. | 8+3+6+15=32 | 12+11+8+10=41 | 41-32= 9 |
| Н. | 5+8+4+3=20 | 12+4+5+6=26 | 26-20= 6 |
| А. | 11+14+6+9=40 | 5+3+8+12=28 | 28-40= - 12 |
| М. | 6+10+4+2=22 | 11+4+9+7=31 | 31-22= 9 |
| А. | 1+3+2+9=15 | 14+10+10+7=41 | 41-15= 26 |
| И. | 4+8+2+3=17 | 15+12+11+8=46 | 46-17= 29 |
| С. | 12+16+9+5=42 | 6+7+3+6=22 | 22-42= - 20 |
| В. | 5+4+0+3=12 | 5+10+11+4=30 | 30-12= 18 |
| Н. | 12+16+13+10=51 | 5+1+1+3=10 | 10-51= - 41 |
| Д. | 3+5+7+7=22 | 13+9+9+12=43 | 43-22= 21 |
| К. | 3+3+13+7=26 | 5+8+12+12=37 | 37-26= 11 |
| Е. | 6+9+6+7=28 | 5+4+5+2=16 | 16-28= - 12 |
| О. | 6+15+4+10=35 | 4+2+4+0=10 | 10-35= - 25 |
| А. | 7+0+3+2=12 | 4+9+9+5=27 | 27-12= 15 |
| Н. | 6+9+6+2=23 | 7+9+11+4=31 | 31-23= 8 |
| Л. | 2+9+14+7=32 | 8+8+8+4=28 | 28-32= - 4 |
| Т. | 7+2+6+6=21 | 15+6+10+5=36 | 36-21= 15 |
| А. | 2+4+3+4=13 | 3+8+8+13=32 | 32-13= 19 |
| П. | 7+4+8+5=24 | 4+2+1+4=11 | 11-24= - 13 |
В нашем случае отрицательный показатель СК получился у 8 участников, положительный - у 12.
Результаты исследования представим в сводной таблице (табл. 2).
Таблица 2.
Результаты исследования взаимосвязи степени конформности и локуса контроля
| Имя испытуемого | НК | К | СК (К-НК) | Ио | Локус контроля |
| С. | -21 | Интернальный | |||
| Л. | Экстернальный | ||||
| Н. | Экстернальный | ||||
| А. | -12 | Интернальный | |||
| М. | Экстернальный | ||||
| А. | Экстернальный | ||||
| И. | Экстернальный | ||||
| С. | -20 | Интернальный | |||
| В. | Экстернальный | ||||
| Н. | -41 | Интернальный | |||
| Д. | Экстернальный | ||||
| К. | Экстернальный | ||||
| Е. | -12 | Интернальный | |||
| О. | -25 | Интернальный | |||
| А. | Экстернальный | ||||
| Н. | Экстернальный | ||||
| Л. | -4 | Интернальный | |||
| Т. | Экстернальный | ||||
| А. | Экстернальный | ||||
| П. | -13 | Интернальный |
Для исследования уровня зависимости между степенью конформности и локуса контроля используем критерий Спирмена. Промежуточные расчеты представлены в таблице 3.
Таблица 3.
Расчеты по критерию Спирмена
| N п/п | Вариант | Ранги | d | d2 | ||
| СК | Ио | СК | Ио | |||
| -41 | 1,0 | 18,0 | -17,0 | |||
| -25 | 2,0 | 20,0 | -18,0 | |||
| -21 | 3,0 | 19,0 | -16,0 | |||
| -20 | 4,0 | 15,0 | -11,0 | |||
| -13 | 5,0 | 17,0 | -12,0 | |||
| -12 | 6,5 | 14,0 | -7,5 | 56,25 | ||
| -12 | 6,5 | 16,0 | -9,5 | 90,25 | ||
| -4 | 8,0 | 13,0 | -5,0 | |||
| 9,0 | 3,5 | 5,5 | 30,25 | |||
| 10,0 | 3,5 | 6,5 | 42,25 | |||
| 11,5 | 6,5 | 5,0 | ||||
| 11,5 | 8,0 | 3,5 | 12,25 | |||
| 13,0 | 9,5 | 3,5 | 12,25 | |||
| 14,5 | 1,0 | 13,5 | 182,25 | |||
| 14,5 | 12,0 | 2,5 | 6,25 | |||
| 16,0 | 9,5 | 6,5 | 42,25 | |||
| 17,0 | 6,5 | 10,5 | 110,25 | |||
| 18,0 | 5,0 | 13,0 | ||||
| 19,0 | 11,0 | 8,0 | ||||
| 20,0 | 2,0 | 18,0 | ||||
Связь между степенью конформности и локусом контроля сильная отрицательная, т.е. чем выше степень конформности, тем более вероятно проявление экстерального локуса контроля.
Вывод по главе 2.
Исходя из результатов проведенного исследования, используя методы статистического анализа, можно сделать следующий вывод: чем более человек подвержен влиянию чужого мнения, тем более он склонен перекладывать ответственность с себя на внешние обстоятельства и наоборот.
Заключение
Таким образом, концепция локуса контроля является перспективным направлением психологии личности. Несмотря на то, что дихотомия «экстернальность-интернальность» интерпретируются по-разному, ясно, что локус контроля личности является ее важной интегральной характеристикой, показателем взаимосвязи между отношением человека к самому себе и к окружающему миру.
Исследования Эша наглядно показали, насколько мощным является фактор давления группы. Даже в этих простых экспериментах, когда испытуемые четко осознавали ошибочность ответов своих соседей, они все равно хотели подстроиться под общее мнение. Конформность широко и всесторонне изучается уже много лет, и в настоящее время психологами установлено, что она является важнейшим фактором поведения человека.
При проведении исследовании была выявленная сильная связь между конформностью и локусом контроля.
Cубъективный локус контроля связан с ощущением человека своей силы, достоинства, ответственности за происходящее, с самоуважением, социальной зрелостью и самостоятельностью личности. Поэтому, составляя рекомендации для самосовершенствования, следует учесть, что:
· конформное, уступчивое поведение в большой степени присуще людям с экстернальным локусом контроля; интерналы менее склонны подчиняться давлению (мнению, эмоции и др.) других людей;
· человек с интернальным локусом контроля лучше работает в одиночестве;
· интерналы более активно ищут информацию и обычно более осведомлены о ситуации, чем экстерналы;
· у интерналов более активная, чем у экстерналов, позиция по отношению к своему здоровью.