Какие экспертизы в принципе назначаются

В УГ ПРОЦЕССЕ

А) в отношении обвиняемых

1. аффекта. В отношении обвиняемого. Не очень часто назначают .

2. СПЭ индивидуально-психологических особенностей обвиняемого

3. СПЭ преступной группы. Кто какую роль в группе играл с учетом псих особенностей каждого из участников.

4. СПЭ несовершеннолетнего обвиняемого.

Б)СПЭ потерпевшего от изнасилования. Например, выявление психологической пассивности жертвы. Была ли способность оказания сопротивления

В)посмертная СПЭ. Это те, которые проводятся в отношении уже умерших лиц, в первую очередь, покончивших с собой. Назначается, если есть основания сомневаться в наличии причин для такого поведения

Г)СПЭ свидетеля, а вернее его способности правильно воспринимать ситуацию и давать о ней правильные (но не обязательно достоверные) показания.

В ГР ПРОЦЕССЕ

А) по семейным спорам. Задача – защитить интересы ребенка. Родители при этом всегда пытаются иметь неделимые права на воспитания => говорят о псих насилии со стороны второго родителя. Было ли оно и как отразилось на ребенке?!

Б) СПЭ морального вреда.

В) СПЭ сделок с пороками воли. Доказать введение в заблуждение с учетом особенности познавательной сферы

Аффект

1. Зачем назначается и когда есть повод ее назначить. Для квалификации деяния.

Можно предположить его наличие, если

- Орудие преступления не соответствует цели

- Однотипность или множественность ран

2. Варианты ответа эксперта:

А) был

Б) не был, но вызвано аморальным и (или) противоправным поведением потерпевшего, то оно может быть учтено как смягчающее. Это стресс, фрустрация…

В) эмоц состояние не оказало влияния на поведения. Есть то или иное состояние в любой момент бодрствования.

Инд-псих

Могло ли эмоц состояние повлиять на совершение инкриминируемого деяния?

Если существенно воздействовали, то можно учесть как смягчающее. Вопрос ставится так: «имеются ли у обвиняемого такие инд-псих особенности как внушаемость \ ригидность \ низкая стрессоустойчивость».

Если эти особенности определили способ достижения цели или особо активную роль (организаторские, агрессивность, доминирование), то они является отягчающими.

Доказать нужно

А) наличие

Б) существенное влияние в момент совершения преступления

Преступной группы

Назначается в тех случаях, когда есть сомнения в том, что лидер преступной группы по своим личностным качествам может им быть. Например, умственно отсталый.

Исследуются личностные характеристики каждого члена группы в процессе преступления и вообще. Могут быть поставлены след вопросы в отношении каждого члена:

- Каковы инд-псих особенности обвиняемого

- Могли ли инд-псих особенности обвиняемого существенно повлиять на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния?

Малолетний

У малолетних псих расстройств обычно нет: отставание в развитии встречается значительно чаще. Проще решить этот вопрос, когда есть сведения о постановке на учет в неврологическом диспансере (тогда назначается неврологическая экспертиза). Но обычно этих сведений нет. А есть заболевания мозга, его травм, низкой успеваемости может навести мысль о необходимости психиатра.

Отставание в учёной программе с 1 класса обычно является следствием олигофрении. А если проблемы в более старших класса – обычно семейные проблемы и психотипизация личности.

Для разрешения вопросов возможна комплексная суд-псих экспертиза, т.е. участвуют и психолог, и психиатр.

3 вопроса:

Страдал ли несовершеннолетний псих расстройством на момент совершения инкриминируемого ему деяния?

- Имеется ли отставание в развитии? Если на первый вопрос «да», то выясняется связь с псих расстройством (отвечает психиатр), если «нет» - психолог

- Мог ли осознавать характер совершаемых им действий и руководить ими, в полной ли мере?! Тут возможно 3 варианта ответа:

o Мог в полной мере => несовершеннолетний несет полную ответственность даже при наличии отставаний. Возраст учитывается как смягчающее.

o Мог, но не в полной мере. Если не в связи с отставанием, то ч 3 ст 20: освобождается от УГ ответственности. Если в связи с отставанием в развитии, то ст 22 – ограниченная вменяемость, т.е. его посадят. Но такого почти никогда не напишут

- Не мог