Открытое письмо к людям добрым да чиновникам государственным.
Когда-то в далеком детстве, мы с отцом пели песню о крейсере «Варяг». Многие уже забыли ее, кто-то вообще не слышал, а кое-кто еще помнит слова.
Напомню историю:
Крейсер «Варяг» под командированием капитана первого ранга Руднева и канонерская лодка «Кореец» приняли неравный бой с эскадрой японского адмирала Того. Подняв вымпел «Погибаю, но не сдаюсь», не спустив Андреевский флаг перед врагом, команда затопила разбитый крейсер. «Корейца» взорвали.
Почему я привел этот пример? Да потому что это письмо может быть мой последний бой с фальсификаторами уголовного дела, по злой воле которых я нахожусь в тюрьме уже пять месяцев.
«Делай, что должен и будь, что будет».
Последний парад!
Меня предупреждали, что это письмо может навредить не только мне, но и моим детям. Корпоративные интересы следователей, прокуроров и судей нельзя нарушать. Но честно исполняющих свой долг письмо не побеспокоит, а вот перепутавшим служение закону с продажей своих услуг в коммерческой палатке доставит некоторые неприятности. Беззаконие творящееся по отношению к людям посмевшим защитить себя от посягательства преступников должно прекратиться. И это касается не только меня. Может мое письмо станет той каплей, которая немного подточит камень творящегося беззакония.
Приведу пример.
В прошлом году был осужден старик из Краснодарского края застреливший мерзавца, который сначала избил деда, а потом стал поджигать его дом. На защиту интересов мерзавца стало государство в лице следственных органов, прокуратуры и суда. Его интересы были соблюдены, дед получил срок. А законные интересы деда? Ведь он законно защищал свой дом. Или законные интересы нарушаются после пожара? Дед получил срок, пусть условный, но срок. Значит защищающий свой дом – преступник? Значит самозащита, декларируемая законом, преступление? Значит закон фикция? Значит, никто не гарантирует исполнение положений закона?
Не оказывал сопротивление, пострадал или умер – жертва. На твоей стороне закон. Оказал сопротивление – преступник. Будь любезен – в тюрьму. Разве третьего не дано? А в конституции записано.
Тогда, простите за аналогию, может результаты Нюрнберского трибунала пересмотреть? Гитлер – душка хотел всего-то территорию СССР до Урала, это ж его жизненные интересы были. Сталин – бяка, мало того что по соплям надавал, так еще и армию разбив в столицу вошел Ай-Ай-Ай, как нехорошо. Лишил немецкую нацию Советских черноземов и нефти с углем. А потом СССР еще и японцам навалял. Очень нехорошо.
Но, слава Богу, международные законы разрешают врезать по морде захватчику и нанести ему любой по значимости вред. Потому, что интересы обороняющегося приоритетней интересов агрессора.
В конституции Российской Федерации есть статья 45, а в ней часть 2, гласящая: «- Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законами» Почему она не работает? В Уголовном Кодексе существуют статьи, позволяющие оказывать сопротивление в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости и вред, нанесенный агрессору, считается невиновным. Почему не работают? Мне один юрист сказал, что законы нужно читать между строк. Я искал, но не нашел ничего между строк написанного. Изложение и смысл конкретны и понятны. Почему законы не исполняются? Зачем нужны неработающие законы? Или их работа зависит от денежной смазки? Наверное, я наивный человек, но тогда – это не государственные законы, а узаконенное беззаконие и законная коррупция. А если быть до конца точным: ВОРОВСТВО И ЛИХОИМСТВО!
За время, проведенное в тюрьме, я много раз брался за написание этого письма, мне хотелось изложить все, что со мной произошло, но получался то истеричный бабий визг, то тихий детский лепет, то набор цитат из различных законов совершенно не читабельный. Человек я верующий, православный, и вот однажды, в конце февраля, во время чтения «Символа Веры» мне Господь подал ниточку идеи, и я на одном дыхании написал сказ, который хочу предложить Вашему вниманию. Не судите строго, это первый опыт написания. Некоторые места покажутся пафосными, но я написал то, что подсказывал Господь своими словами и предельно искренне и честно.
Итак, произошедшее на меня нападение 20.10.2012 и знакомство с исполнителями законов я блек в Сказ.
С Богом!
«Государю Российскому
Всенародным Вечем
Избранному, Гаранту
Исполнения Закона
Государственного, да
трактатов с уложениями
на том Законе основанных»
Президенту Российской Федерации
«Совету Боярскому,
Законы да уложения
Одобряющему»
В Совет Федерации
«Дьяканам Думским, те»
Законы пишущим»
В государственную Думу
Российской федерации.
«Генерал-Прокурору,
За исполнением законов
Надзирающему»
Генеральному Прокурору
Российской федерации
Г-ну Чайка В.И.
«Воеводе –Боярину, что
Следственными приказом ведает»
Руководителю Следственного
Комитета Российской Федерации
Г-ну Бастыркину А.Н.
«В Палаты Публичные
При Государе Российском
Для надзора за надзи-
рающими образованные»
В общественную Палату
При Президенте Российской
Федерации.
«В газеты – ведомости
разные и хорошие»
В средства массовой
информации.
людям добрым, достоинство
имеющим и с беззаконием
несогласным.
Прочитайте Сказ мой, не поленитесь, да суждение свое выскажите. Имеем ли мы право на честь и достоинство? Или это звук пустой?
Сказ
про то как мужик честный от торчков злобных и беззаконных отбился, а от беззаконных законников пострадал немало.
Ой вы Добры Молодцы да Красны Девицы, имеющие оружие самооборонное, прикупившие пистоли скорострельные, да револьверы многопульные. Да послушав сказку эту, отнесите ка их в лавки комиссионные, ибо не нужны они Вам во время нынешнее, да и горе принести могут. Разорение большое денежное, да слезы горькие – нерадостные и не только Вам, но сродникам Вашим, детям да родителям.
Случилась та история, когда Государь дела важные для страны вершил, да поля и дворцы для олимпиоников строенные смотрел да проверял, ему пыль в глаза пускали, а он охал и дивился, что за умелые мастера в государстве – царстве добрые, подрядившись за семь рублёв дворец построить на восемьдесят семь казну разорили.
Во время то Дьяки Думные законы хорошие творили да Совету Боярскому на одобрение носили. Бородами да гривами Бояре благородные покивают в знак согласия да одобрения и на подпись Государю понесут. А государь то законы с трактатами – уложениями подпишет, да их исполнение гарантирует. Стража государева супостатов внутренних и внешних, взрывы да пожары творящих искала и мочила. А вот что в миру делается ей было невдомек, а может и недосуг. И проглядела Стража, как завелись на просторах Российских плесень да гниды. Размножившись в тишине палат служебных, как клопы в ковре, крючкотворцы-белошвейки, что следствие творили в приказе и трактаты да Закон Государственный Государем гарантированный извращали. Да торчки злобные как свои так и заезжие. И те и другие честному народу жить мешали и Власть Государственную дискредитировали.
О торчках.
(Пояснительная справка основанная на собственных раздумьях и опыте. Если кто может ее дополнить, милости прошу в комментариях и суждениях.)
С моей точки зрения Торчком (далее в единственном и множественном числе просто Т.) является отрицательно заряженная энергетическая субстанция подпиткой которой служит алкоголь ( во всех его проявлениях) и наркотики. У Т. нет денег, телефона, морали и совести. Он просто должен торчать всегда и везде. Когда кончаются деньги украденные из родного дома или отжатые ранее, а Т. не умеет, не может и не хочет работать потому, что надо торчать, он выходит на охоту. Объектом охоты являются одинокие прохожие, независимо от пола и возраста. Их преимущество, а так же жизнь, здоровье, честь и достоинство законная добыча Т. В атаке Т. нагл и неутомим. Закона не боится, не раз с ним сталкивался. Боится ломки. Обычно охотится в стае с наступлением темного времени суток. Выследив жертву, нападает неожиданно и со всех сторон, нет спасения попавшему в капкан атаки торчков. Если Вы подверглись такому нападению и вам не удалось сбежать, ни в коем случае не обороняйтесь, получив по голове благоразумно скукожитесь на асфальте и притворитесь мертвым. Т. оберут с Вашей тушки все ценное и быстро свалят.
Милые Дамы, не вздумайте сопротивляться, Т. этого не любят. Притворившись бездыханной, может быть удастся избежать изнасилования. Ведь Т. имеет право не только на Ваше имущество, но и на Ваше тело. Вы - законная добыча Т. Обобрав до нитки, истерзав тело и нагадив в душу, он будет потом хвалиться своей победой перед дружками-корешками. Помните Дамы, что в букете болезней, сопровождающем Т., гонорея и сифилис – самые безобидные.
Дамы и Господа!
Взяв из дома оружие самообороны Вы ставите себя перед выбором стрелять или не стрелять.
Стрелять – тюрьма!
Долгие раздумья - смерть!
Не отягощенный моралью и совестью Т., завладев вашим оружием, пристрелит вас без сожаления, просто из любопытства позырить как это делается. Ну, и заодно от свидетеля избавиться. Не берите с собой оружие. Плюньте на эфемерные понятия «честь» и «достоинство», «гордость» и «право». Не надо это вам. Лишнее. Эти понятия для того, кого охраняют нанятые бойцы. А вам не надо. Скромнее будьте, если на личеую охрану денег нет.
Избили – подлечитесь.
Ограбили – еще заработаете.
В душу наплевали – утритесь.
Стыд глаза не выжжет.
Зато живой и на свободе.
Бойтесь Т. потому, что пользуясь правами гражданина лживый торчок получивший по соплям становится в глазах закона несчастной жертвой или свидетелем. Бойтесь Т. ибо в напавшей на вас стае их больше, а соответственно «торчковая правда» сильнее правды честного человека.
Право Т. на нападение гарантирует государство. Ваши права на самооборону только декларируются без гарантии. Проверено на себе. Наступило время Торчка!
Продолжаю Сказ.
Жил в то время мужик-лапотник. Дни свои проводил в работе нелегкой, да в делах домашних, когда на них время выкраивал. Служил извозчиком, что дороги не боятся и далеко ездят. Пять десятков лет тот мужик прожил и хоть был сильный да здоровый по молодости, да с годами прожитыми и работой нелегкой силенки уж порастратил. И вот чтоб при случае от лихих людишек отбиться, не кистень с кастетом незаконным взял, а в лицензионном приказе грамотку разрешительную по Трактату Государственному Боярским Советом утвержденному, да государем гарантированному, получил. И по той грамотке у купцов честных прикупил за деньги кровные, тяжким трудом заработанные, пистоль заграничный. Многое возил на своей телеге тот извозчик. Болты, да шайбы для колесниц заморских, грузы почтовые, да утварь домашнюю для теремов и избушек. Пистоль в дорогу всегда с собой брал, попусту им не хвастался, да и по делу доставать нужды не было. Законопослушен был мужик, исполнителен и честен.
Выдался как-то мужику выходной денек, хороший был день, теплый и солнечный. Весь день мужик по граду столичному гулял, а вечером домой направился. Путь к дому родному лежал от станции подземной с тарантасами электрическими через аллею неосвещенную. На беду приметили его вышедшие на охоту ночную торчки и пошли за ним следом к той аллее неосвещенной. Да и напали неожиданно на мужика с двух сторон. Силен еще мужик, но с двумя торчками злобными в темноте действующими, у которых еще и помощник в стороне стоявший и выход с аллеи закрывающий был, не совладать в одиночку. Попросил их мужик по-хорошему в покое его оставить, да пригрозил, что пистолем воспользуется. Не унимаются торчки, волчьей стаей на мужика напавшие, бьют мужика да колотят ногами и руками. Изворачивался мужик, как мог от ударов многочисленных пока пистоль из-под зипуна доставал, а как достал так в землю и выстрелил. Думал, испугаются торчки да разбегутся, но торчкам на зелье героиновое да на воду огненную нужны были. а тут решили они еще и пистолью разжиться. Крикнул вожак торчковый «-Забираем ствол!» и еще пуще стали бить мужика. Правда третий, что в стороне стоял, убежал с испугу иль за подмогой. А мужик стрельнул два раза по ногам одного из торчков и вырвался из их капкана. Да недалеко ушел. Через несколько шагов налетел на него коршуном вожак шайки и стал бить мужика по голове, чтобы сознания лишить и в темноте удерживая пистоль отобрать. Опять попросил его мужик: « - Отвали по-хорошему, отцепись», но рассомахой злобной вцепился в него торчок. Стрельнул тогда ему мужик в ногу, но не отпускает ворог мятый мужика, все норовит укусить зубом ядовитым да кулаками колотит пистоль отбирая. Медведем раненым прет мужик в сторону дома родимого на местность светильником уличным озаряемую. К околотку полицейскому поближе. А на нем торчок висит, клещом впившийся и след оставляя кровью из ноги простреленной вытекающей. И пришла к торчку подмога. Убежавший-то товарища привел. Повалили они мужика на землю, тут-то торчок бешеный зубом ядовитым в левую руку мужику и вцепился, больно грызть начал. А помощнички, подоспевшие, стали за шею душить да палец ломать на руке правой, что пистоль сжимала. Понял мужик, что смерть ему будет, если пистоль из руки выпустит, пальца разжав.И вспомнились мужику деды родные в годину для страны грозную врага внешнего прогнавшие. И тот, что в землю Тверскую лег со славою из атаки безпощадной не вернувшийся, оружие из рук не выпустивший. И тот, что с Победой Великой домой пришел, логивище вражье разорив и до преклонных лет доживший. Представился мужику взгляд их, укоряющий за то, что отдал врагам пистоль. Сам от него смерть принял да и людей добрых, оружием его честным торчки-вурдалаки погубили. Сквозь сознание, уходящее, от боли и удушья понял мужик, что опять стрелять придется хоть и не хочется. Прохрипел горлом придавленным: «- Мой пистоль, не отдам», и нажал на крючок спусковой. С испугу отпустили его, торчка помощнички, увидев, куда пули то попали. А мужик без сознания на землю повалился, рядом торчок главный челом в землю ткнулся. А помощники торчка убежали, увидав куда пули попали и поняв как они товарищу напомогали. Очнулся мужик, отдышался немного, поднявшись с земли отошел несколько шагов в сторону и присев на оградку парковую, достал из кармана чудо заморское «телефоном» называется, да как трактат Государев предписывает, вызвал городовых с околоточными.
Да купцу-промышленнику честному, другу – товарищу доброму, что к работе приставил да телегу дал, позвонил по этой самой «телефоне». Попросил его найти адвоката-защитника, что в законах разбирается. Исполнил друг-товарищ его просьбу, да безтолку прождал всю ночь, глаз не смыкая, адвокат – защитник, когда мужик ему позвонит да куда ехать скажет.
Тут уги городовые с околоточными прискакали, на мужика кандалы – наручи железные надели да в сыскной приказ свезли. Мужик то, зная, что по закону Государственному поступил, но дьячки должностью следственной уполномоченные, челобитную мужикову о нападении на него торчков злобных не приняли, как закон их обязывает. Объяснили, мужику, что законы Государевы, мужика защищающие без их позволения не действуют. И что мужик – лапотник им не ровня, а душегуб беззаконный и убивец. Поведали мужику дьячки, что законы нужно между строк читать и что не мужиково дело про законы говорить, а их привилегия. Невдомек мужику, где там между строк чего написано, ежели все по строкам, да слова в строках ясные и правильные. Так и познакомился мужик с крючкотворами белошвейками, что честными дьяконами, прикидываясь, в сыскном приказе следствие творили. Возвели на мужика те крючкотворы навет с наговором, да напраслину. Отняли у мужика «телефону» эту самую, не дали позвонить адвокату – защитнику. Говорят мужику, что не в лукоморье заморском, Америкой называемом, он находится и что лиходей он и душегуб, и что таким адвокаты-защитники не положены. Говорят, что ихний дьячок к утру подъедет, все грамоты подпишет и по «закону» все обтяпает. Переврали и извратили, как им нужно, честный мужиков рассказ, записав его в грамоту протокольную, торчка помощников в свидетели пригласили и сшили дело белыми нитками да наизнанку. А чтобы мужик ту грамоту протокольную подписал, пригрозили отвести его к стрельцам конвойным, что без дела в то утро воскресное скучали, чтобы те мужика дубьем поколотили для сговорчивости.
Пришлось мужику подписать грамоту ту подметную. Отвезли его в осторг, посадили в каземат-камеру, хоть светлую и теплую и с харчами сносными, но в неправде и несвободе пребывать. А не полезли бы те помощнички помогать торчку беззаконному, то и жив он был бы и в остроге сидел с дружками своими – подельниками.
А чтобы мужик позговорчивее был, да вину свою признал в которой не виновен, ему с семьей долгое время видеться не давали. Так и сидит мужик невиновный в остроге, оболганный крючкотворами-белошвейками, торчков злобных покрывателями.
И лишь дева светловолосая да синеокая, валькирией скандинавской в латах справедливости сверкающая, отважно бьется с крючкотворами – белошвейками честными сыскными дьяконами прикидывающимися, за честное имя мужиково, являясь его адвокатом защитником.
Свидеться бы мужику с Государем, многое мог бы ему мужик поведать. Да где уж там. Государь в Кремле, мужик в тюрьме, и хоть небольшое между ними расстояние, да не пересекутся никогда их дорожки.
Писано еще в марте месяце года тринадцатого, тысячелетия третьего, в остроге близ села Капотня что на высоком берегу Москвы-реки стоит. Олеговым сыном Евгением по прозванию Черников.
Итак. Вы прочитали мой сказ. Все написанное чистая правда. Обвинение меня в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство) фикция. Напишу большими буквами ОБВИНЕНИЕ - ФИКЦИЯ. Абсолютно незаконно сфальсифицировано с целью получения денежного вознаграждения. То есть – взятки.
Немотивированных преступлений связанных с убийством не бывает.
Подвергшись разбойному нападению я применил имевшийся у меня, на основании лицензии ЛОа № 2733797, выданной 07.12.2010г. УВД по г.Коломна, оружие самообороны на основании: чт. 2.ю ч.2 ст.45 Конституции РФ.
1 и 2 абзацев ст.24 Федеральног закона «Об оружии»
П. 68 гл. 12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»
Выполнив все требования, предписанные в законах, мои действия попадали под действие статей:
Ст. 37 УК РФ
Ч1 ст. 39 УК РФ
П.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ
Тем не менее забыв о существовании или намеренно проигнорировав ст. 1 УПК РФ, руководствуясь корыстными побуждениями не имеющими ничего общего с совестью и служению закону следователь Зацепин самолично отменил, в отношении меня, ряд статей Конституции РФ, а именно: ст.2, ст. 45, ст. 48, ст. 49, ст. 51 Конституции РФ.
Неоднократно отклоняя ходатайства о возбуждении уголовного дела по факту разбойного нападения на меня с целью хищения личного имущества и огнестрельного оружия, что являлось первопричиной применения оружия в условиях крайней необходимости и необходимой обороны, посчитав, сей факт незначительным следователь Зацепин не только исключил имеющий ключевое значение для расследования дела факт, но и существенно нарушил мои законные права и интересы, записанные в ст.119 УПК РФ.
То есть из причинно-следственной цепи он исключил причину и мотивы, оставив только следствие, в отношении которого и начал проводить действия похожие на работу. Затратив огромное количество времени и сил, а также средств Госбюджета, следователь Зацепин пришел к выводу, что причиной произошедшего является «внезапно вспыхнувшая неприязнь». Фактически обвиняя меня в невменяемости, хотя результаты психолого-психиатрической экспертизы доказывают мою полную адекватность и вменяемость в действиях.
Начисто проигнорировав положение ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения, не предоставив доказательств дающих основание, согласно ст. 97 УПК РФ, полагать, видимо произнеся перед прокурором честное: «- Мамой клянусь», что я :
1. скроюсь от следствия и суда;
2. могу продолжить заниматься преступной деятельностью;
3. Могу угрожать потерпевшему, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства…. (и т.д.)
Избрал меру пресечения арест как способ морального давления.
По всем трем пунктам у меня есть контраргументы:
- Применив оружие, я позвонил в полицию как предписывает 2-й абзац ст. 24 Федерального закона «Об оружии», что подтверждается распечаткой телефонных звонков. С места события не скрывался.
- У законопослушного человека не может быть преступной деятельности. По всей видимости, следователь Зацепин считает преступной деятельностью необходимую самооборону или получение лицензии на оружие. Но с этими претензиями нужно ему обращаться в Госдуму, которая создала закон о самообороне, который следователь Зацепин считает преступным или в МВД, которое по мнению Зацепина раздает кому ни попадя лицензии на оружие, что тоже по мнению Зацепина преступно.
- Потеревшему угрожать бесполезно, он не испугается, он на кладбище. «Свидетели» вообще зайки, хоть и соврали о своей роли в этом событии, но не все. Согласно ч.1 ст.56 УПК РФ гласящем, что «Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования…..(и т.д.)». «Свидетели» в моем деле легко переквалифицируются в соучастников согласно ст.32 УК РФ, а точнее согласно ст.33 ч.2 УК РФ в непосредственных исполнителей так как в ч.2 ст. 33 значится, что: «Исполнителем признается лицо. Непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами….(и т.д.)». Поскольку в своих показаниях эти «свидетели» сообщают как они отбирали у меня пистолет.
- Далее, указав в ходатайстве об избрании меры пресечения в виде ареста, и с упорством, несмотря на мои протесты, повторяя в каждом ходатайстве о продлении моего ареста о ранней моей судимости, которой более тридцати лет следователь Зацепин, видимо, не читал пункт «в» в ст.95 УК РФ, указывающий, что судимость погашается через три года после отбытия срока наказания. Следственно моя судимость была погашена 1 апреля 1985 года, то есть двадцать восемь лет назад. Зацепин сознательно нарушает мои права и законные интересы зафиксированные в п.6 ст.86 УК РФ, гласящем: « - Погашенная судимость аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Слово «аннулирует» Зацепин толкует ,видимо, по-своему. Упоминанием о судимости следователь злонамеренно ставит под сомнение законность действий сотрудников МВД, выдавших мне на законных основаниях разрешение на оружие.
Право слово, я еще долго могу перечислять нарушения законодательства и отсутствие элементарной логики в ходе обвинения меня в умышленном убийстве. Хотя, достаточно удовлетворить ходатайство об умышленном разбойном нападении с целью хищения личного имущества и огнестрельного оружия, и дело повернется на 180 градусов, то есть в обратную сторону. От меня ждут денег.
Из всего вышесказанного, и это подтверждается материалами дела, следует, что следователь Зацепин, используя свое служебное положение, фальсифицирует материалы дела, бездоказательно обвиняя меня в совершении особо тяжкого преступления, и незаконно заключил под арест.
Действия следователя дают основание полагать о его личной материальной заинтересованности, а также о заинтересованности в дискредитации законодательства, стоящего на защите граждан, оказывающих сопротивление преступникам.
Требую уголовное дело по обвинению меня в преступлении предусмотренном ст.105 ч.1 УК РФ прекратить на основании ч.1 ст.28 УК РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, полностью реабилитировать на основании п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ и ст.52 Конституции России.
Март 2013 г.