Внимание! Данная карта не исходная. Она доработана в ходе исследования, но показатели и методика оценки совпадают.

Перечень вопросов по определению эффективности реабилитации после проведения реабилитационных мероприятий (таблица №2).

ФИО клиента___________________________________________________________________

Подчеркните нужный ответ в графах 3, 4, 5, 6 на каждое утверждение.

В графе 8 укажите балл, соответствующий выбранному утверждению.

Таблица №2

Утверждение Соответствие баллов ответу Количество баллов
-1
Способность к передвижению  
1. Я стал самостоятельно преодолевать расстояние Большее Как и раньше Меньшее Не знаю  
2. Я стал ходить   Быстрее Как и раньше Медленнее Не знаю  
3. Моя походка стала   Лучше Как и раньше Хуже Не знаю  
4. Лекарства, принимаемые от боли, помогают двигаться Лучше Как и раньше Хуже Не знаю  
5. Я обхожусь без посторонней помощи Чаще Как и раньше Реже Не знаю  
6. Я стал пользоваться транспортом Реже Как и раньше Чаще Не знаю  
Итоговый балл    
Количество итоговых баллов Эффективность реабилитации Изменение ФК
4-6 баллов умеренное улучшение - 1 ФК
1-3 балла легкое улучшение ФК без изменений
0 баллов стабильное состояние ФК без изменений
-1 - 6 баллов ухудшение + 1 ФК
Способность к самообслуживанию  
7. Мне необходима посторонняя помощь и уход в быту Меньше Как и раньше Сильнее Не знаю  
8. Я нуждаюсь в посторонней помощи в быту Реже Как и раньше Чаще Не знаю  
9. Вспомогательные средства помогают мне в быту Лучше Как и раньше Хуже Не знаю  
10. Вы узнали что-либо новое о том, как приспособить Ваше жилье для Вас Да Знаю столько же, сколько и раньше Нет Не знаю  
Итоговый балл  
Количество итоговых баллов Эффективность реабилитации Изменение ФК
3-4 балла умеренное улучшение - 1 ФК
1-2 балла легкое улучшение ФК без изменений
0 баллов стабильное состояние ФК без изменений
-1 – 4 балла ухудшение + 1 ФК
Способность к ориентации  
11. Я стал ориентироваться в пространстве Лучше Как и раньше Хуже Не знаю  
12. Я стал ориентироваться во времени Лучше Как и раньше Хуже Не знаю  
13. Я стал ориентироваться на местности Лучше Как и раньше Хуже Не знаю  
14. Я стал видеть   Лучше Как и раньше Хуже Не знаю  
15. Я стал слышать   Лучше Как и раньше Хуже Не знаю  
Итоговый балл    
Количество итоговых баллов Эффективность реабилитации Изменение ФК
4-5 баллов умеренное улучшение - 1 ФК
1-3 балла легкое улучшение ФК без изменений
0 баллов стабильное состояние ФК без изменений
-1 – 5 баллов ухудшение + 1 ФК
Способность к общению  
16. Я стал сходиться с людьми   Легче Как и раньше Труднее Не знаю  
17. Я стал заводить новых друзей   Легче Как и раньше Труднее Не знаю  
18. Я стал общаться с друзьями, соседями Чаще Как и раньше Реже Не знаю  
19. Я стал видеться с ближайшими родственниками Чаще Как и раньше Реже Не знаю  
Итоговый балл    
Количество итоговых баллов Эффективность реабилитации Изменение ФК
3-4 балла умеренное улучшение - 1 ФК
1-2 балла легкое улучшение ФК без изменений
0 баллов стабильное состояние ФК без изменений
-1 – 4 балла ухудшение + 1 ФК
                                       

ПЕРЕЧЕНЬ

КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2010 ГОД

3. Заместитель председателя Правительства Свердловской области - министр социальной защиты населения Свердловской области:

1) объем привлеченных средств федерального бюджета в сфере социальной защиты населения;

2) прирост количества социальных услуг, оказанных гражданам, обслуживаемым в нестационарных учреждениях социального обслуживания;

3) количество обоснованных жалоб на работу органов социальной защиты населения;

4) доля государственных учреждений социальной защиты населения, осуществляющих оплату потребленных коммунальных ресурсов по показаниям приборов учета;

5) количество первоочередных государственных (муниципальных) услуг в сфере социальной защиты населения, оказываемых в электронном виде.

Наши рекомендации