Компаративные методы (сравнительно-исторический метод в литературоведении и лингвистике).
Семинар 1.
Предмет и основные понятия герменевтики
Вопросы
1. Место герменевтики в методологии современных гуманитарных наук, ее базовый характер для филологии.
2. Герменевтические идеи Ф. Шлейермахера.
3. Дихотомия «объяснение» - «понимание». Проблема «понимания» в гуманитарных науках.
4. Природа и сущность понимания. Понимание как способ бытия в герменевтической интерпретации.
5. Понятие герменевтического круга. Разработка проблемы герменевтического круга у Г.Г. Гадамера.
Тексты для обязательного чтения:
Богин Г.И. Филологическая герменевтика. Калинин: КГУ, 1982. 115 с.
Шлейермахер Ф. Герменевтика. Перевод с нем. А.Л. Вольского. СПб.: «Европейский Дом», 2004. С. 153-166; 233-238.
Гадамер Г.-Г. Семантика и герменевтика. О круге понимания // Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991.
Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. (Часть третья. Онтологический поворот герменевтики на путеводной нити языка).
Семинар 2
Методология гуманитарных наук в трудах М.М. Бахтина.
1) Ценностная основа эстетической деятельности.
Бахтин М.М. К вопросам методологии эстетики словесного творчества. I. Проблема формы, содержания и материала в словесном художественном творчестве // Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 1. М., 2003. С.299–311.
2) Отношения автора и героя в эстетическом событии. Проблема формы.
Бахтин М.М. К вопросам методологии эстетики словесного творчества. I. Проблема формы, содержания и материала в словесном художественном творчестве // Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 1. М., 2003. С. 311–324.
Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Там же. С. 88–104.
3) Критика русской формальной школы.
Бахтин М.М. К вопросам методологии эстетики словесного творчества. I. Проблема формы, содержания и материала в словесном художественном творчестве // Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 1. М., 2003. С. 269–277.
Комментарии // Там же. С. 724–734.
4) Проект металингвистики.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // // Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. М., 2002. С.203–226.
5) Проблема высказывания и речевого жанра.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // // Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 5. М., 1997. С. 159–206.
Семинар 3
Методология структурного анализа в литературоведении и лингвистике
1) Структурный анализ в литературоведении. Элементы и уровни.
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов / Перевод Г.К. Косиков. // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с франц.. сост.. вступ. ст. Г.К. Косикова. М: Прогресс, 2000. С. I98–219. (Разделы «Язык повествовательных текстов», «Функции», «Действия»)
Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 101–194. (Глава «Элементы и уровни парадигматики художественного текста»)
2) Структурный анализ в литературоведении. Структурное единство и методы его анализа.
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов / Перевод Г.К. Косиков. // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с франц.. сост.. вступ. ст. Г.К. Косикова. М: Прогресс, 2000. С. 220–232. (Разделы «Повествование», «Система повествовательного текста»).
Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 195–268. (Главы «Синтагматическая ось структуры», «Композиция словесного художественного произведения»).
3) Трансформационный метод в лингвистике.
Хомский Н., Синтаксические структуры, пер. с англ. // Новое в лингвистике, в. 2, М., 1962.
4) Компонентный анализ в лингвистике.
Кузнецов А. М. О применении метода компонентного анализа в лексике // Синхронно-сопоставительный анализ языков разных систем, М., 1971.
Семинар 4.
Компаративные методы (сравнительно-исторический метод в литературоведении и лингвистике).
1) Сравнительно-исторический метод в языкознании
Реформатский А.А. Введение в языковедение/Под ред. В.А. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 208–216 (§ 77. Сравнительно-исторический метод в языковедении).
Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание, пер. с нем., М., 1980.
2) Литературоведческая компаративистика. Классические и современные школы.
Основы сравнительного и сопоставительного литературоведения: учеб. пособ.; авт.-сост. В.Р. Аминева. Казань: Казан. гос. ун-т, 2007. С. 5–14 (главы «Сравнительно-исторический метод в литературоведении», «Сравнительное литературоведение на западе в XX веке»).
3) Новый историзм
Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение. 2001, №47.
Семинар 5