Протокол исследования переключения внимания
Регистрация времени по этапам, с | Черные цифры | Регистрация ошибок | Красные цифры | Регистрация ошибок |
/ | 1 2 3 4 5 | 24 23 22 21 20 | ||
t | 6 7 8 9 10 | 19 18 17 16 15 | ||
t | 11 12 13 14 15 | 14 13 12 11 10 | ||
t | 16 17 18 19 20 | 9 8 7 6 | ||
t | 22 23 24 - | 4 3 2 1 |
А =» Г - С,
где А — показатель переключения внимания, Т и С — балльные оценки времени и ошибок соответственно.
Балльные оценки времени и ошибок по переключению внимания даны в табл. 2.3 и 2.4.
Балльная оценка времени переключения внимания
Таблица 2.3
Этап | |||||||||
I | II | III | IV | V | |||||
время | балл | время | балл | время | балл | время | балл | время | балл |
<16 | <29 | <32 | <28 | <30 | |||||
16-21 | 29-34 | 32-40 | 28-34 | 30-34 | |||||
21-26 | 34-39 | 40-48 | 34-39 | 34—38 | |||||
26-30 | 39-44 | 48-56 | 39-45 | 38-42 | |||||
30-35 | 44-49 | 56-64 | 45-50 | 42-46 | |||||
35-40 | 49-54 | 64-76 | 50-56 | 46-50 | |||||
40-45 | 54-59 | 76-84 | 56-62 | 50-54 | |||||
45-50 | 59-64 | 84-92 | 62-67 | 54-58 | |||||
50-54 | 64-69 | 92-100 | 67-73 | 58-62 | |||||
54-59 | 69-74 | 100-108 | 73-78 | 62-66 | |||||
59-64 | 74-79 | 108-116 | 78-84 | 66-70 | |||||
64-69 | 79-84 | 116-124 | 84-90 | 70-74 | |||||
69-74 | 84-89 | 124-132 | 90-95 | 74-78 | |||||
74-78 | 89-94 | 132-140 | 95-101 | 78-82 | |||||
78-83 | 94-99 | 140-148 | 101-106 | 82-86 | |||||
83-88 | 99-104 | 148-156 | 106-112 | 86-90 | |||||
88-93 | 104-109 | 156-164 | 112-118 | 90-94 | |||||
93-98 | 109-114 | 164-172 | 118-123 | 94-98 | |||||
98-102 | 114-119 | 172-180 | 123-129 | 98-102 | |||||
102—107 | 119—124 | 180—188 | 129-134 | 102-106 | |||||
107-112 | 124-129 | 188-196 | 134-140 | 106-110 | |||||
112-117 | 129-134 | >196 | 140-146 | 110-114 | |||||
>117 | 134-139 | 146-151 | 114-118 | ||||||
>139 | >151 | 118-122 >122 | 21 20 |
Для сопоставления межмодальных аттенционных характеристик необходимо осуществить перевод индивидуального показателя переключения внимания в шкальные оценки (см. табл. 2.2).
Анализ экспериментальных данных имеет смысл осуществлять в нескольких направлениях. Во-первых, необходимо в результате сопоставления данных сделать вывод о наличии или отсутствии возрастных различий по обследуемым группам в целом. Во-вторых, следует решить вопрос о степени выраженности индивидуальных различий, т.е. в какой мере отличаются данные, полученные при обследовании одного испытуемого, от средне-
I
групповых показателей. И, наконец, в-третьих, если мы имеем экспериментальные данные по развитию других характеристик внимания, можно осуществить интериндивидуальный анализ, соотнеся между собой величины шкальных оценок по различным свойствам внимания.
Таблица 2.4
Балльная оценка ошибок переключения внимания
Этап | Количество ошибок | Ошибки, баллы | ||
цвета | числа | порядка | ||
I | 1 2 3 | 2 46 | 2 6 | 48 |
II | 2 3 4 | 1,5 4,5 7,5 | 1,5 4,5 7,5 | 4,5 6 |
III | 1 2 3 4-5 | 1 2 3 6 | 1 2 3 | 1 4 6 |
IV | 1 2 3 | 2 5 8 | 1,5 3 8 | |
V | 2 3 | 2 5 8 | 1,5 3 8 |
2.3. ОЦЕНКА КРАТКОВРЕМЕННОЙ ПАМЯТИ
Для проведения исследования потребуется 9 геометрических фигур и 12 слов: гора, игла, роза, кошка, часы, пальто, книга, окно, пила, вилка, нога, ваза. Для предъявления данного материала, как правило, используют тахистоскоп. Однако, когда че-
рез эксперимент проходит большое количество испытуемых, те-стовый материал предъявляется безаппаратурно: через прорезь на картонном листе. Время экспозиции каждого элемента 2 се-кунды, а интервал между экспозициями — 1 секунда.
Занятие проходит индивидуально. Работа начинается после ус-тановления с ребенком доверительных отношений. Испытуемый садится за стол напротив экспериментатора и приступает к выпол-нению задания после его устной инструкции: «Сейчас я буду пока-зывать по порядку и только один раз геометрические фигуры (или слова). Необходимо запомнить и по моей команде нарисовать (или написать) их. Выполнять задание нужно быстро и без ошибок». В протоколе экспериментатор фиксирует время воспроизведения, количество правильно воспроизведенных элементов и ошибок.
Затем подсчитать количество правильно воспроизведенных эле-ментов с, ошибочно воспроизведенных элементов т и проггу-щенных элементов п. Основной показатель продуктивности па-мяти В определяется по формуле: