Криминологическое прогнозирование

Криминологическое прогнозирование является одним из видов общей организации борьбы с преступностью. Криминологический прогноз – это оценка будущего состояния преступности и иных криминологически значимых последствий тех или иных управленческих решений.

Виды криминологического прогнозирования: 1. прогнозирование преступности; 2. прогнозирование индивидуального преступного поведения; 3. прогнозирование возможного развития некоторых видов человеческого поведения в новые опасные формы.

Прогнозирование основано на познании закономерностей преступности, ее детерминации, причинности, реагировании на различные меры борьбы с ней.

Криминологическое прогнозирование может зависеть от:

1. анализа основных криминологически значимых закономерностей прошлого и настоящего;

2. от периода наблюдении за преступностью;

3. от совокупности основных криминогенных факторов прошлого и настоящего;

4. от срока прогноза.

Методы криминологического прогнозирования:

- экстраполяция (распространение вывод по прошл. и наст. преступности на будущ. тенденции)

- метод экспертных оценок (форма анкетирования экспертов)

- моделирование (построение моделей преступности: реальный образ – изображение, чертеж, график, - прообраз)

24. Латентная преступность: понятие, виды и закономерности

Латентность - понятие, определяющее свойство преступности в значительной своей части быть скрытой, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации.

Латентная преступность - это преступность, сведения о которой не отражены в официальной отчетности. Структура латентной преступности включает скрытые и скрываемые преступления.

Скрытая часть преступности образуется за счет преступлений и их разных совокупностей, которые совершены, но о которых не стало известно правоохранительным органам и суду.

Скрываемая часть преступности включает преступления и их совокупности, которые стали известны правоохранительным органам, но которые по разным причинам не нашли отражение в статистике преступности (фактическое нерассмотрение заявлений о преступлениях, неверная оценка деяний как непреступных и т д.).

По механизму образования различают латентные преступления:

1) незаявленные - совершенные, но о которых не заявили в правоохранительные органы;

2) неучтенные - заявленные в правоохранительные органы, но они не расследовались и не были зарегистрированы;

3) неустановленные - в силу халатности, ошибочной квалификации и иных причин не было установлены события или состав преступления.

Виды латентности:

1) естественная- преступления, известные преступнику и потерпевшему (но он не хочет заявлять по причине страха, стыда, мести), но неизвестные официальным органам;

2) искусственная -преступление обнаруживается, но о нем никуда не сообщается, т.к. по разным причинам лицо, обнаружившее деяние, не считает его преступным (в силу юрбезграмотности, фактического неосознания деяния);

3) пограничные ситуации- являются следствием ошибочной или преднамеренно неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкое.

Объективные факторы латентности–среда, где совершается преступление.

Субъективные факторы- страх или нежелание сообщить о преступлении.

Уровеньлатентной преступности определяется индексом латентной преступности - соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной

его части. Определяется по формуле:

L= Ni/n или L= (Ni/n)*100%, где

Ni - незарегистрированное число преступлений на определенной территории за определенный период; п - зарегистрированное число преступлений на той же территории за тот же период.

Степень латентности преступлений:1) минимальная (тяжкие, особо тяжкие); 2) средняя (средней тяжести, тяжкие); 3) максимальная (легкие).

Методики, определяющие распространенности преступности с учетом ее латентности.

1. сопоставительный анализ ряда статистических показателей (сопоставление числа убийств, тяжких телесных повреждений, менее тяжких и легких телесных повреждений)

2. сопоставление данных уголовной статистики, статистики гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений

3. данные уголовной статистики сопоставляются с заявлениями, жалобами, сообщениями о преступлениях в различные организации

4. опрос населения по специальной анкете.