Вопрос№1 Следственно- поисковая деятельность в инфармационно-дефицитных ситуациях
В данной части исследования мы ставили задачу системно-структурного анализа следственно-поисковой деятельности.
Рассматривая, прежде всего, информационную базу расследования, мы исходим из того, что ключевые криминалистически значимые особенности личности преступника неизбежно отражаются в следах преступления.
Уделяя значительное внимание способу совершения преступления как основному информационному источнику расследования, мы трактуем его как системную соотнесенность личностных качеств правонарушителя с конкретными условиями среды. Если в криминалистике акцентируются материальные средства совершения преступления (орудия преступления), то мы наряду с этим вводим понятие «индивидуализированные операциональные средства» – навыки и умения как комплексы индивидуализированных операций. Способ преступления – индивидуальный образ действий преступника, комплексная реализация психических и психофизиологических особенностей (возможностей) индивида в определенных условиях целедостижения, система индивидуально стереотипизированных действий и операций, избирательно актуализируемая в зависимости от личностной валентности ситуации.
К способу деяния следует относить и специфические действия по его подготовке к совершению, и дополнительные квазидействия – действия по уклонению от ответственности, которые могут образовать и особый этап послепреступного поведения.
Для каждого вида преступлений существует свой системный «набор» комплексов действий. Это и составляет основу его психолого-криминали-стической характеристики. Комплексы действий, составляющие вид преступления, связаны со специфическим подключением к ним средств действия, – каждый преступник имеет свой «почерк» в их использовании.
Типизация способов преступления - это типизация регуляционно-опе-рациональных механизмов человеческого поведения. Персеверация способов, их «навязанность» субъекту и позволяет использовать способ совершения преступления для поиска и идентификации личности преступника.
Исследование способа совершения преступления как типологического образа действий индивида в определенных условиях среды – основное ядро расследования.
В результате исследования мы приходим к выводу, что в криминалистике должно быть сформулировано понятие «поведенческого комплекса личности преступника».
Рассмотрение личности преступника как системообразующего фактора преступного деяния требует выявления:
личностной детерминации данного преступного деяния;
отражательно-познавательных особенностей данной личности;
ее общерегуляционных, эмоционально-волевых особенностей.
Система поведенческих признаков преступления объективно распределена в следующих сферах (и соответственно зонах следственного поиска):
- в предметах обстановки совершения преступления, вовлеченных в сферу действий преступника и потерпевших, в динамике их изменений;
- орудиях и средствах совершения преступления, их качественном своеобразии, способах и их использования;
- обстановке, предшествующей преступлению, подготовке условий для совершения преступлений, действиях с объектами, свидетельствующих о направленности формирующегося преступного умысла и своеобразии личностной направленности преступника;
- обстановке, возникшей после совершения преступления, типичных способах маскирующих изменений в этой обстановке с целью сокрытия преступления;
- особенностях межличностных отношений между обвиняемым (подозреваемым) и потерпевшим;
- содержании письменных и устных высказываний и заявлений обвиняемого (подозреваемого), потерпевшего и свидетелей.
Анализируя структуру следственной деятельности, мы приходим к следующим выводам.
1) следственная деятельность, несмотря на ее внешнее разнообразие, объективно структурирована.
2) Психологическая структура расследования объективно предопределена типом конкретной проблемно-поисковой криминальной ситуации.
3) По своей гносеологической природе следственно-познавательные ситуации могут быть алгоритмическими, требующими заранее определенных способов расследования, и проблемными, требующими поисковой, эвристической деятельности следователя в ситуации неопределенности.
4) Тип следственной ситуации требует определенной следственной стратегии. Различные криминальные ситуации объективно предопределяют комплекс следственных действий.
Установление типа следственной ситуации позволяет наметить первоочередные следственные действия, назначить ряд необходимых судебных экспертиз.
Оптимальная следственная стратегия – адекватный подход к решению познавательно-поисковых задач в зависимости от их типа.
Мы производим эту типологию по трем основаниям: 1) по содержательной специфике исходной информации, 2) по уровню дефицита исходной информации в отношении различных обстоятельств, подлежащих выяснению, 3) по тактическим особенностям, обусловленным позицией обвиняемого, подозреваемого.