Основы профилактики преступлений 3 страница

После или наряду с определением цели осуществляется выбор объ­екта. В криминологии, говоря об объекте, имеют в виду потерпевшего или материальный предмет, на который направлены действия преступ­ника. Характер объекта зависит в основном от мотива преступления и основной цели преступника. Эта зависимость не является жесткой, так как одну и ту же цель (и мотив) могут удовлетворить разные объекты (например, при хищении - разные материальные ценности). А один и тот же объект может способствовать достижению разных целей.

Завершающим элементом планирования является определение и вы­бор способа совершения преступления (средств достижения цели). Способ совершения преступления - это совокупность приемов, исполь­зуемых преступником при реализации своих намерений.

В процессе выбора целей, объектов, способов совершения престу­пления лицо принимает соответствующие решения. Под решением о совершении преступления понимается интеллектуально-волевой акт, выражающий готовность совершить задуманное. Принятие решения в механизме противоправного поведения есть психологический процесс, который включает осознание и сравнение факторов, имеющих значение для данного лица, выбор поведения с учетом имеющейся информации и возможных последствий, определение конкретных предстоящих дей­ствий.

4. Роль конкретной ситуации

Конкретная ситуация может располагаться в различных звеньях ме­ханизма преступного поведения и играть разную роль.

Ситуация может явиться источником мотивации преступления. Это встречается, главным образом, тогда, когда перед лицом возникает трудная проблема, которую он может решить как законным, так и неза­конным способом (так называемая проблемная ситуация). Проблемная ситуация - это совокупность обстоятельств, требующих выхода, неза­медлительного принятия решения. Такая ситуация актуализирует, обо­стряет потребности и ведет к появлению мотивов и поступков, в том числе преступных.

Проблемные ситуации, возникающие на индивидуальном уровне, при всем их обилии и многообразии сводятся лишь к нескольким. Пре­жде всего, это всевозможные межличностные конфликты, возникающие в различных сферах деятельности, - на работе, в быту, на досуге. Это также личные экономические (материальные) проблемы, вызванные индивидуальным образом жизни. Наконец, это проблемы отчуждения, дефицита внимания, непонимания.

Наибольшим криминогенным потенциалом обладают межличност­ные конфликты.

Межличностный конфликт, как известно, является непосредствен­ной причиной значительного числа насильственных преступлений. В качестве временного критерия можно выделить конфликты длящиеся и ситуа­тивные.

Длящиеся конфликты состоят из целой серии конфликтных эпизодов. Их участники - родственники, сожители, соседи» знакомые, сослужив­цы, в отношениях между которыми накапливается неприязнь, присут­ствуют постоянные предметы разногласий. Между ними периодически возникают ссоры. Такого рода конфликтные отношения растягиваются нередко на долгие годы. В большинстве таких ситуаций противоправ­ные насильственные действия не являются совсем неожиданными.

Другая разновидность конфликтов - ситуативные - не связана с какой-либо «историей отношений». Здесь преступление проистекает из единичного конфликтного эпизода. Обычно это случается в общении ранее незнакомых людей. Такие конфликты происходят чаще всего в общественных местах - на улице, в парке, баре, кафе и т.д. Необходимо отметить, что общей чертой всех «криминальных» конфликтов является их эскалация, т.е. такое обострение конфликта, при котором предмет взаимного противодействия становится все выше по интенсивности. По данным исследователей, конфликт лежал в основе 84 % умыш­ленных убийств, 78 % причинения тяжкого и 86 % менее тяжкого вреда здоровью, совершенных в семье и быту, а также 98 % истязаний и 73 % случаев хулиганства в квартирах и общежитиях^[3].

Проблемная ситуация, связанная с экономическими лишениями, ха­рактеризуется тем, что у человека отсутствуют законные возможности удовлетворения материальных потребностей. Легальные возможности могут быть недоступны в связи с объективными причинами (закры­тие предприятия, безработица и т.д.), а также субъективными (безыни­циативность, недостаток образования и т.п.). В такой ситуации у лица вполне может возникнуть желание использовать незаконные возмож­ности для достижения намеченной цели. Следует отметить, что такие возможности тоже могут быть доступными, ограниченными или совсем недоступными. Далеко не всякий может стать легально преуспевающим бизнесменом, но и незаконный путь к обогащению, особенно крупному, доступен не каждому. Конкретная ситуация может оказаться решающей при совершении преступлений по неосторожности. Однако и здесь в комплексе причин заметную роль играют субъективные качества личности. Достаточно сказать, что преступная самонадеянность или небрежность есть выра­жение таких отрицательных качеств, как беспечность, лихачество, чрез­мерная самоуверенность и др.

5. Виктимологический аспект механизма конкретного преступления

Проблема жертвы - одна из основных в криминологии. Интерес к ней возник одновременно с проблемой преступления и преступника, но систематические научные исследования начались только в 40-е годы XX в. и связаны в литературе с именем Герберта фон Гентига, с его книгой «Преступник и жертва» (1948 г.). Этим было положено начало новой области в криминологической науке - виктимологии. В самом общем смысле виктимология - это учение о жертве. Она изучает зна­чение и роль жертвы в совершении преступления.

Виктимология изучает жертву в плане социальных и психологиче­ских характеристик, влияющих на ее уязвимость, и ситуаций, которые предшествуют преступлению, а также ситуаций непосредственно пре­ступления, с тем чтобы ответить на вопрос - как в этих ситуациях во взаимодействии с поведением преступника криминологически значимо проявляется поведение (действие или бездействие) жертвы.

Вероятность стать жертвой преступления зависит от особого фено­мена - виктимности, т.е. совокупности свойств и качеств личности, которая в условиях конкретной ситуации повышает риск определенного лица стать жертвой преступления.

Факторы риска могут быть отнесены к определенному лицу или к группе лиц. Отсюда различают виктимность индивидуальную или групповую. В последнем случае имеется в виду общее в биологических и социально-психологических свойствах определенной группы людей (или в выполняемых ими одинаковых социальных ролях), которые при известных условиях могут стать жертвами одинаковых или подобных по своему характеру преступлений (например, лица женского пола - жерт­вы изнасилований, члены преступных формирований - жертвы крими­нальных разборок). В некоторых из этих случаев можно говорить и о профессиональной виктимности (таксисты, инкассаторы, милиционеры и др.). Своеобразие указанных свойств людей создает предпосылку для различных форм их поведения в каждой конкретной ситуации.

Круг лиц, которые наиболее часто становятся жертвами преступле­ний, определяется путем выявления виктимности среди людей. Она раз­лична в преступлениях разных видов. Например, при автотранспорт­ных преступлениях стать жертвой может любой человек, и для этого не имеют особого значения взаимоотношения между преступником и жертвой; при убийствах, наоборот, очень остро стоит вопрос о так называемой бытовой преступности. Есть преступления, при которых жертвами часто являются знакомые преступника. Их доля очень высо­ка, например, при умышленных убийствах, изнасилованиях. Наличие «бытового» элемента вызывается обычно повышенной конфликтно­стью в ближайшем окружении, затрагиванием личных интересов, а уве­личение виктимности находится в непосредственной зависимости от деформации нормальных взаимоотношений в семье, производственном коллективе, приятельской среде.

Роль жертвы в совершении преступления - существенный фактор. Так что в пределах крими­нальной ситуации поведение жертвы по-разному классифицируется в зависимости от нормативно-правовой оценки ситуации. Ее поведение может быть:

правомерным, когда жертва реагировала допускаемым законом способом на общественно опасное и виновное поведение преступника (например необходимая оборона при нападении), выполняла свой граж­данский долг (например свидетель дает изобличающие опасного пре­ступника показания);

неправомерным, когда поведение жертвы содержит объективные и субъективные признаки преступления или другого правонарушения;

нейтральным, когда между поведением жертвы и поведением пре­ступника отсутствует прямая связь.

Особое виктимологическое значение имеет неправомерное (винов­ное) поведение жертвы ввиду содержащегося в нем высокого виктимного потенциала. Часто такое поведение является провокацией и источ­ником конфликта.

Криминологическая значимость виктимного поведения, достаточно характерная для многих жертв преступлений, позволяет дать им опре­деленную типологию по степени виктимности.

1. Случайная жертва. При отсутствии виктимогенных признаков, либо когда они незначительны и не связаны с преступлением, лицо ста­новится жертвой в результате стечения обстоятельств (случайное попа­дание на виктимное место и в виктимное время, где сконцентрированы потенциальные жертвы, или попадание на место и во время, где случай­но возник конфликт, к которому жертва не имеет никакого отношения). В большинстве случаев взаимоотношения между будущей жертвой и преступником возникают ситуативно, непосредственно перед совер­шением преступления. Возникшее взаимоотношение не зависит ни от воли и желания жертвы, ни от воли и желания преступника.

2. Жертва с незначительными качествами риска и живущая при нор­мальных для всех людей факторах риска, виктимность которой возросла непредвиденно, под влиянием конкретной неблагоприятной ситуации. К этой группе могут быть отнесены так называемые обременительные или неудобные лица, в частности, младенец либо неизлечимо больной супруг или супруга, являющиеся препятствием для нового брака. Обре­менительные (неудобные) лица ставшие жертвами убийства, не имеют, как правило, возможностей противодействовать грозящей им опасно­сти. Они не провоцируют преступление. Генезис преступления связан с самим фактом существования этих лиц, мешающих реализации чаще всего безнравственных жизненных планов.

3. Жертва с повышенными качествами риска, в отношении которой действует комплекс факторов риска. К этой группе относятся два основ­ных типа жертв: 1) жертвы неосторожных преступлений, когда характер выполняемой ими работы или их поведение как участников движения по улицам и дорогам таит более высокую, чем обычная, виктимность; 2) жертвы умышленных преступлений, профессиональный статус кото­рых содержит повышенный риск виктимности (работники милиции, ин­кассаторы, таксисты, банкиры, бизнесмены, работники охраны и др.).

4. Жертва с очень большими качествами риска, нравственно-правовая деформация которой не отличает ее от некоторых ярко выраженных пра­вонарушителей. Такие лица характеризуются прочной асоциальностью или антисоциальностью: алкоголики, бомжи, наркоманы, проститутки, члены организованных преступных формирований и др. Многие из них обычно ранее были судимы за различные преступления.

Данная типология жертв, равно как и другие, нужна не столько для их изучения, сколько для организации специального направления пред­упредительной работы - виктшюлогической профилактики. Меропри­ятия виктимологической профилактики, по мнению А.И. Алексеева, могут быть различными и сведены в две основные группы. К первой относятся меры, направленные на устранение ситуаций, чреватых воз­можностью причинения вреда (распространение специальных памя­ток - предостережение о том, как уберечься от преступника, не стать жертвой преступления, извещение граждан о типичных действиях преступников, о необходимых мерах личной безопасности, помощь в защите жилища и имущества, проведение разъяснительных бесед, обеспечение порядка в общественных местах и т.д.). Вторую группу составляют меры воздействия на потенциальную жертву с тем, чтобы восстановить или активизировать в ней внутренние защитные возмож­ности (беседы, обучение приемам самообороны, оповещение о пред­стоящих ситуациях, контроль за поведением потенциальной жертвы, ориентирование на поддержание постоянной связи с правоохранитель­ными органами и др.).

Тема 6. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА

План:

1. Понятие личности преступника

2. Соотношение социального и биологического в личности преступника

3. Структура личности преступника

4. Типология преступников

1. Понятие личности преступника

Проблема личности преступника - одна из центральных и наибо­лее сложных криминологических проблем. Под личностью преступника понимается совокупность ее социаль­но значимых негативных свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями (ситуацией) на преступное поведение.

Личность преступника отличается от личности непреступника об­щественной опасностью, которая носит не всеобъемлющий характер, а проявляется в ряде доминирующих ориентации личности, ее веду­щих мотивациях, например, насильственной или корыстной. Указанная криминогенная ориентация личности, определяет содержание ее обще­ственной опасности и ее преступного поведения.

Важное значение имеет изучение личности преступника для установления причин совершения преступлений. Причинами яв­ляются социально негативные качества и, прежде всего, криминальная мотивация поведения личности, которые взаимодействуют с кримино­генными условиями среды и ситуации. Знание этих факторов необхо­димо для специальной, в том числе индивидуальной, профилактики, суть которой состоит в коррекции криминогенных свойств личности и нормализации условий ее дальнейшего формирования и жизнедея­тельности.

Криминологическое изучение личности преступника проводится на двух уровнях: индивидуальном, групповом.

Изучение на первом уровне направлено на установление индивиду­ально-психологических особенностей личности конкретного преступ­ника. Оно имеет большое практическое значение в процессе расследо­вания и рассмотрения уголовного дела, в деятельности исправительных учреждений, а также способствует разработке научных основ и методик индивидуальной профилактики.

Второй уровень - групповой - изучение личности преступников предполагает исследование типов, категорий преступников, выделяе­мых по сходству совершаемых преступлений и содержания личност­ных социально значимых свойств субъектов деяний. Изучение катего­рий и типов преступников необходимо как для разработки мер борьбы с отдельными видами преступлений (насильственными, корыстными и т.д.), так и для реализации этих мер.

2. Соотношение социального и биологического в личности преступника

Одна из коренных проблем изучения личности преступника - соот­ношение социального и биологического. Эта проблема имеет научное, практическое, правовое значения. Специфическим основанием повы­шенного интереса к биологической и социально-психиатрической про­блематике является необходимость более глубокого объяснения насиль­ственной преступности, рецидива преступности несовершеннолетних и неосторожной преступности, связанной с использованием источников повышенной опасности.

Человек - биосоциальное существо. Биологиче­ское и социальное выступают в нем во взаимодействии. Однако состав­ные элементы этого взаимодействия неравнозначны. Определяющим фактором психического развития личности является социальная среда. Биологическое в человеке не отрицается, не уничтожается, а включается в качестве низшего, соподчиненного элемента в высший (социальный) элемент не в чистом, а в преобразованном (социализированном) виде. Биологическое оказывает влияние на поведение человека не прямо, а опосредованно. При этом биологическое ни в коей мере не определяет содержательную сторону личности - содержание в ней определяется социальным фактором.

Опосредованное влияние биологических элементов личности может сказываться и в некоторых формах антиобщественного поведения, на­пример, в насильственных преступлениях против личности, хулиган­ских поступках, которые являются разновидностью или формами агрес­сивного поведения. Некоторые ученые объясняют агрессивное поведе­ние человека, в том числе и преступные формы его выражения, прямым проявлением врожденных агрессивных устремлений человека. Это не совсем так. Биофакторы могут создавать предрасположенность к тому или иному типу реагирования на внешний раздражитель: например, сильный, неуравновешенный тип высшей нервной деятельности, соот­ветствующий холерическому темпераменту, может располагать к агрес­сивному поведению в ситуации фрустрации. Однако психологические исследования показывают, что агрессивное поведение в этой ситуации не наследуется, а усваивается, вырабатывается у человека, начиная с детского возраста.

Таким образом, социальные факторы (в данном случае - условия и особенности семейного воспитания) являются решающими в формиро­вании и развитии у ребенка, подростка, а затем и взрослого человека агрессивного поведения, которое может принимать в случае нравствен­ной деформации личности антисоциальные формы выражения.

Важное направление в исследовании влияния биологических факто­ров на преступное поведение связано со случаями, когда у преступни­ка имеются физические или психические аномалии, которые влияют на поведение, облегчая и стимулируя действие криминогенных личност­ных ориентации, побуждений. Их необходимо учитывать при оценке общественной опасности личности.

К психическим аномалиям (пограничным состояниям), которые должны учитываться при оценке общественной опасности лиц, совер­шивших преступления, относятся психопатия, алкоголизм, наркомания, слабоумие в форме дебильности, не исключающее вменяемости, травмы центральной нервной системы, эпилепсия. Они снижают сопротивляе­мость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных; ослабляют волевой контроль; облегчают реализацию случайных, в том числе анти­социальных, действий; создают препятствия для развития социально полезных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде.

Среди лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления, чаще всего встречаются такие аномалии: психопатия и психопатические состояния - у 33 %; органические поражения центральной нервной си­стемы - 19 %; ушибы головного мозга - 18 %; хронический алкого­лизм - у 21 %. В целом среди убийц лица с психическими аномалиями составляют более 70 %.

Среди рецидивистов удельный вес психопатов, по данным исследо­ваний, составляет 75-90 %, в то время как среди всех преступников он колеблется в интервале 15-65 %.

Удельный вес лиц, совершивших убийства, тяжкие телесные по­вреждения, изнасилования в состоянии алкогольного опьянения, дости­гает в среднем 78 %.

Также отмечается интенсивный рост преступности среди несовер­шеннолетних с аномалиями психики, опережающий по темпам почти в четыре раза рост преступности несовершеннолетних в целом.

3. Структура личности преступника

В криминологической литературе наиболее распространена следую­щая точка зрения на структуру личности.

Уголовно-правовые признаки: квалификация преступления, на­правленность посягательства, степень тяжести, форма вины, мотив, цель, одиночный или групповой характер, рецидив, распространен­ность пьянства, наркомании и др.

Социально-демографические признаки: пол, возраст, социальное положение, образование, гражданство и т.д.

Социально-психологическая характеристика - это социально-ролевая характеристика личности преступника, которая вытекает из за­нятия ею определенных социальных позиций.

Психологические особенности (интеллект, способности, навыки, привычки, волевые и эмоциональные свойства, потребности, интересы, ценностные ориентации, отношение к нормам морали и права, избирае­мые способы удовлетворения потребностей и др.).

Названные признаки применительно к личности преступника со­ставляют ее криминологическую характеристику. Изучение и учет криминологических особенностей личности позволяет установить от­личия преступников от непреступников, выявить факторы, влияющие на совершение преступлений.

1. Уголовно-правовые признаки.

1.Степень тяжести совершенных преступлений. 4 % лиц соверши­ли особо тяжкие преступления, 10 % - тяжкие, 64 % - менее тяжкие и 22 % - преступления, не представляющие большой общественной опасности. Как известно, криминогенная обстановка в обществе опре­деляется в первую очередь удельным весом особо тяжких и тяжких пре­ступлений, совершенных выявленными лицами. В 2006 г. он составил 14 %, что свидетельствует об относительно благополучной кримино­генной ситуации. Для сравнения можно констатировать, что пять лет назад в 2002 г. указанный показатель составлял 39,2 %.

2. Направленность преступных посягательств. Подавляющее большинство преступлений направлено против собственности (кражи, грабежи, разбои, мошенничество, угон автотранспортных средств, должностные хищения) - таковых 73 % (для сравнения, в 2002 г. их доля составляла 56,5 %); преступления против жизни и здоровья (убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования) -1,7 % (в 2002 г. -2,7 %); преступления против общественного порядка и общественной нравственности (хулиганство, криминальный наркотизм, против нра­вов) - 9,5 % (в 2002 г. - 9,8 %); преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних (уклонение родителей от содержания детей) - 4,5 % (в 2002 г. - 5,9 %); преступления против безо­пасности движения и эксплуатации автотранспорта (нарушение правил дорожного движения) - 1 % (в 2002 г. - 1,4 %). Удельный вес остальных преступлений составил 11,3 % (в 2002 г. - 23,7 %).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что за последние 5 лет заметно увеличились корыстные преступления (более чем на 15 %). В то же время снизился на 1 % удельный вес лиц, совершивших наи­более опасные преступления - преступления против жизни и здоро­вья. Удельный вес лиц, посягающих на остальные объекты, названные выше, остался практически на прежнем уровне.

Рецидив. В 2006 г. удельный вес лиц, ранее совершивших пре­ступления, достиг 39,5 % от всей массы выявленных преступников. В 2002 г. он равнялся 34,1 %, т.е. за пять лет произошел рост на 5 %. Доля рецидивистов в структуре особо тяжких преступлений составила 49 %, тяжких - 32,5 %, менее тяжких - 39 % и не представляющих боль­шой общественной опасности - 42 %.

Преступления в группе. 21 % установленных преступников совер­шили преступления в группе (в 2002 г. - 17,5 %), т.е. за пятилетний период произошел рост групповой преступности на 4,5 %. Доля особо тяжких преступлений, совершенных в группе, составила 7 %, тяжких-77,5 % и не представляющих большой общественной опасности - 2 %. Следовательно, каждое пятое преступление, совершенное в группе, от­носилось к тяжким и особо тяжким преступлениям. При этом в группе совершено 16 % умышленных убийств, 8 % тяжких телесных повреж­дений, 31 % изнасилований, 28 % краж, 32 % грабежей, 53 % разбоев, 45 % вымогательств, 11 % мошенничеств, 37 % угонов автотранспорт­ных средств, 40 % хулиганств.

Удельный вес лиц, совершивших преступление в составе организо­ванной группы, составил всего 0,4 % (выявлено 308 человек), т.е. из каждых 50 преступлений, совершенных в группе, только одно прихо­дится на организованную группу. Из них наибольший удельный вес со­ставляют кражи - 18 %, вымогательства - 12,5 %, легализация мате­риальных ценностей - 7 %, получение взятки - 6 %, злоупотребление служебными полномочиями - 5 %, убийства - 4,8 %.

5. Употребление спиртных напитков играет заметную роль сре­ди факторов преступного поведения. Доля лиц, совершивших престу­пления в состоянии алкогольного опьянения, среди всех выявленных преступников, увеличилась с 34,1 % в 2002 г. до 40 % в 2006 г. Наи­больший удельный вес среди преступников такого вида приходится на возрастную группу 18-29 лет (54 %), на более старшую группу (30 лет и выше) - 40 % и на несовершеннолетних - 6 %. Доля женщин в «пьяной» преступности равна 10 %. Удельный вес преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, среди неработающих и не учащих­ся составляет 68,5 %, рабочих - 23 %, учащихся - 6 %.

Три четверти насильственных и более половины корыстно-на­сильственных преступлений совершается лицами в состоянии алко­гольного опьянения. На «пьяную» корыстную преступность (кражи и мошенничество) приходится соответственно 40 и 30 %.

Преступная деятельность под влиянием наркотиков или других ток­сических веществ в нашей республике осуществляется заметно реже, чем под влиянием алкогольных напитков. Число лиц, которые в мо­мент совершаемого ими преступления находились под действием этих средств, составило 0,8 %. Из них 96,7 % - взрослые, 10 % - женщины, 68 % - неработающие и неучащиеся, 23 % - рабочие, 6,5 % - учащиеся, 55 % - лица, ранее совершавшие преступление.

2. Социально-демографические признаки.

1. Пол. Среди выявленных в республике преступников заметно преобладают мужчины, что свидетельствует об относительно большей их активности в обществе, в том числе и криминальной.

Удельный вес женщин, совершивших преступление, на протяжении последних пяти лет одинаков: в 2006 г. он составил 13 %, в 2002 г. -13,4 %. Следует отметить, что пока колебания удельного веса женщин-преступниц не превысило ранее сложившихся в Советском Союзе гра­ниц (13-22%).

Доля женщин, совершивших особо тяжкие преступления, составля­ет 2,6 %, тяжкие - 10 %, менее тяжкие - 58,4 % и не представляющие большой общественной опасности - 29 %.

2. Возрастная характеристика позволяет судить о степени интенсивности проявления криминальной активности, об особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. В частности, преступления, совершаемые молодыми людьми, чаще носят агрессивный, импульсивный характер. Противоправное поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого поведения. На­конец, возраст определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на противо­правных действиях.

Молодежь в возрасте от 14 до 29 лет составляет чуть больше по­ловины в общем числе лиц, совершивших преступления (52,7 %). На долю несовершеннолетних среди выявленных преступников при­ходится 3,5 % особо тяжких преступлений, 9,2 % тяжких, 86 % менее тяжких, 1,3 % не представляющих большой общественной опасности.

Преступная активность лиц 19-29 лет и 30 лет и старше распределе­на почти поровну: 45 % составляют первая возрастная группа и 47 % -вторая. Практически поровну ими совершено особо тяжких преступле­ний - соответственно 46 и 47 %, тяжких - 45 и 48 %. Несколько боль­ший удельный вес (51 %) приходится на лиц 18-29 лет, совершивших менее тяжкие преступления, на долю второй группы - 39 %. Наиболее значимы различия между указанными возрастными группами лиц, со­вершивших преступления, не представляющих большой общественной опасности - соответственно 1,5 и 34 %.

3. Социальное положение. Наиболее криминогенной социальной группой являются лица, не занятые общественно полезным трудом (не­работающие и неучащиеся): они составили 65 %. В 2002 г. удельный вес таких преступников равнялся 53,9 %. На данную социальную группу приходится 70 % совершения особо тяжких преступлений, 57 % - тяж­ких, 62 % - менее тяжких и 77 % преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

Рабочие по удельному весу среди выявленных преступников состав­ляют 19,5 % и занимают второе место после группы лиц, не имеющих постоянного источника дохода. На долю рабочих приходится 17 % со­вершения особо тяжких преступлений, 19 % - тяжких, 20 % - менее тяжких и 13 % преступлений, не представляющих большой обществен­ной опасности.

Учащиеся и студенты занимают среди выявленных преступников третье место - 7 %. На указанных лиц приходится 7,2 % совершения особо тяжких преступлений, 7,1 % - тяжких, 10,3 % - менее тяжких и 0,4 % преступлений, не представляющих большой общественной опас­ности.

В числе выявленных преступников удельный вес служащих состав­ляет 3,7 %.

На работников сельского хозяйства приходится 2,7 % всех выявлен­ных преступлений. На индивидуальных предпринимателей - очень маленькая доля со­вершенных преступлений - 0,5 %.

4. Образование. На поведение личности, сферу ее интересов, круг общения, выбор способов реализации жизненных целей оказывает вли­яние образование. Уровень образования у преступников относительно низкий. Из числа всех выявленных преступников в стране в 2006 г. выс-.шее и среднее специальное образование имеют 24 %, остальные три четверти - полное и неполное среднее образование.

3. Социально-психологическая характеристика.

Социально-психологическая характеристика личности предполагает анализ социально-ролевых функций индивида, выяснение того, какой статус занимает лицо в семье, группах сверстни­ков, школе, трудовом коллективе, в какой мере удовлетворены потреб­ности личности в самореализации, в какой мере группа, в которой про­водит большую часть времени субъект, является для него референтной (эталонной), и каким образом она мотивирует его поведение и т.д.

4. Психологические особенности.

Под психологическими особенностями личности понимают отно­сительно стабильную совокупность индивидуальных качеств, опреде­ляющих типичные формы поведения.

Результаты исследований позволяют дать психологический портрет обследованных преступников и выделить характерные для них лич­ностные черты.