Лицеях, гимназиях, нетиповых образовательных учреждениях высшей
категории и т.п.)
Если целесообразность обучения детей с определенными видами
одаренности (например, в области музыки или балета) в специаль
ных школах и классах не подвергается сомнениям, то вопрос о необ
ходимости создания специальных классов и школ для обучения де
тей с общей одаренностью продолжает оставаться предметом ост
рых дискуссий. Это связано с тем, что раздельное обучение детей
с общей одаренностью имеет как очевидные преимущества, так
и недостатки. Большим преимуществом однородных групп является
возможность достижения наиболее адекватной скорости продвиже
ния в обучении. В однородном классе могут быть созданы условия,
Д.Б. Богоявленская
Рабочая концепция одаренности
Теоретические
и прикладные исследования
Обучение в школах,
ориентированных
на работу с ода0
ренными детьми
(лицеях, гимназиях,
нетиповых образо0
вательных учрежде0
ниях высшей
категории и т.п.)
наиболее подходящие для каждого ученика, в то время как в разно
родном классе самые способные часто оказываются недогруженны
ми. Вовторых, в однородных классах, как правило, с одаренными
детьми работают более опытные учителя. В разнородных классах,
где среди 20–30 детей находятся лишь несколько особо способных
учащихся, учителя не успевают накопить достаточного опыта работы
с ними. В однородных классах, напротив, учителя имеют возмож
ность стать специалистами по обучению одаренных.
В то же время объединение в однородные классы имеет и не
достатки, поскольку сужает круг общения детей, создает подобие
социальных барьеров, формирует у учащихся элитарное сознание.
Следовательно, оптимизация образования для одаренных заклю
чается в нахождении баланса между обучением в однородных
и разнородных группах и индивидуальными занятиями. Необходи
мо подчеркнуть, что целесообразность любой формы дифферен
циации должна оцениваться с позиций пользы не только для груп
пы одаренных, но и всех учеников.
При принятии решения о создании особых школ и классов сле
дует исходить из анализа опыта зарубежной и отечественной прак
тики раздельного обучения одаренных детей. Такой анализ позво
ляет считать целесообразным создание подобного рода школ
и классов для детей с общей либо специальной одаренностью
только в тех случаях, когда имеются:
1) научно обоснованная программа обучения одаренных де
тей и положительные результаты ее применения на практике;
2) соответствующая этой программе система выявления детей,
в наибольшей мере нуждающихся в применяемом типе обучения;
3) квалифицированные кадры педагогов и психологов, спо
собных обеспечить соответствующее обучение одаренных детей;
4) система обратной связи, позволяющая отслеживать эф
фективность работы образовательного учреждения и появление
любых нежелательных отклонений в его работе (в том числе отра
ботанная система экспертизы работы подобных школ, психолого
педагогический мониторинг учащихся и т. д.);
5) гарантии привлечения детей в школы и классы «для одарен
ных» на добровольной основе, а также гарантии максимальной гиб
кости вовлечения детей в эти школы и классы на любой возрастной
ступени, в том числе и возможности «нестрессового» выхода отту
да на любом возрастном этапе;
6) бесплатное обучение в школах и классах для одаренных.
Важно иметь в виду, что, независимо от того, в каких условиях
происходит обучение одаренных учащихся — в условиях специали
Д.Б. Богоявленская
Рабочая концепция одаренности
Теоретические
и прикладные исследования
зированной школы и/или класса или в массовой общеобразователь
ной школе — принципиальным является то, чему и как учится ода
ренный ребенок. Учебные программы, формы и методы обучения,
так же как и особенности учебного процесса, ориентированного на
обучение одаренных детей с общей одаренностью и некоторыми ви
дами специальной одаренности (например, лингвистической, мате
матической и т.д.), должны отвечать целому ряду специфических
требований. Учитывая особые потребности и возможности детей
с общей одаренностью, а также цели обучения таких детей, можно
выделить необходимые требования к программам обучения для ин
теллектуально одаренных учащихся. Программы обучения должны:
■ включать изучение широких тем и проблем, что позволяет
учитывать интерес одаренных детей к универсальному, их повы
шенное стремление к обобщению, теоретическую ориентацию
и интерес к будущему;
■ использовать в обучении междисциплинарный подход на ос
нове интеграции тем и проблем, относящихся к различным облас
тям знания. Это позволит стимулировать стремление одаренных
детей к расширению и углублению своих знаний, а также развивать
их способности к соотнесению разнородных явлений и поиску ре
шений на «стыке» разных типов знаний;
■ предполагать изучение проблем «открытого типа», позволяю
щих учитывать склонность детей к исследовательскому типу пове
дения, проблемности обучения и т.д., а также формировать навыки
и методы исследовательской работы;
■ учитывать интересы одаренного ребенка и в максимальной ме
ре поощрять углубленное изучение тем, выбранных самим ребенком;
■ содействовать изучению способов получения знаний (проце
дурных знаний, или «знаний о том, как»);
■ обеспечивать гибкость и вариативность учебного процесса
с точки зрения содержания, форм и методов обучения, вплоть до
возможности их корректировки самими детьми с учетом характера
их меняющихся потребностей и специфики их индивидуальных
способов деятельности;
■ поддерживать и развивать самостоятельность в учении;
■ гарантировать наличие и свободное использование разнооб
разных источников и способов получения информации;
■ предусматривать качественное изменение учебной ситуации
и учебного материала вплоть до создания специальных учебных
комнат с необходимым оборудованием, подготовки специальных
учебных пособий, организации полевых исследований, создания
«рабочих мест» при лабораториях, музеях и т.п.;
Д.Б. Богоявленская
Рабочая концепция одаренности
Теоретические
и прикладные исследования
■ обучать детей оценивать результаты своей работы с помо
щью содержательных критериев, формировать у них навыки пуб
личного обсуждения и отстаивания своих идей и результатов;
■ способствовать развитию рефлексии, самопознания, а также
пониманию индивидуальных особенностей других людей;
■ включать элементы психологической поддержки с учетом
своеобразия личности каждого одаренного ребенка.
Следует принимать во внимание то обстоятельство, что диф
ференциация обучения имеет две формы. Первая — дифференци
ация на основе раздельного обучения одаренных детей (отбор для
обучения в нетиповой школе либо селекция при распределении
в классы с разными учебными программами). Вторая — диффе
ренциация на основе смешанного обучения одаренных детей
в обычном классе общеобразовательной школы (при отсутствии
какоголибо отбора, однако с предоставлением возможности из
бирательного обучения по индивидуальным программам в услови
ях вариативной образовательной среды). Первую форму диффе
ренциации условно обозначают как «внешнюю» (или селективную),
вторую — как «внутреннюю» (или элективную).
Каждая форма дифференциации имеет свои плюсы и минусы.
Так, обучение одаренных детей в особых классах или школах может
обернуться серьезными проблемами в силу изменчивости проявле
ний одаренности в детском возрасте. Положение усугубляют нару
шение естественного хода процесса социализации, атмосфера
элитарности и ярлык «обреченности на успех». В свою очередь,
практика обучения одаренных детей в обычных школах показывает,
что при неучете специфики этих детей они могут понести невоспол
нимые потери в своем развитии и психологическом благополучии.
Тем не менее, необходимо признать, что наиболее перспективной
и эффективной является работа с одаренными детьми в рамках
«внутренней дифференциации», т.е. на основе смешанного обуче
ния при условии осуществления дифференцированного и индиви
дуализированного подходов. По мере повышения качества образо
вательного процесса в массовой школе, роста квалификации педа
гогов, внедрения развивающих и личностноориентированных
методов обучения, использования ресурсов Интернеттехнологий,
создания обогащенной образовательной среды и т.д. существую
щие на данный момент варианты «внешней дифференциации», воз
можно, окажутся сведенными к минимуму.