Глава 19. Тактика следственного эксперимента

Например, при опытах с целью проверки возможности восприятия ка­ких-либо событий условия могут быть усложнены или упрощены. Вос­приятие участником эксперимента явления в более сложных, по сравне­нию с действительными, условиях повышает вероятность вывода о ре­альной возможности указанного восприятия. Упрощение же условий восприятия, наоборот, понижает вероятность вывода.

3. При определяющем значении в опытах фактора времени испы­тания проводятся в необходимом темпе. Например, это должно соблю­даться при проверке преодоления определенного расстояния на маши­не, шагом, бегом и т. д.

4. При необходимости опыты должны проводиться в несколько этапов. Указанный прием также делает результаты эксперимента более убедительными, а главное, облегчает восприятие, анализ, оценку и фик­сацию результатов следственного действия на всех его стадиях. Напри­мер, в ряде случаев необходимо поэтапно установить, как конкретное лицо готовится к преодолению преграды, как оно ее преодолевает в од­ном и другом направлениях и т. д. Однако расчленение опытов на от­дельные этапы должно проводиться так, чтобы это не влияло на реше­ние целей эксперимента и его содержание.

Если возможность установления того или иного обстоятельства, например возможность видеть, слышать, совершать профессиональные действия и проявлять иные навыки, зависит от психических свойств и способностей определенных лиц (особая острота слуха и зрения, осо­бая физическая подготовка и т. п.), желательно, чтобы эксперимент был проведен с их участием', хотя из практики известно, что воспроизвести все необходимые психофизиологические факторы в обстановке следст­венного эксперимента довольно сложно. Однако их участие в следст­венном эксперименте чрезвычайно важно для объективности и полно­ты результатов эксперимента. И задача следователя - обеспечить их участие в данном следственном действии. Вместе с тем в случае необхо­димости следователь должен получить сведения о состоянии здоро­вья лиц, которых он собирается привлечь к эксперименту. И если дан­ное состояние не вполне нормально, нежелательно привлекать их к уча­стию в эксперименте, ибо это может причинить вред их здоровью.

' Эти лица могут быть привлечены к следственному эксперименту только с их согласия.

Если же эксперимент проводится в условиях конфликтной ситуа­ции, неблагоприятного или непрогнозируемого поведения заинтересо­ванных лиц и следователь решил проводить эксперимент с участием конфликтующих с ним лиц, должен быть обеспечен более строгий кон­троль за их поведением, чтобы не допустить попыток воспрепятство­вать следственному эксперименту, исказить его результаты. При этом для чистоты и достоверности результатов целесообразно опыты продублировать со специально приглашенными лицами, сходными по физическим и иным данным с конфликтующими лицами, действия ко­торых проверяются.

/ 3- Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

Основным средством фиксации хода и результатов следственного эксперимента является протокол¹, состоящий из вводной, описательной и заключительной частей.

В вводной части, помимо фиксации типовых протокольных дан­ных об участниках, указываются цель эксперимента, сведения о лицах, проживающих в тех помещениях, где проводится эксперимент, или о руководителях предприятий, где также проводится эксперимент.

В описательной части содержится основная фактическая инфор­мация о ходе и результатах следственного эксперимента. При этом отмечается, в каких условиях и обстановке проводился эксперимент, подвергалась ли она реконструкции и какой, какие условия воспроизво­дились (освещение, метеоусловия и др.); об организации опытов (кто участвовал в опытах, как располагались их участники до начала и при их проведении и способах связи между ними); в какой последователь­ности проводились опыты, повторяемость опытов, при каких условиях и как они варьировались и др. В то же время в протоколе необходимо указывать следственные версии и делать выводы по их проверке или да­вать оценки результатов эксперимента.

¹ См.: ст. 476 УПК РФ (Приложение № 107).