Потенциалы, связанные с событиями, как корреляты произвольного внимания

Исследуя влияние произвольного внимания на ПСС в экспе­риментах с высоковероятным предъявлением стандартного стиму­ла и низковероятным — девиантного, отличающегося от стандар­та одним или несколькими физическими параметрами, Р. Наата-нен (1992) выделил особый потенциал, названный им процессной негативностью (ПН), который коррелировал с произвольным вни­манием. Он установил, что, после того как девиантный стимул становится релевантным (испытуемый должен на него реагиро­вать, например, считать), он вызывает ПН, которая появляется в виде негативной волны; ее латентность и длительность зависят от степени различия релевантного стимула от нерелевантного (стан­дарта). ПН получают вычитанием: ПСС на релевантный стимул 'минус ПСС на тот же стимул, полученный в другом опыте, когда 'внимание субъекта отвлечено от стимула и направлено на чтение интересной книги или на компьютерную игру.

Различают два компонента ПН: ранний — сенсорно-специфи­ческий и поздний, связанный с фронтальными областями коры. Ранняя ПН на звуковые стимулы генерируется в слуховой (височ­ной) коре, и ее латентный период может быть очень коротким (до 50 мс), что указывает на ее связь с сенсорной системой. ПН следует отличать от Нр так как они часто совпадают по латенции. Это можно наблюдать при очень коротких межстимульных интер­валах (МСИ). Так, при МСИ 800 мс пиковая латенция ПН — око­ло 70 мс, а при более коротких интервалах (250 мс) она еще мень­ше, что приводит к ее наложению на компонент Н ПН отличает­ся от Н, отсутствием инверсии полярности относительно мастоидов,

которая характерна дляНр

Чем больше отличается релевантный стимул от нерелевантно­го, тем раньше начинается и завершается ранняяПН. Чем ближе стимул к релевантному,тем больше амплитуда ПН. Самая большая ПН возникает на стимул, который опознаетсякак релевантный.

ПоздняяПН регистрируется от фронтальных областей коры.Онаувеличивается с трудностью задачи опознания.Разрушение дорзо-латеральной префронтальной коры устраняет ее.

Объясняя механизм генерации ПН, Р. Наатанен (1992) вводит понятие «след селективного внимания», который подконтролемпроизвольного внимания удерживается в рабочей памяти в актив­номсостоянии. «След селективного внимания» представляет собой механизм опознания значимого стимула. Раннюю ПН он связыва­ет с .завершением процесса сличения действующего стимула с этим

следом. Сам же процесс сличения протекает автоматически и не требует усилий. Поздняя ПН отражает произвольное внимание, направленное на дальнейшую обработку в рабочей памяти стиму­ла, опознанного как релевантный и значимый стимул.

Суммируя литературные и собственные данные,Е.Н. Соколов (1997) выделяет два типа энграмм, с которыми связано появле­ние двух типов ориентировочных реакций: безусловного и услов­ногоОР. Энграммы одного типа представлены матрицами потен­цированных синапсов на нейронах новизны, другого типа — на ней­ронах тождества гиппокампа. Предполагается, что в случае возникновения безусловногоОР речь идет о несовпадении сигна­лов, поступающих от нейронов-детекторов признаков, возбуждае­мых действующим стимулом, с энграммой в виде матрицы потен­цированных синапсов на нейронах новизны- Появление условного ОР определяется совпадением сенсорного стимула с энграммой — потенцированными синапсами на нейронах гиппокампа от еди­ниц долговременной памяти (на нейронах тождества).

Условный ОР возникает на импульсы согласования при совпа­дении стимула с шаблоном, произвольно извлекаемым из долго­временной памяти в рабочую, в которой он удерживается в актив­ном состоянии. В этот процесс вовлекаются структуры гиппокамп — префронтальная кора. В ПСС сигналы согласования или совпаде­ния представлены ПН. Сигнал совпадения (реакция нейронов тож­дества) достигает активирующей системы и вызывает появление условного ОР (один из видов произвольного внимания), направ­ленного на обработку значимого стимула. В случае несовпадения стимула с шаблоном, извлеченным из долговременной памяти, нейроны тождества реагируют торможением и условный ОР не появляется. При этом те же стимулы могут вызывать безусловный

ОР за счет реакции нейронов новизны, сигналы которых достига­ют активирующей системы мозга.

Когда импульсы рассогласования возникают при несовпаде­нии стимула с коротко живущей энграммой, появляетсяНР — по­казатель автоматического различения на уровне предвнимания. НР — начальная фаза в цепочке когнитивных операций, запуска­ющей безусловный ориентировочный рефлекс на новизну.