Вирішити практичні завдання. 1. Перетятко В.В. звернулася до прокуратури з заявою, в якій просила притягнути до кримінальної відповідальності Клюєву І.І

1. Перетятко В.В. звернулася до прокуратури з заявою, в якій просила притягнути до кримінальної відповідальності Клюєву І.І. за образу і нанесення їй побоїв під час чергової сварки на загальній кухні. Одночасно у заяві вона просила прокурора району, щоб він сам взяв участь у судовому засіданні як державний обвинувачувач.

Яке рішення має право прийняти прокурор за даною заявою?

Як називаються провадження, які розпочинаються тільки за заявою потерпілого, хто по них підтримує обвинувачення у судовому засіданні?

Охарактеризуйте особливості цих проваджень та підтримуваного по них обвинувачення?Чи вправі прокурор самостійно вносити відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР? У яких випадках рішення про притягнення особи до кримінальної відповідальності залежить від постраждалої сторони?

2. Під час досудового розслідування кримінального провадження за підозрою Палія у ряді крадіжок особистого майна громадян судово-психіатричною експертизою встановлено, що Палій страждає на тимчасовий розлад душевної діяльності, внаслідок чого він підлягає направленню на примусове лікування до психіатричної лікарні з загальним наглядом. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру надіслано до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Суд повернув справу до районної прокуратури, зазначивши в ухвалі, що психічний розлад у обвинуваченого тимчасовий, а тому питання про направлення його на лікування не підлягає розглядові в суді.

Оцініть рішення слідчого і суду.

4. Сологуб вчинив вбивство із-за ревнощів, після чого захворів психічною хворобою. Суд визнав його неосудним і призначив примусове лікування.

Чи можна притягнути Сологуба до кримінальної відповідальності за вчинений злочин і в якому порядку?

5. Неповнолітня Марунич розповіла своїй подрузі, що її зґвалтував вітчим. Останній продовжує примушувати її до статевих зносин. Звернутись з цього приводу до матері чи ще до кого-небудь Марунич боїться бо вітчим погрожує їй. Подруга заявила про все, що сталося, прокуророві.

Як повинен діяти прокурор?

Завдання для самостійної роботи:

Опрацювати наступні додаткові питання:

1. Угоди в кримінальному провадженні.

2. Наслідки невиконання угоди.

3. Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

4. Дострокове звільнення від примусового заходу виховного характер.

Теми рефератів, доповідей:

1. Порядок призначення і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час кримінального провадження.

2. Правове становище в кримінальному процесі особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

3. Призначення і проведення судово-психологічної експертизи щодо неповнолітнього обвинуваченого.

4. Правове становище в кримінальному процесі дитини, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру.

5. Приватне обвинувачення.

6. Угоди в кримінальному процесі України.

Література:

1. Аширов Р.Д. Институт ускоренного производства как средство повышения эффективности советского уголовного процесса // Вопросы эффективности советского уголовного процесса. – Казань, 1976. – С. 59–74.

2. Барилюк В. Прискорене провадження у кримінальному процесі: шляхи удосконалення //Підприємництво, господарство і право. –2004. – №2. – С.106–109.

3. Басков В.И. Дальнейшее совершенствование протокольной формы досудебной подготовки материалов // Сов. юстиция. – 1987. – № 24. – С. 20–23.

4. Басков В.И. Практика применения протокольной формы уголовного судопроизводства // Сов. государство и право. – 1986. – №11. – С. 86–92.

5. Баулін О. В. Спрощене досудове провадження в Україні Історія, сучасність, перспективи // Кол. авт: Карпов Н.С.; Поповченко О.І., К.: НАВС України, 2004. – 151c.

6. Баулін О.В., Поповченко О.І. Процесуальний порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів міліцією: Навч.–практ. посібник. – К.: НАВСУ, 2002. – 74 с.

7. Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера (понятие, основания и порядок применения): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / ВШ МВД СССР. – М., 1970. – 16 с.

8. Власова Н.А. Объяснения – источник доказательств при досудебной подготовке материалов в протокольной форме // Вопр. уголовного процесса и криминалистики. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 26–32.

9. Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних / В.Г. Асташенков, А.П. Кругликов, В.С. Посник и др.: Учебное пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1982. – 99 с.

10. Вуколов В.К. Производство по делам несовершеннолетних.– Ростов на Дону: НИ и РИО РФ Академии МВД СССР, 1982. – 130 с.

11. Галаган А.И. Особенности расследования ОВД общественно–опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми: Учебно–практическое пособие.–К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1986. – 82с.

12. Галаган А.И. Процессуальные особенности расследования дел об общественно опасных деяниях лиц, признаваемых невменяемыми: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / КВШ МВД СССР. – К., 1983. – 19 с.

13. Голубов А.Є. Процесуальне становище в кримінальному судочинстві України неповнолітнього, який скоїв злочин або суспільно небезпечне діяння: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національний ун–т внутрішніх справ. – Х., 2005. – 20с.

14. Яцун О. Призначення покарання неповнолітнім. Особливості підтримання державного обвинувачення в суді по справах щодо неповнолітніх //Вісник прокуратури. – 2003. – №4. – С.103–105.