Занятие 9. Подготовка дела к судебному разбирательству

1.Цели и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2.Реализация принципов диспозитивности и состязательности в данной стадии.

3.Процессуальные действия, составляющие содержание подготовки дела к судебному разбирательству.

4.Определение о подготовке конкретного дела к судебному разбирательству.

5.Процессуальные права и обязанности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.

6.Предварительное судебное заседание.

7.Назначение дела к судебному разбирательству.

Деловая игра. Работа с видеоматериалом.

Практика. Составление процессуальных документов.

Вопросы для самоконтроля

-Обязательно ли проведение подготовки дела к судебному разбирательству судьей?

-Как быть если судья не намерен проводить стадию подготовки?

-Установлен ли ГПК РФ срок проведения подготовки дела к судебному разбирательству?

-Когда заканчивается подготовка дела?

-Каким образом проявляются принципы диспозитивности и состязательности в этой стадии?

-В каких случаях проводится предварительное судебное заседание?

-Можно ли в предварительном судебном заседании судье выносить решение?

-Цели проведения предварительного судебного заседания?

Литература:

Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. гл.3.

Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Занятие 10. Судебное разбирательство

1.Значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе.

2.Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.

3.Части судебного заседания.

4.Отложение разбирательства дела.

5.Приостановление производства по делу. Отличие приостановления производства по делу от отложения судебного разбирательства.

6.Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства по делу, оставление без рассмотрения.

7.Протокол судебного заседания.

Решение задач. Проведение деловой игры.

Практика. Составление процессуальных документов. Посещение судебных процессов в судах г.Челябинска.

Вопросы для самоконтроля

-Почему данную стадию называют центральной, главной?

-Из скольких частей состоит судебное разбирательство?

-Какое значение имеет протокол судебного разбирательства?

-Если Вы выиграли процесс, будете ли знакомиться с протоколом судебного заседания?

-Каков порядок ознакомления с протоколом судебного заседания?

-Выступление в прениях право или обязанность сторон?

-Что такое реплика?

-Ограничены ли стороны по времени выступления в прениях?

Литература:

Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие/Под ред. В. В. Яркова. М., 2001.

Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. гл.4.

Жуйков, В. М. Судебная реформа:проблемы доступа к правосудию.Изд-во:СТАТУТ. М., 2006г.

Занятие 11. Постановления суда первой инстанции

1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

2.Сущность и значение судебного решения.

3.Требования, которым должно отвечать судебное решение.

4.Части судебного решения.

5.Устранение недостатков судебного решения судом вынесшим его.

6.Виды немедленного исполнения решения.

7.Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

8.Законная сила судебного решения.

9.Определение суда первой инстанции.

Практика. Составление проектов решений, определений.

Вопросы для самоконтроля

-В чем заключается единство и различие требований законности и обоснованности, которым должно соответствовать судебное решение?

-Когда суд имеет право выйти за пределы исковых требований и не нарушает ли это принцип диспозитивности?

-Вправе ли судья вынести решение, состоящее лишь из вводной и резолютивной частей?

Литература:

Авдюков М. Т. Судебное решение. М., 1958.

Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Зыков И. А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.

Кирсанов В. А. К вопросу о субъективных и объективных пределах законной силы судебного решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

Треушников, С. А. Шишкин. М., 1996.

Ткачев Н. И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.