Производство в суде кассационной инстанции по новому законодательству

Аннотация: в данной работе рассматриваются особенности производства в суде кассационной инстанции. Актуальность этой статьи заключается в том, что 29 декабря 2010 года был принят федеральный закон № 433, который внес изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а соответственно появилась новая глава за номером 47.1, которая называется « Производство в суде кассационной инстанции». Полномочия суда кассационной инстанции были изменены. В связи с этим появилась необходимость изучения данного вопроса, выявление полномочий суда кассационной инстанции и раскрытия их содержания.

Ключевые слова: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, суд кассационной инстанции, осужденный, оправданный, защитник, законный представитель, представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, прокурор.

29 декабря 2010 года был принят федеральный закон № 433 « О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации появилась новая глава за номером 47.1, которая называется «Производство в суде кассационной инстанции».[135]

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации дает определение кассационной инстанции, под которой понимается - это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на уже вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

По новому Закону рассмотрение жалоб осуществляют две кассационные инстанции:

Первая: 1. Президиум суда субъекта РФ на приговоры мирового суда и районного суда.

2. Президиум окружного (флотского) военного суда на приговоры военных судов.

Вторая: 1. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда субъекта РФ.

2. Военная коллегия Верховного суда РФ.

Состав суда:

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется в составе трёх судей, но в Президиумах не менее трёх, то есть существует возможность рассмотрение кассационной жалобы в составе более трех судей.

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе или представлению прокурора законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. Т.е. по сути, кассационная инстанция теперь не является судом второй инстанции, так как эти функции возложены только на аппеляционный суд.

Субъектами, которые могут обжаловать судебные решения в кассационном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ являются:

1. Осужденный

2. Оправданный

3. Их защитники и законные представители и представители.

4. Иные лица, если их интересы затрагивает обжалуемое решение.

5. гражданский истец/ответчик, и их законные представители, и представители могут обжаловать судебные решения в части гражданского иска.

6. С представлением обращается в кассационную инстанцию прокурор

Генеральный прокурор и его заместители – в любой суд кассационной инстанции.

Прокурор субъекта и приравненный к нему военный прокурор и его заместители - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, окружного (флотского) военного суда.

Срок обжалования:

В части 3 ст. 401.2 УПК РФ сказано – судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Однако, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен.

Что касается подачи жалобы, то по новому Закону кассационная жалоба и представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение. Здесь существует такая проблема как, после поступления жалобы и представления в кассационную инстанцию, кто и в каком порядке истребует само уголовное дело? Об этом ничего не говорится только ст. 401.8 ч. 1 указывает, что судья изучает материалы истребованного дела, но сам порядок истребования не прописан, и этот вопрос остается открытым, и как будет идти судебная практика пока не известно.[136]

Важно обратить внимание на ст. 401.6 УПК РФ, в ней речь идет о возможности поворота к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационном порядке. Так же указывается срок, приговор, определение и постановление суда, по основаниям, влекущих ухудшение положения осужденного должны быть рассмотрены не позднее одного года со дня вступления их в законную силу.

Следующий момент.

Когда жалоба поступает в кассационную инстанцию, она не сразу рассматривается судьями, она изначально изучается судьей соответствующего суда. Судья изучает жалобу и представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела. По результатам изучения кассационных жалобы и представления судья выносит постановление. То есть по новому Закону один судья своим постановлением решает, будет ли рассмотрено дело или нет. По-моему мнение это не правильно, нельзя лишать доступа к правосудию всех других участников уголовного судопроизводства.[137]