Розділ І. Художні пошуки української прози кінця ХІХ – початку ХХ ст.

Рекомендована література

Базова

1. АгеєваВ. Поетпід час облоги// Artline. – 1998. – №2. – С. 60–61.

2. Агєєва В.Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації:Монографія.-К.:Либідь,1999.-.-264с.

3. Агєєва В.П.Українська імпресіоністична проза.-К.,1994.-160с.

4. Агєєва В.Філософія жіночого існування // Бовуар де С.Друга стать:У2т./Пер.з фр.Н.Воробйова.П.Воробйова,Я.Сабко.-К.:Основи,1994.-С 5-21

5. Андрухович Ю. Богдан-Ігор Антонич і літературно-естетичні концепції модернізму: Автореф. дис. канд. філол. наук 10.01.01. – Івано-Франківськ, 1996.

6. Бахтин М.М.Естетика словесного творчества. - М.: Искусство,1979.-423с.

7. Башляр Г.Психоаналіз огня.-М.:Прогресс,1993.-344с.

8. БичкоА. Леся Українка: Світоглядно-філософський погляд.-К.:Український Центр духовної культури,2000.-186с.

9. Білецький О. І .Борис Грінченко // Зібр. праць: У 5т. – К, 1965. – Т 2.

10. Білецький О. Микола Вороний // Білецький О. Зібр. праць: У 5 т. –К., 1965. –Т. 2. –С 603–620.

11. Бондаренко А.Мовнохудожнє моделювання концептів “істина” й “річ” у текстах драм В.Винниченка//Урок української.-2006.-№1/2.-С.42-45

12. Бондаренко Ю. Про першопочатки історії людства у повісті "Тіні забутих предків" М.Коцюбинського: (Розвиток історичної свідомості школярів засобами літератури) //Дивослово. – 2006. – №12. – С. 4–10.

13. Венгер А., Чернюк С Творчість О.Кобилянськоїу контексті німецької літератури. // Дивослово. – 2006. – №2. – С 54–58.

14. Винниченко В.Вибрані п’єси .-К.,1991.

15. Винниченко В.Краса і сила. – К., 1989

16. Вороний М.Театр і драма. – К.,1991.

17. Гаврилова Ю., Гиршман М. Миф – автор – художественная целостность: аспекты взаимосвязи // Филологические науки. – 1993. – №3. – С. 41–47.

18. Гайсан Т. "Україно! Мамо люба!.." Ідея повернення історичної пам'яті та пробудження національної свідомості у поемі Миколи Вороного "Євшан-зілля" // Українська література в загальноосвітній школі. – 2004. – №4. –С 35–37.

19. Грінченко Борис Твори: У 2т. – К, 1990-1991.

20.Гуляк А., Кейда Ф. Ліричний цикл Миколи Вороного "За брамою раю" (спроба комплексної аналізи) // Визвольний шлях. – 2003. – № 1. – С 93–103.

21. Гуменюк В Проблеми поетики драматургії В.Винниченка.-Сімферополь,2001.

22. Гуменюк В. Сила краси: Проблеми поетики драматургії В.Винниченка. – Сімферополь, 2001, – С 46 – 74.

23. Гундорова Т. Неоромантичні тенденції творчості О.Кобилянської // Рад. літературознавство. – 1988. – №11. – С. 32–42.

24. Гундорова Т. Проявлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. – Львів: Літопис, 1997. – 297 с.

25. Гундорова Т. Ранній український модернізм: до проблеми естетичної свідомості // Радянське літературознавство. – 1989. – № 12.

26. Гундорова Т. Femina Melancholica: Стать і культура в тендерній утопії О.Кобилянської. – К., 2002.

27. Денисюк Т. Новелістика В.Винниченка. поетика сюжету й композиції // Дивослово. – 2002. – №7. – С 10–11.

28. Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика. – К., 1998.

29. Заболотний О. Втеча як повернення - до повноти буття: (Урок-дослідження за новелою "Intermezzo") // Урок української. – 2002. – № 11 – 12. – С. 32–34.

30. Зеров М. Леся Українка II Зеров М. Твори: В 2 т. / Упор. Г.П. Кочур, Д.В.Павличко. – К.: Дніпро, 1990. – Т. 2. – С 240–370.

31. Історія української літератури кінця XIX – початку XX століття / За ред. П.Хропка.-К., 1991.

32. Камю А. Миф о Сизифе // Камю А. Сочинения: В 5 т. – X.: Фолио, 1997. – Т.2. – С.7–113.

33. Качуровський І. Про деякі технічні засоби Винниченкової прози // Сучасність. – 1997. – № 1.

34. Клочек Гр. Про енергетику творчості В.Винниченка як сумарний критерій її оцінки : (до постановки проблеми)// 2006.-№7/8.-С.106-115.

35. Кобилянська О. Апостол черні. – К., 1994.

36. Кобилянська О. Людина. Царівна. – К., 1994.

37. Кобилянська О. Оповідання. – Л., 1982.

38.Кобилянська О. Твори: У 2 т. – К., 1983. – Т. 2.

39.Ковальчук О. Щастя як проблема буття: Психолог, аналіз оповідання В.Винниченка "Момент" // Дивослово. – 2003. – №3. – С 56–67.

40.Козак С. Неоромантизм Лесі Українки // Сучасність. – 1993. №2. – С. 138–144.

41. Кошова І. Творчий полілог: (В.Винниченко і західноєвропейська література поч. XX ст. // СІЧ. – 2002. – №2. – С 43–48.

42. Коцюбинський М. Твори в трьох томах. – К., 1979.

43. Кузнецов ІО. Поетика прози М. Коцюбинського. – К., 1989.

44. Кузнецов Ю., Орлик П. Слідами Феї Моргани. – К., 1990.

45. Кузьменко В. "Палімпсести" Миколи Вороного: (До 125-річчя від дня народження) // Дивослово. – 1996. – № 12. – С 13–16.

46. Левчик Н. В .Борис Грінченко// Історія української літератури, XIX століття: У З кн. – Кн. 3: Навч. посібник / За. Ред. М. Т. Яценка. – К: Либідь, 1997. – с. 241-272.

47. Левчик Н. В .Борис Грінченко// Історія української літератури, XIX століття: У З кн. – Кн. 3: Навч. посібник / За. Ред. М. Т. Яценка. – К: Либідь, 1997. – с. 241-272.

48. Листування М.Коцюбинського з В.Винниченком// Радянське літературознавство.-1988.-№2.

49. Лисяк-Рудницький І. Історичні есе. – К., 1994.

50. Моренець В. Неоромантизм (уривок з авторської студії "Стильові пошуки української поезії другої половини XX століття") // На пошану пам'яті Віктора Китастого: Збірник наукових праць. – К., 2004.

51. Мороз Л .”Сто рівноцінних правд”(Парадокси драматургії В.Винниченка).-К.,1994.

52. Наливайко Д. Искусство. Направления. Течения. Стили. – К., 1981.

53. Нарівська В. "Ще б "усього" Винниченка прочитати..." // Сучасність. –2005. – №10. – С. 152–155.

54. Ніковський А. Екзотичність сюжету і драматизм у творах Лесі Українки// Літературно-науковий Вісник. – 1913. – Т. 64. – Кн. 10. – С. 57–70.

55. Ніцше Ф. Так казав Заратустра // Ніцше Ф. Так казав Заратустра. Жадання влади. – К.: Основи, Дніпро, 1993. – С. 7–323.

56. Олейник О.Феномен символізму в системі українського модерну//Січ.-1998.

57. Олесь О.Твори:У2-х т.-К.,1990.

58. Охріменко О. Микола Вороний і світова література // Березіль. – 1991, –№11. – С 167–171.

59. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – К., 1999.

60. Павлишин М. Ольга Кобилянська перед "Землею": питання ідентичності // На пошану пам'яті Віктора Китастого: Збірник наукових праць. – К., 2004.

61. Павлишин М. Ольга Кобилянська перед "Землею": питання ідентичності // На пошану пам'яті Віктора Китастого: Збірник наукових праць. – К., 2004.

62. Панченко В. Слово про Винниченка. Будинок на Солдатській // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. –2000. – №1.

63. Пахаренко В. Українська поетика. – Черкаси, 2002.

64. Погрібний А. Г. Борис Грінченко в літературному процесі кінця XIX – початку ХХст. – К., 1990.

65. Погрібний А. Борис Грінченко: Нарис життя і творчості. – К, 1986.

66. Погрібний А. Іскри вогню живлющого: 3 життєпису Бориса Грінченка // Україна – 1988. – №44. – с. 13-15.

67. Процюк С .Драматургія Бориса Грінченка: Традиція і новаторство // Слово і час. – 1993. – №5. – С. 17-21.

68. Саранді Н.Життя –це краса?:(Урок –диспут за драмою В.Винниченка “Чорна Пантера і Білий Медведь ”)// Укр..мова й л-ра в серед. шк...,гімназіях, ліцеях, ліцеях та колегіумах.-2007.-№3._С48-52.

69. Сиваченко Г. Експатріантський "метароман" Володимира Винниченка: текст і контекст. – К., 2003.

70. Ситченко А. Комбінований аналіз оповідання В.Винниченка "Федько-халамидник" //Укр. л-ра в загальноосвіт. шк. – 2004. – №3. – С. 22–27.

71. Служник О. Художнє сприйняття художнього твору. Вивчення повісті М.Коцюбинського "Тіні забутих предків" // Укр. л-ра в загальноосвіт. школі. – 2007. – №4. – С 28–32.

72. ТопоровВ.О “психофизиологическом”компоненте поєзии Мандельштама // Топоров В. Миф.Ритуал.Символ.Образ._М.,1981.

73. Українка Леся. Зібрання творів: У 12 т. / АН Української РСР. – К.: Наукова думка, 1975. – Т І. – 447 с.

74. Українка Леся. Зібрання творів: У 12 т. / АН Української РСР. – К.: Наукова думка, 1977. – Т. 8. – 317 с.

75. Українка Леся. Зібрання творів: У 12 т. / АН Української РСР. – К.: Наукова думка, 1979. – Т12. – 696.

76. Українка Леся. Новейшая общественная драма // Історія Української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія: У 3 кн. – Кн. 2. К, 1998.

77. Українська культура: Лекції за редакцією Д.Антоновича. – К., 1993.

78. Фененко Л. Світ природи в художніх образах: "Євшан-зілля" Миколи Вороного // Сільська школа. – 2001. – № 48–49. – С 7.

79. Черненко О. Михайло Коцюбинський – імпресіоніст: образ людини в творчості письменника. – Мюнхен: Сучасність, 1977. –240 с.

80. Шеллер М. Проблема человека в западной философии / Общ. ред. ЮН. Попова. – М.: Прогресс, 1988. – 546 с.

81. Шерех Ю. Друга черга. Література. Театр. Ідеології. – Нью-Йорк: Сучасність, 1978. – 392 с.

82. Шкандрій М. В обіймах імперії: Російська і українська літератури новітньої доби. – К., 2004.

83. Школа В. Драматургія Спиридона Черкасенка (еволюція індивідуального стилю). – К., 2001.

84. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // Шопенгауэр А. Сочинения: В 4 т. / Отв. ред. Б.В. Мееровский. – М.:Наука, 1993. – Т. 2.669 с.

85. Шумило Н. Під знаком національної самобутності. – К., 2003.

Допоміжна

1. Бондаренко Ю. Про першопочатки історії людства у повісті "Тіні забутих предків" М.Коцюбинського: (Розвиток історичної свідомості школярів засобами літератури) //Дивослово. – 2006. – №12. – С. 4–10.

2. Бондаренко А. Мовнохудожнє моделювання концептів "істина" й "річ" у текстах драм В. Винниченка // Урок української. – 2006. – №1/2. – С 42–45.

3. Високе небо Богдана Лепкого. Збірник статей. – Тернопіль, 2001.

4. Вороний М.К. Театр і драма: Збірник статей. – К.: Мистецтво, 1989. – 408 с.

5. Вулф В. Жінки та розповідна література// Ї. Незалежний культурологічний часопис. – 2000. – № 1. – С 78–86.

6. Горак Р. Трагедія Богдана Лепкого // Дзвін. – 1990. – № 10.

7. Эльяшевич А. Лиризм. Экспрессия. Гротеск. – Л., 1975.

8. Ефремов С. В поисках новой красоты // Літературно-критичні статті. – К.: Дніпро, 1993.– С. 50–53.

9. Єфремов С. На початку нового століття: О.Олесь // Єфремов С. Історія українського письменства. – К.: Феміна, 1995. – С 532 – 567.

10. Єфремов С. Страчене життя // Єфремов С Літературно-критичні статті. –К.: Дніпро, 1993. – С 244–253.

11. Забужко О. Жінка-автор у колоніальній культурі, або знадоби до української ґендерної міфології// Забужко О. Хроніки від Фортінбраса. Вибрана есеїстика 90-х. – К.: Факт, 2001. – С 152–193.

12. Ільницький М. "Найпопулярніша постать на галицькому фунті..." // Лепкий Б. Твори: У 2 т. – К., 1991. – Т 1.

13. Клиновий Ю. Моїм синам, моїм приятелям. – Едмонтон-Торонто, 1981.

14. Кодак М. Авторська свідомість і класична поетика. – К., 2006.

15. Косач-Кривинюк О. Леся Українка: Хронологія життя і творчості. – Нью-Йорк, 1970. – 483 с.

16. Костащук В. Володар дум селянських. – Ужгород, 1968.

17. Ласло-Куцюк М. Леся Українка і Гергард Гауптман // Ласло-Куцюк М. Велика традиція: Українська класична література в порівняльному вис ловленні. – Бухарест: Критеріон, 1979. – С.236–258.

18. Мойсеєнко А. Олександр Олесь // Гроно нездоланних співців. – К., 1997. – С 27 – 34.

19. Наливайко Д. Искусство. Направления. Течения. Стили. – К., 1981.

20. Нарівська В. "Ще б "усього" Винниченка прочитати..." // Сучасність. –2005. – №10. – С. 152–155.

21. Неврлий М. Олександр Олесь: Життя і творчість. – К.: Дніпро. 1994. – 173 с.

22. Олійник О. Феномен символізму в системі українського модерну Січ. – 1998.

23. Павличко Д. Слово про Василя Стефаника // Павличко Д. Літературознавство. Критика: Т. 1 (Українська література). – К., 2007. – С. 263.

24. Поліщук Я. Міфологічний горизонт українського модернізму. Монографія. Видання друге, доповнене і перероблене. – Івано-Франківськ: Лілея, 2002. –392 с.

25. Райська Л. Метафоричність поезії Олександра Олеся // Українська мова і література в школі. – 1999. – №4. – С 60–61.

26. Сивіцький М. Богдан Лепкий: Життя і творчість. – К., 1993.

27. Смілянська В.Л. Архип Тесленко: Літературний портрет. – К.: Дніпро, 1971. – 106 с.

28. Соловей Е. Українська філософська лірика: Навч. посібник із спец курсу. – К.: Юніверс, 1998. – 368 с.

29. Соловей О. "Що я люблю, люблю вже навіки" // Укр. мова і літ. в школ. 2001. – №5. – С. 35–39.

30. Стефаник В. Мое слово. – К., 2000.

31. Стефаник В. Вибране. – Ужгород, 1979.

32. Творчість Богдана Лепкого в контексті європейської культури XX ст.: Зб. матеріалів наук, конференції. – Тернопіль, 1998.

33. Тесленко А.Ю. Прозові твори; Драматичні твори; Вірші; Листи / Вступ і ст., упоряд. і приміт В.Л.Смілянської. – К.: Наук, думка, 1988. – 480 с.

34. Франко І. О.Олесь. З журбою радість обнялась. Поезії // Франко І. Зібрання тврів: У 50 т. К.: Наукова думка, 1982. –Т. 37. – С 224 –227.

35. Хороб С. Слово – образ – форма: у пошуках художності. – Івано-Франківськ, 2000.

36. Чернова І. Міфологема долі в художньому світі Олександра Олеся // Слово і час. 1998. – №12.

37. Шерех Ю. Театр Лесі Українки чи Леся Українка в театрі? // Українська мова та література. – 2003. – №5.

Інформаційні ресурси

1. Інтернет

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Державний вищий навчальний заклад

«Донбаський державний педагогічний університет»

Кафедра української мови та літератури

ОПОРНИЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЙ

із навчальної дисципліни

Історія української літератури

напрям підготовки бакалавр 6.020303 Філологія.Українська мова та література

філологічний факультет

Розділ І. Художні пошуки української прози кінця ХІХ – початку ХХ ст.