Занятие шестое. Дознание

План

1 Основания производства дознания

2 Порядок производства и сроки дознания

3 Особенности избрания мер пресечения

4 Обвинительный акт. Решения прокурора при производстве дознания

Дополнительная литература

1. Горобец, В. Принятие судьей решений о заключении под стражу // Российская юстиция. – 2002. – № 6.

2. Мизулина, Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция – 2002. – № 6.

3. Назаренко, В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе // Законность. – 2002. – № 8.

4. Синельщиков, Ю. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК // Законность. – 2002. – № 3.

Вопросы для самопроверки

1. Чем отличается производство дознания от предварительного следствия?

2. Кто вручает обвинительный акт и кому?

Тема 11 Судебное производство

Занятие первое. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

План

1 Сущность и назначение общего порядка подготовки к судебному заседанию

2 Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Вопросы, подлежащие выяснению

3 Назначение судебного заседания

4 Сущность и процессуальное значение предварительного слушания

5 Основания проведения предварительного слушания

6 Порядок проведения предварительного слушания

7 Виды решений, принимаемых на предварительном слушании

Задача № 1

Органами предварительного следствия Д., Т. и М. было предъявлено обвинение в том, что они совершили умышленное убийство Н. с особой жестокостью по предварительному сговору, а кроме того Т. и М. — особо злостное хулиганство. Д., Т. и М. в нетрезвом состоянии в 4 часа утра ворвались в квартиру Н., где находились хозяева и их гости — супруги В. с малолетней дочерью, которые в это время спали. Т. схватил за волосы жену Н. и сбросил ее с кровати. М. избил спавшего В., а затем он, Т., и Д. начали избивать Н., подвергнув его и мучительным истязаниям, при этом М. нанес ему два удара ножом. Жена Н. и В. пытались его защитить, но Т. избил и их. Продолжая истязать Н., они вытащили его на улицу, там от причиненных телесных повреждений он скончался.

Поскольку М. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, дело в отношении него было выделено в отдельное производство и материалы направлены в суд для применения принудительных мер медицинского характера. После ознакомления с материалами уголовного дела адвокат Д. заявил два ходатайства: о проведении предварительного слушания и об исключении из перечня доказательств протокола допроса Д. в качестве обвиняемого по причине того, что доказательство получено под угрозой физической расправы. Т. против проведения предварительного слушания возражает.

Какое решение должен принять судья?

Будет ли назначено предварительное слушание?

Каков порядок проведения предварительного слушания?

На ком лежит бремя доказывания в случае рассмотрения доказательства, заявленного стороной защиты, на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК?