Тема № 41: Судова експертиза комп’ютерної техніки і програмних продуктів

Практичне заняттяСудова експертиза комп’ютерної техніки і програмних продуктів

Навчальна мета заняття: На основі вивчення нормативно-правових актів та спеціальної літератури ознайомитися з можливостями судової експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів. Навчитися визначати об’єкти судової експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів та формулювати питання на вирішення експерту.

Час проведення: 2 год.Місце проведення спеціалізована навчальна аудиторія.

Навчальні питання:

1. Об'єкти й види експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів.

2. Предмет судової експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів.

3. Підготовка матеріалів до проведення судової експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів.

Література, методичне та матеріально-технічне забезпечення заняття

1. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз / Затверджена наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 р., із змінами, внесеними згідно з наказами МЮ України станом на 2010 р.

2. Салтевский М.В. Проблемы судебной компьютерно-технической экспертизы // Вісник Луганського інституту внутр. справ МВС України . – 1998 . – 1 . – С.160-167.

3. Паламарчук Л.П. Використання спеціальних знань у розслідуванні незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж //Бюлетень міністерства юстиції України . – 2004 . – №5 . - С.86-92.

4. Салтевский М.В., Щербаковский М.Г., Губанов В.А. Осмотр компьютерных средств на месте происшествия // Метод. Рекомендации. – Х., 1999.

Хід проведення заняття:

Вступ до заняття полягає у перевірці присутності слухачів, оголошенні теми, мети та контрольних питань.

Готуючись до заняття необхідно ознайомитися зі спеціальною лі­тературою для з'ясування, які вирішуються судовою експертизою комп’ютерної техніки і програмних продуктів. Слід звернути увагу на той факт, що об’єктами даної експертизи є не тільки персональні комп’ютери, але й мобільні телефони та телефони з пам’яттю номерів, електронні записні книжки, електронні касові апарати та інші електронні носії текстової або цифрової інформації.

Щодо підготовки матеріалів до проведення цієї експертизи, слід вивчити особливості вилучення, упаковки та транспортування об’єктів дослідження.

Курсантам пропонується вирішити фабулу кримінальної справи.

У філії банку “Кредитбанк” при спробі обміну п’яти купюр вартістю по 100 гривень на долари США, справжність яких викликала сумнів у співробітників банку, був затриманий гр. Акопян В.Г. При огляді автомобіля, який належав Акопяну В.Г. було виявлено ще 10 купюр вартістю по 100 гривень. Згідно довідки спеціаліста вказані купюри виготовлені не по технології підприємств Національного банку України, що виготовлюють національну валюту. Під час обшуку за місцем мешкання Акопяна В.Г. знайдено наступне:

1) 35 купюр вартістю по 100 гривень;

2) персональний комп’ютер;

3) принтер “Samsung ML-1250”.

У приміщенні фірми “Едельвейс”, яка належить Акопяну В.Г. знайдено:

1) 3 персональні комп’ютери;

2) сканер “Epson 5500”;

3) принтер Hewlett Packard.

Завдання.

Після кожної частини фабули повинні бути письмово вирішені наступні питання:

1.Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2.Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3.Сформулювати питання на вирішення експерту.

Заключна частина заняття полягає у підведенні викладачем підсумків, оголошенням оцінок і завдань для самостійної роботи.

Інформаційне та методичне забезпечення навчальної дисципліни

Інформаційне забезпечення

1. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. зі змінами станом на 2007 рік.
2. Кримінально-процесуальний кодекс України: Закон України від 28 грудня 1960 року (із наступними змінами і доповненнями станом на 15 березня 2006 року)
3. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду № 8 від 30.05.1997 р
4. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз / Затверджена наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 р., із змінами, внесеними згідно з наказами МЮ України № 144/5 від 30.12.2004 та №59/5 від 10.06.2005
5. Настанова про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України / Затверджена наказом МВС України № 682 від 30.08.1999 р.
6. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза.Курс общей теории. М., 2006.
7. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. М., 2001.
8. Експертизи в судової практиці. // За загальною ред.В.Г. Гончаренка. К., 1993.
9. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. М., 2002.
10. Колдин В.Я. Судебная идентификация. М., 2002.
11. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. // Научно-практическое пособие. М., 1998.
12. Назначение и производство судебных экспертиз.// Пособие для следователей, судей и экспертов. М., 1988.
13. Орлов Ю.К. Заключение эксперта по уголовным делам. М., 1995.
14. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. М., 1981.
15. Постика В.И. Оценка заключения эксперта-криминалиста. // Лекция. Одесса, 1975.
16. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.
17. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.
18. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). К., 1997.
19. Современные возможности судебной экспертизы. // Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М., 2000.
20. Судебные экспертизы. // Сборник вопросов. Составители Кожевников Г.К., Каткова Т.В. Харьков, 2002.
21. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1980.
22. Щербаковский М.Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование. Учебно-практ. пособие. Харьков, 2005.
23. Щербаковский М.Г., Кравченко А.А. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. Харьков, 1999.
24. Энциклопедия судебной экспертизы. // Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М., 1999.

25. Кобзар С.І. Криміналістична трасологія: Навчальний посібник. – Луганськ, 1999.

1. Бирюков В.В., Коваленко В.В. Криминалистическое исследование документов. – Луганск, 1999.
2. Мумінова-Савіна Г. Г. Судово-бухгалтерська експертиза: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни. — К.: КНЕУ, 2004. — 268 с.
3. Попова Л.В., Шибаева Н.А., Исакова Р.Е. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 2003. 192 с.
4. Шадрин В.В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: Учебник для юридических вузов. М.: Юристь, 2000. 463 с.

30. Грановский Г.Л. и др. Судебно-видеофонографическая экспертиза. Подготовка материалов и производство // Метод. пособие. – М., 1989.

31. Ложкевич А.А. Подготовка и назначение фоноскопической экспертизы. – М., 1981.

32. Юрков И.С. и др. Криминалистическое исследование видеозаписей. –М., 1990.

1. Салтевский М.В. Проблемы судебной компьютерно-технической экспертизы // Вісник Луганського інституту внутр. справ МВС України . – 1998 . – 1 . – С.160-167.
2. Паламарчук Л.П. Використання спеціальних знань у розслідуванні незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж //Бюлетень міністерства юстиції України . – 2004 . – №5 . - С.86-92.
3. Салтевский М.В., Щербаковский М.Г., Губанов В.А. Осмотр компьютерных средств на месте происшествия // Метод. Рекомендации. – Х., 1999.

4.2. Методичне забезпечення:робоча навчальна програма, навчально-методичні матеріали для практичних занять і самостійної роботи; конспекти лекцій; макети кримінальних справ.