Биологическая обратная связь

Способ противодействия, который используется при возмож-ности непосредственного наблюдения полиграмм во время тестирования. Он был возможен в то время, когда в качестве регистраторов реакции использовались чернильно-пишущие полиграфы. Наблюдая за изменением ответных реакций об­следуемый мог корректировать их, меняя свое «отношение» к теме стимула. В России чернильно пишущие полиграфы уже относятся к истории. Полиграфологу, работающему на совре­менном компьютерном комплексе, не представляет труда ис­ключить наблюдение экрана дисплея опрашиваемым. В связи с этим авторы ограничили этот раздел кратким резюме.

Рационализация

Это способ переноса внимания из одного (значимого) события на другое (второстепенное). Так, например, при предъявлении теста по теме: «Когда в последний раз вы употребляли нарко­тики?» возможна активация в памяти первое употребление, которое состоялось три года назад. При расследовании убий­ства — возможна активация событий с нанесением телесных

повреждений в процессе самозащиты (если такое было). Убеж­дая себя, что он не преступник, а просто произошло недоразу­мение. А.В.Алексеев считает, что рационализацию не следует рассматривать как эффективный способ противодействия.

Умственное напряжение

Может использоваться для искажения истинной реакции на стимул. Этот прием направлен на усиление ответных реакций на контрольные вопросы. Обычно для этого используется прием повышения умственного напряжения за счет решений каких-либо сложных задач, например, сложный счет в уме.

Иногда некоторые авторы в качестве направлений проти­водействия выделяют такие составляющие, как «особенности личности» и «уменьшение восприимчивости». Все они имеют право на существование, но по ряду причин существенной кор­рекции в понимании проблемы противодействия не вносят.

Заключение

Психические способы противодействия очень сложны в своей реализации. Их не может проводить лицо, никогда не занимав­шееся проблемами саморегуляции или гипнозом. Применение психических способов противодействия сильно затруднено, если обследуемый заранее не знает содержание вопросов и их порядок предъявления. Психическая составляющая человека относительно инертна, и только редкие таланты могут быстро управлять ею.

Большую помощь в диагностике противодействия оказы­вают соответствующие шкалы, введенные в полиграфы типа «Барьер-14», «Крис» и «Риф». Эффективность психических методов противодействия при использовании современного полиграфа и разумной технологии практически равно нулю.

Глава IV Фармакологические и химические способы противодействия

«Люди тогда попадают в тяжелое положение, когда хотят вести безмятежную жизнь».

Крамем

Общее положение

На сегодняшний день фармакологическая промышленность выпускает значительное количество препаратов, активно влияющих на эмоциональный фон человека. С их помощью удается значи­тельно снизить степень тревожности человека, его переживания, на какие-либо внешние или внутренние раздражители. Человек становится спокойным, уравновешенным. Различные социаль­ные раздражители практически не оказывают существенного влияния на состояние его нервной системы. Это явление исполь­зуется при применении различных «успокаивающих» приемов для противодействия проведению полиграфных проверок.

Еще ранее в армии США предлагались различные фар­макологические приемы для получения информации от лиц, противодействующих тестированию. Для решения этой задачи врач Чарльз И. Кэйди предложил использовать хлороформ при расследовании убийства президента Линкольна. Многолетний опыт работы в качестве военного медика позволил ему сделать вывод, что введение хлороформа позволяло получать очень важную информацию у захваченных в плен офицеров (цит. по Эйзеншимль, 1940 г.).

Для искажения результатов полиграфных проверок наибо­лее привлекателен способ использования фармакологических средств, так как он не требует специальной тренировки.

Применение препаратов дает возможность снизить стресс на негативные явления при проведении полиграфных проверок. У человека может появиться состояние «пофигизма», ког­да его уже не волнуют проблемы, связанные с расследованием. Социальная значимость стимулов снижается, тестируемый становится спокойным, реакция на значимые и контрольные вопросы сглаживается.

Существует три класса препаратов, чаще других употре­бляемые при противодействии тестированию:

• препараты галлюциногенные;

• препараты седативные;

• препараты-стимуляторы.

Препараты галлюциногенного действия. К ним относятся, в основном, синтетические наркотики. Их используют для противодействия тестированию довольно редко. Для решения этой задачи они малоэффективны, так как их внешние при­знаки легко фиксируются оператором. «Внешние проявления могут выражаться в снижении памяти (забывчивость, частое переспрашивание инструкций, задаваемых специалистом в ходе опроса); сонливости, некоторой «оглушенности»; со­стоянии полного безразличии ко всему, которое вдруг может смениться возбуждением, с выраженным явлением рас­ширения зрачков («Выявление различных форм и способов противодействия СПФИ при решении кадровых вопросов в ОВД» Москва, 2002 год).

Препараты седативного действия. Данная группа снижает уровень тревоги, беспокойства, эмоциональной напряжен­ности, чувство страха. Препараты этого класса оказывают влияние на вегетативные центры, кору головного мозга, что в отдельных случаях может способствовать получению при­знательных показаний. Применение препаратов этого класса сравнительно легко прогнозируется по шкале эмоционального напряжения, имеющейся в полиграфах класса «Барьер-14», «Крис» и «Риф». В группу седативных препаратов входят подгруппы: транквилизаторы и нейролептики. Характерной особенностью нейролептиков считается уменьшение двига­тельной активности человека. Одним из основных механизмов их действия является снижение активности, так называемой ретикулярной формации, а следовательно, снижаются активи­зирующие процессы в высших отделах головного мозга, вклю-

чая кору и ее лобные отделы. Что в свою очередь приводит к сглаживанию реакций между эмоциогенными и нейтральными стимулами. Мы сознательно не приводим их названия, что бы усложнить задачу лицам, пытающимся противодействовать полиграфным процедурам.

Препараты-стимуляторы. Их цель — усилить ответные реакции на нейтральные вопросы, чтобы усложнить диффе­ренцированную оценку контрольных и значимых вопросов. Такое состояние в организме человека возникает, когда ре­акция на нейтральный и значимый стимуляторы становится запредельной (рис. 37).

С целью подтверждения реального противодействия при употреблении фармакологического препарата по характеру кривой КР была проведена двукратная проверка гражданин «А», который подозревался в вооруженном ограблении, со­вершенном в одном из частных домов. Ему предъявлялись семь тестов. Один — поисковый на криминальное прошлое, шесть — непрямого метода на осведомленность о деталях пре­ступления. Результаты тестирования показали, что подозрева­емый совершал в своей жизни разбойные нападения и хорошо осведомлен о деталях преступления, которые мог знать только человек, совершивший ограбление квартиры с применением оружия. Во время первой проверки подозреваемого проинфор­мировали, что полиграф показывает, что он сильно возбужден. Это может привести к искажению результатов тестирования. Поэтому ему желательно принять что-то из успокаивающих лекарственных препаратов. С его письменного согласия ему была предложена таблетка, и после начала ее действия было проведено повторное обследование.

Учитывая, что в этом случае реакция организма на предъ­явленные вопросы будет значительно снижена, усиление по каналу КР было значительно увеличено по сравнению с первой проверкой. На рис. 38 и 39 показаны кривые КР при проведе­нии тестирования по теме: «Чем угрожал преступник при огра­блении гражданина М.?» На вопрос: «пистолетом?» (значимый вопрос — 3₃) реакция КР после успокаивающей таблетки стала менее выражена (рис. 38), но транквилизаторы также повлияли на величину реакции на нейтральные вопросы. Следовательно, отношение результатов ответных физиологических реакций

на нейтральные вопросы к значимому— практически сохра­нилось на том же уровне. Это подтвердилось и при повторном тестировании (рис. 39). При выявлении фармакологического противодействия с использованием транквилизаторов наибо­лее радикальный способ получения полезной информации — многократное повышение коэффициента усиления на канале КР до момента, когда прямая базовая линия превращается в «ломаную» линию. В практике полиграфных проверок такую кривую КР нередко называют «дышащей кривой». Хотя она не является прямой линией, но ее изменения по амплитуде настолько ничтожны, что дают возможность на их фоне видеть основной ответ (рис. 40).