Практическое задание. (выполняется письменно в рабочих тетрадях)

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Используя сборники опубликованной судебной практики или выпуски Бюллетеня Верховного Суда РФ, найдите пример, когда при реальном причинении вреда уголовное преследование было прекращено за отсутствием вины.

2. Найдите в рамках Особенной части УК РФ три преступления с двумя формами вины. Опишите психическое отношение лица к деянию и последствиям в данных составах.

3. Найдите в рамках Особенной части УК РФ три преступления, в которых мотив выступает в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления. Проанализируйте содержание мотива в этих преступлениях.

4. Найдите в рамках Особенной части УК РФ три преступления, в которых цель выступает в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления. Проанализируйте содержание цели в этих преступлениях.

5. Из Бюллетеня Верховного Суда РФ подберите примеры (по одному) преступлений, совершенных с прямым умыслом, с косвенным умыслом, с преступным легкомыслием и небрежностью.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.

2. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.

3. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. № 1.

4. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3.

5. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М ., 2000.

6. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

7. Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2001. № 5.

8. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.

9. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. – М., 2000.

10. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. № 2.

11. Скляров С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. 2004. № 2.

12. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. 2008. №4.

13. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

14. Филимонов В.Д. Проблема оснований уголовной ответственности за преступную небрежность. – М., 2008.

15. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. № 11.

16. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.

17. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.

18. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.

Семинар 6.

Тема: Неоконченное преступление.

1. Развитие преступной деятельности и стадии совершения преступления. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

2. Понятие оконченного преступления. Законодательное определение момента окончания отдельных преступлений (преступлений с материальным, формальным и усеченным составами). Неоконченное преступление и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.

3. Обнаружение умысла. Его отличие от приготовления к преступлению, уголовно-наказуемой угрозы и т.н. «словесных» преступлений.

4. Приготовление к преступлению: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды и содержание приготовительных действий. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству.

5. Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления к преступлению. Наказуемость покушения на преступление.

6. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его понятие и признаки. Последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца. Особенности добровольного отказа при соучастии. Отличия добровольного отказа от доведения преступления до конца от деятельного раскаяния в совершенном преступления.