Просвещение и консультирование детей и подростков, родителей и сотрудников* участвующих в обслуживании де­тей с ограниченными возможностями. 3 страница

С другой стороны, под влиянием общества, организованно­го обучения и воспитания человек, не имея биологической полноценности, например, при тяжелых формах олиго­френии, психических заболеваний, также не может достичь высокого уровня развития личности. Природные свойства и особенности индивида выступают в личности как социально обусловленные элементы. Так, мозговая патология обусловлена биологически, но порождаемые ею черты характера, становятся особенностями личности в силу социальной детерминации.

Вместе с тем личность, как продукт общественных отно­шений, воспринимает социальные воздействия не пассивно. Преобразуя их, личность начинает выступать как совокуп­ность внутренних условий, через которые преломляются внешние воздействия общества. Эти внутренние условия пред­ставляют собой сплав наследственно-биологических и соци­ально обусловленных качеств, которые сформировались под влиянием предшествующих социальных воздействий. По ме­ре формирования личности они становятся более глубокими, в результате одно и то же внешнее воздействие может оказы­вать на разных людей разное влияние. То есть личность не только объект и продукт социальных отношений, но и актив­ный субъект деятельности, общения, сознания и самосознания.

Личностью может стать любой человек, обладающий соз­нанием и самосознанием. Однако уровень ее развития и ка­чественные характеристики могут варьировать от самого высокого показателя до примитивного, иметь положительную или отрицательную направленность.

Личность каждого человека уникальна и наделена только ему присущим сочетанием психологических черт и особенно­стей, образующих ее индивидуальность. Индивидуальность в сравнении с понятием «человек» и «индивид» более узкое понятие. Это характеристика человека по принципу социаль­ной значимости. Своеобразие психики и личности индивида,

ее неповторимость проявляются в темпераменте, чертах ха­рактера, в специфике интересов, перцептивных процессах, мотивационной сфере и интеллекте. Считается, что пред­посылками формирования человеческой индивидуальности являются анатомо-физиологические задатки, которые преоб­разовываются в ходе воспитания и порождают широкую ва­риативность проявлений индивидуальности.

Исходным уровнем развития личности, как замечает К.А. Абульханова-Славская, является ее растворенность в со­бытиях (сопричастность этим событиям). Следующий уро­вень — самоопределение по отношению к этим событиям. По мере развития личность самоопределяется, вырабаты­вает жизненную позицию по отношению к ходу отдельных событий, тем или иным собственным поступкам, желаниям и т. п.

Вместе с тем качественные характеристики этого развития находятся в прямой зависимости от тех потенциальных воз­можностей, которыми обладает развивающаяся личность. К числу основных потенциалов, выступающих в роли ди­намических факторов и задающих направленность процессу развития личности, относят:

1) познавательный потенциал. Определяется объемом и качеством информации, которой располагает личность, и психологическими качествами, обеспечивающими продук­тивность познавательной деятельности;

2) морально-нравственный потенциал. Обуславливается приобретенными личностью в процессе социализации нравст­венно-этическими нормами, жизненными целями, убежде­ниями, устремлениями;

3) творческий потенциал. Определяется репертуаром уме­ний и навыков, способностями к действию (созидательному или разрушительному, продуктивному или репродуктивному) и мерой их реализации в определенной сфере деятельности или общения;

4) коммуникативный потенциал. Зависит от общитель­ности, характера и прочности контактов, устанавливаемых личностью с другими людьми. Данная способность выража­ется в систематичности и разнообразии социальных ролей, ко­торые она выполняет.

5) эстетический потенциал, личности обуславливается уровнем содержания и интенсивностью ее потребностей в пре­красном, а также тем, как она их удовлетворяет. Эстетическая активность личности реализуется в восприятии произведений

искусства в творчестве (профессиональном или самодея­тельном).

То есть личность определяется тем, что она, во-первых, зна­ет, во-вторых, что она ценит, в-третьих, что и как она сози­дает, в-четвертых, с кем и как она общается, в-пятых, каковы ее эстетические потребности и как она их удовлетворяет.

Личность характеризуется следующими обобщенными качествами:

1) активностью — стремлением выйти за собственные пределы, расширить сферу деятельности, действовать за гра­ницами требований ситуации и ролевых предписаний;

2) направленностью — устойчивой доминирующей сис­темой мотивов-интересов, убеждений, идеалов, вкусов и пр., в которых проявляют себя потребности человека;

3) глубинными смысловыми структурами (по Л.С. Вы­готскому),обуславливающими ее сознание и поведение. Они относительно устойчивы к вербальным воздействиям и пре­образуются в совместной групповой деятельности (принцип деятельностного опосредования);

4) степенью осознанности своих отношений кдействи­тельности (отношения установки, диспозиции и др.)

Основными сферами деятельности личности (по Н.И. Ше-вандрину, 1998), в которых она реализует свои потребности и преобразует себя, являются:

— потребностно-мотивационная сфера включает раз­личныепотребности, испытываемые человеком в определен­ных условиях жизнедеятельности, мотивы, цели и т. д.;

— эмоционально-волевая. Сюда обычно включают субъектив­но окрашенные реакции, отношения к окружающему миру, во­левые усилия и их переживания. В эту же сферу входят эмоцио­нально-волевые состояния, процессы и свойства личности;

— когнитивно-познавательная. Данная сфера представ­ляется как получение, хранение, узнавание, воспроизведение, забывание и преобразование информации. Обобщенно сюда же относят когнитивно-познавательные процессы, состояния и свойства личности;

— морально-нравственная. Эта сфера включает личност­ные нормативные регуляторы действий человека, закреплен­ные в привычках, обычаях, принципах социальной жизни. Формально эта сфера проявляется в морально-нравственных состояниях, действиях, проступках, свойствах личности;

— экзистенционально-бытовая. К этой сфере относят субъ­ективные самооценки существования личности. Эта сфера

проявляется в состояниях самоуглубления, переживаниях своей самости, свойствах личности, обусловленных сопричас­тностью к своему бытию в мире;

— действенно-практическая. Сюда входят проявления человека как деятеля, практически реализующего себя в ок­ружающем мире. К ним относят: проявления его способно­стей, навыков, умений, достижений, прагматические аспек­ты личности;

— межличностно-социальная. К этой сфере относят меж­личностные обмены информацией, взаимодействия, отноше­ния и т. п.

Субъективно для индивида личность выступает как его «Я», как система представлений о себе, конструируемая им в процессах деятельности и общения и обнаруживающая себя в самооценках, в чувстве самоуважения, уровне притязаний и пр. Образ «Я» представляет собой то, каким индивид видит себя в настоящем, в будущем, каким он хотел бы быть, если бы сумел и др. Соотнесение образа «Я» с реальными обстоя­тельствами жизни индивида позволяет личности изменять по­ведение и осуществлять цели самовоспитания.

Итак, личность— это системное прижизненное социаль­но-психологическое качество, приобретенное индивидом в процессе своего развития путем включения, с одной сторо­ны, в различные виды деятельности, общения, межличност­ные отношения, а, с другой — активности самой личности, выступающей как совокупность внутренних условий, через которые преломляются внешние социальные воздействия.

Структурный и системный подходы к исследованию личности

В изучении личности условно выделяют три периода: фи-лософско-литературный, клинический и экспериментальный.

В философско-литературном периоде,начало которого ухо­дит в глубокую древность, в центре внимания находилась проблема изучения нравственной и социальной природы чело­века и ее внешних проявлений в поступках и поведении. По­нятие «личность» трактовалось широко. В его содержание включались биологические и социальные особенности, пове­дение, культура и многое другое.

Клинический период,начало которого определяется пер­вым десятилетием XIX в., связан с проявлением интереса

к проблеме личности со стороны врачей-психиатров. На­блюдая в условиях клиники за душевно больными людьми, в центр их внимания попали те личностные особенности, ко­торые ярко проявляются у больных людей и, как установлено позже, присущи, хотя в значительно меньшей степени, и здо­ровым людям (различного рода акцентуации, экстраверсия — интроверсия и др.)

Экспериментальный периодзародился в начале XX в. и свя­зан с именами таких ученых, как А.Ф. Лазурский, Г. Олпорт, Р. Кеттел и др. Его появление обусловлено несовершенством гос­подствовавшего в то время атомистического подхода к изучению человека, требовавшего разложения свойств личности на отдель­ные процессы. Ученые пытались с позиций собирательского подхода выяснить количество свойств, которые присущи личности. Естественно, при таком подходе трудно было понять сущность личности, представляющей единое целое.

Зарождающаяся в начале XX в. наука психодиагностика потребовала нового подхода к изучению личности, использо­вавшего «язык описания». Им стал структурный подход. Суть структурного подхода состоит в том, что ученые, изучая свой­ства личности, объединяли их в группы, называемые под­структурами личности. Структурный подход к исследованию личности позволял измерять так называемые универсальные базовые свойства и давал возможность прогнозировать пове­дение человека в максимально широком классе возможных ситуаций.

В качестве примера структурного подхода можно назвать 16-факторную модель личности, предложенную Р. Кеттелом. В этой модели представлены основные группы полярных свойств личности, отражающие степень их развития, по ре­зультатам изучения которых могут быть определены реаль­ные свойства личности.

В отечественной психологии значительный вклад в раз­витие проблемы личности на основе системно-структурного подхода внесли С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, Б.Г. Анань­ев, А.В. Петровский, К.К. Платонов, Л. И. Божович и мно­гие другие. Суть их подхода заключается в том, что личность рассматривается не как совокупность отдельных психических процессов, а ее деятельность не как совокупность отдельных действий и операций, а как некоторое целостное образование, включающее в "себя множество характеристик и элемен­тов, объединенных определенными связями. Причем под структурой понимается не только ее строение, но и сложные

развивающиеся взаимосвязи между отдельными ее компонен­тами, свойствами, функциями.

Так, личность, согласно взглядам С.Л. Рубинштейна, — это активная динамическая система, взаимодействующая с объек­тивной действительностью. Благодаря такому образованию, как личность, с ее природными, психологическими и обществен­ными особенностями, внешние воздействия преломляются через внутренние условия и опосредуются ими, в результате одно и то же воздействие у каждого человека преломляется по-разному.

В качестве основных структурных компонентов личности он выделил три подструктуры:

1. Направленность— проявляется в конкретных интере­сах, идеалах, убеждениях, доминирующих мотивах деятель­ности иповедения, в мировоззрении.

2. Знания, умения, навыки— приобретаются в процессе жизни и познавательной деятельности.

3. Индивидуально-типологические особенности— прояв­ляются в темпераменте, характере, способностях.

В концепции структуры и развития личности, предложен­ной А.Н. Леонтьевым, центральное место отводится понятию «деятельность». Личность человека «производится», создает­ся общественными отношениями, в которые индивид вступает в своей деятельности. Основной внутренней характеристикой личности, по А.Н. Леонтьеву, является мотивационная сфера и ее внутренний смысл, проявляющийся в отношении моти­вов к цели. Чем шире и разнообразнее виды деятельности, в которые включен индивид, тем богаче и сама личность.

Развернутые структурные представления о личности содер­жатся в концепции Б.Г. Ананьева. Человек в его взглядах — субъект труда, общения, познания, включенный в систему об­щественных связей и взаимозависимостей и выступает в этом качестве как личность. Важнейшие структурные компоненты личности — процессы, состояния и свойства, которые допол­няются общей мотивацией поведения, сенсорными, мнемиче-скими и другими функциями, носящими психофизиологиче­ский характер.

Исходным моментом структурно-динамических свойств личности является ее статус в обществе, определяемый эко­номическим, политическим, правовым, идеологическим по­ложением человека. На основе общественного и коллектив­ного статуса личности формируется система общественных Функций, ролей и ценностных ориентации человека. Высшей интеграцией психологических свойств личности является

творчество, а наиболее обобщенными эффектами — способно­сти и талант. Основными формами развития психологических свойств человека являются подготовка, старт, кульминация и финиш, в общем, — история его жизни и деятельности в обществе.

Л.И. Божович считает, что личностью следует называть человека, достигшего определенного уровня психического развития. Этот уровень характеризуется тем, что в процессе самопознания человек начинает воспринимать и переживать самого себя. Такой уровень психического развития предпола­гает наличие у человека собственных взглядов и отношений, собственных моральных требований и оценок, делающих его относительно устойчивым и независимым от воздействий среды. Необходимой характеристикой личности является ее активность, проявляющаяся в способности сознательно воз­действовать на окружающую действительность, изменять ее в своих целях, а также изменяться самому ради достижения поставленной цели. Человек, являющийся личностью, обла­дает таким уровнем психического развития, который делает его способным управлять своим поведением и деятельностью, а в известной мере и своим психическим развитием. Пси­хические процессы и функции, личностные качества и свой­ства представлены в прилагаемой модели личности в виде определенной структуры. Центром этой структуры является мотивационная сфера, в которой имеются устойчиво домини­рующие мотивы, определяющие иерархическое строение этой сферы.

Представляет интерес модель личности, разработанная К.К. Платоновым. Связь структур в этой модели рассматри­вается через виды их формирования — тренировку, упраж­нение, обучение и воспитание.

К.К. Платонов предложил считать личностью любого чело­века, обладающего сознанием и дееспособного с юридической точки зрения. Личность,по К.К. Платонову, — это человек, наделенный сознанием, способный включаться в обществен­ные отношения, целенаправленно осваивать и преобразовы­вать окружающую природу, общество и самого себя. Вместе с тем уровень развития личности может быть неодинаков: у одних он весьма высок, другие же могут находиться на низ­ком уровне*личностного развития.

В предложенной им модели личности выделяются четыре самостоятельных подструктуры и две — объединяющие (см. рис. З.1.).

Первая подструктура — подструктура направленно­сти. Объединяет отношения и моральные черты личности. В ней следует различать их уровень, широту, интенсивность, устойчивость и действенность. В формах направленности личности проявляются как отношения, так и моральные ка­чества.

Вторая подструктура — социальный опыт. Включает знания, навыки, умения и привычки, приобретенные в про­цессе накопления личного опыта путем обучения.

Третья подструктура — психологическая, подструкту­ра форм отражения. Охватывает индивидуальные особенно­сти отдельных психических процессов, которые формируются в процессе социальной жизни (внимание, ощущения, воспри­ятие, память, мышление, воображение, речь).

Четвертая подструктура — биологически обусловлен­ная. Объединяет типологические свойства личности, половые

и возрастные особенности и ее патологические изменения, ко­торые в значительной степени зависят от физиологических и морфологических особенностей мозга.

Пятая подструктура — характер человека.

Шестая подструктура — способности.

В то же время модели личности, предложенные на основе структурного подхода, не учитывают все аспекты сущности личности. Например, они не раскрывают соотношение свойств личности и свойств индивида, влияние личности на других людей и т. п. Чтобы преодолеть эти и другие ограничения моделей личности, разработанные на основе структурного под­хода, в ее изучении стали опираться на системный подход. В рамках системного подхода личность рассматривается не как структура, а как система, в которой одно из свойств, входящее в структуру, является системообразующим. Этим требованиям отвечает структура личности, разработанная А.В. Петровским.

Личность, по А.В. Петровскому, — это системное (соци­альное) качество, приобретаемое индивидом в предметной деятельности и общении и характеризующее меру представ-ленности общественных отношений в индивиде.

В структуру личности, предложенную А.В. Петровским, входят три подсистемы (см. рис. 3.2).

1) Внутрииндивидная (интраиндивидная) подсистема —

системная организация индивидуальности личности, представ­ленная в строении темперамента, характера, способностей че­ловека.

2) Интериндивидная — представленность личности в сис­теме межличностных отношений.

3) Метаиндивидная (надиндивидная подсистема) — это процесс и результат запечатления субъекта в других людях, его представленности и продолженности в них. Индивид как носитель личности уходит из жизни, но персонифицирован­ный в других людях он продолжает жить. Процесс и резуль­тат запечатления субъекта в других людях получил название персонализации. Примером такого метаиндивидного качест­ва личности является авторитет.

Процесс персон ал изации, как было установлено, является системообразующим свойством личности, которое прямо не вытекает из каждой отдельной подструктуры психических свойств данного индивида, а характеризуется изменениями в личности другого человека.

Как видим, в понимании и определении личности сущест­вуют разные подходы. Вместе с тем каждая из концепций углубляет понимание ее сущности и тем самым расширяет познание природы личности. Знание структуры личности ре­бенка, включенного в социально-реабилитационный процесс, позволит изучать и оценивать каждое свойство личности не изолированно, само по себе, а в контексте представлений о це­лостной личности и той функции, которую она выполняет в процессе взаимоотношения ребенка с окружающей его со­циальной средой, что и создаст условия для более эффективно­го управления подготовкой ребенка к социальной адаптации и интеграции в среду здоровых сверстников.

Понятие «норма» в развитии личности

Социальная реабилитация детей с ограниченными возмож­ностями требует осознания понятий «норма» и «патология». Это важно для того, чтобы, с одной стороны, эффективно формировать личностные качества, необходимые для безбо­лезненного вхождения в мир социальных отношений, с дру­гой — определять, какие негативные свойства личности, сло­жившиеся у ребенка, подлежат коррекции.

К сожалению, единого подхода в определении границы между нормой и патологией в развитии личности не сущест­вует. Если в физиологии развития индивида можно сослаться на некоторые статистические нормы (рост, вес, физическая си­ла и др.), то в определении аномалий личности, в связи с ин­дивидуальностью и субъективностью психики, наблюдается большая вариативность.

Особые трудности возникают при определении нормы и па­тологии у детей и подростков. Психология детского и подро­сткового возраста отличается от психологии взрослого тем, что в этом возрасте, вследствие некритичности восприятия под­ростком своего «Я», отсутствует достаточное понимание сущ­ности изменений, происходящих в их потребностно-мотива-ционной и эмоционально-волевой сферах. Проблема аномалий личности в этом возрасте более значима не для самих детей и подростков, а для родителей, учителей, так как они оставля­ют за собой право корректировать поведение ребенка, фор­мировать у него так называемые «правильные» формы по­ведения. Подросток часто не подозревает, что, общаясь со сверстниками и другими людьми, он может заимствовать анормальные способы поведения тех же людей.

Проблема «нормы» и аномалий личностного развития сво­дится, по утверждению В.А. Худика, исследовавшего данную проблему, с одной стороны, к изучению особенностей усвоения ребенком определенных жизненных нормативов, выдвигае­мых тем или иным социальным окружением, а с другой — к анализу причин, затрудняющих им усвоение соответствую­щей субкультуры.

Подчеркивая важность определения понятия «норма» в лич­ностном развитии, Л. Пожар считает, что это междисципли­нарная проблема и решить ее с позиций только биологическо­го, либо узко психологического, или же только нормативного аспекта невозможно. Поэтому данное понятие следует рас­сматривать с точки зрения статистической, функциональной и идеальной нормы.

Статистический аспект нормы. Нормальным считает­ся такое состояние, которое находится в рамках средней величины или*оговоренной меры распределения. Но ста­тистическую норму следует воспринимать с известной сте­пенью осторожности. Например, если у индивида интеллект выше, чем норма, это не означает, что он ненормальный, но с точки зрения развития интеллекта он обнаруживает от­клонение от нормы. Иначе говоря, не всякое отклонение от

статистической нормы следует отождествлять с патологи­ческим.

Функциональный аспект нормы принимает во внимание единичность индивида. Этот вид нормы иногда называют индивидуальной нормой. В воспитательной практике перед нами стоит не «средний» человек, а индивид со своими собст­венными возможностями, способностями, потребностями. В этом случае нормальным считается такой человек, который воспринимает себя таким, какой он есть. В воспитательной работе с аномальными детьми мы должны при обсуждении нормальности исходить из возможностей и способностей са­мого аномального ребенка или подростка, т. к. именно этот круг потенциально возможных способностей является для не­го нормой, а все отклонения от этой нормы следует считать прогрессом в развитии в зависимости от того, в каком направ­лении идет отклонение. То есть функциональная норма явля­ется исходным пунктом в работе с аномальными детьми и подростками.

Идеальная норма — это оптимальный способ существова­ния личности в оптимальных социальных условиях. При ее оценке на передний план выступают качественные, а не ко­личественные показатели. Идеальная норма понимается как бесконечный процесс самореализации индивида в данных об­щественных условиях и природном окружении. Но идеальной нормы достигнуть нельзя, к ней можно только приблизить­ся. Однако отсутствие стремления к какому-либо идеалу — это признак ненормальности. Вместе с тем ненормальным яв­ляется и то, если у человека много противоречивых идеалов.

Рассмотренные доводы определения понятий «норма» личностного развития — это лишь крайние полюса сложной проблемы. Между этими условными полюсами находится обширное поле пограничных с нормой и патологией уровней развития. К этим пограничным состояниям могут быть отне­сены вредные привычки, стереотипы поведения, эмоциональ­но-личностные реакции и другие девиации поведения; акцен­туированные черты характера, которые формируются у детей и подростков как в связи с социальной ситуацией развития, так и под влиянием различных эндогенных и экзогенных влияний.

Таким образом, для нормальной человеческой психики ха­рактерна определенная свобода выбора вариантов поведения. Поэтому отклонение от среднестатистического варианта пове­дения не всегда говорит о той или иной патологии. Например,

некоторые гипертрофированные черты характера и особенно­сти поведения могут проявляться в виде чудачества, но в оп­ределенных условиях этот человек вполне может уживаться с другими людьми.

Представление о норме поведения может изменяться в за­висимости от принадлежности человека к той или иной куль­туре, религии, обществу и т. п. Нормальное человеческое поведение далеко не всегда является продуктом хороню про­думанных планов. Значительно чаще поведение зависит от конкретной ситуации и имеет преимущественно познаватель­ный и эмоциональный характер, основанный на особенностях личности, ее интуиции, на усвоенных штампах, образцах по­ведения. Все это определяет разнообразие нормы человеческой личности и психики в различные периоды жизни под влия­нием разных обстоятельств, а также болезней.

Однако задачи, стоящие перед социальной реабилитацией, нуждаются в более четком определении границ нормального и анормального развития личности. Прежде всего необходи­мо учитывать, что ребенок с ограниченными возможностями индивидуален, неповторим, и модель нарушений его лично­стного развития надо определять сугубо конкретно. В числе других признаков, фиксирующих проявления нарушений в личностном развитии, можно назвать:

— нарушения в мотивационной, эмоциональной и волевой сферах, так как в них отражаются любые изменения в пси­хическом развитии личности ребенка. Гармония или дисгар­мония названных сфер определяет всю жизнь ребенка: его психическое развитие, общение, межличностные взаимодей­ствия, деятельность;

— нарушения в одной из сфер личности ребенка оказыва­ют негативное действие на другие сферы, в результате может наблюдаться либо замедление темпов развития, либо насту­пает деградация личности в целом;

— психические нарушения приводят к социальной дезадап­тации ребенка. Ребенок замыкается в себе, сужается круг лиц, с которыми он взаимодействует, нарушаются контакты с со­циальным окружением;

— психические нарушения оказываются барьером на пути воспитательных воздействий, ребенок становится невоспри­имчив к ним;

— наблюдаются нарушения в мыслительной деятельно­сти, снижение интеллекта, "что при определенных условиях, особенно при отторжении ребенка из среды сверстников,

может способствовать развитию негативных личностных качеств;

— нарушения психики и личности часто приводит к пси­хосоматическим заболеваниям;

— нормальные дети поддаются воспитанию, они видят, как ведут себя взрослые или их сверстники и способны, подражая им, достичь известного уровня социального приспособления. Дети с отклонениями в личностном развитии испытывают трудности в вопросах самооценки и приспособления к ркру-жающим их людям.

Причины нарушений в личностном развитии ребенка

Нарушения в развитии личности могут проявляться в виде неадекватного поведения, в нарушении иерархии мотивов, по­буждающих личность к активности, в возникновении отри­цательных черт характера, в виде вредных привычек поведе­ния, в нарушении межличностых взаимодействий и многих других формах.

В зависимости от этиологии возникновения они могут но­сить различный характер. Например, известно, что та или иная психическая болезнь оставляет определенный след в пси­хике человека, приводит к существенным изменениям в лич­ностной сфере, к утере сложной организации человеческой деятельности и подконтрольности поведения. Такие люди (душевнобольные), как правило, попадают в психиатрическую клинику и ими занимаются психиатры.

Но кроме них есть люди, которые не считают себя больны­ми, но в их поведении проявляются определенные странно­сти, у многих из них имеют место пагубные привычки в виде болезненного пристрастия. Иначе говоря, аномалии в разви­тии личности могут возникать не только у душевнобольных людей, но и у лиц, не имеющих психической патологии. По­этому изучением личностных особенностей в аспекте психи­ческой нормы и патологии занимаются как психиатры, так и психологи.

Особенно уязвимы в возникновении личностных отклоне­ний дети, имеющие те или иные жизненные ограничения. Они представляют особую группу — группу повышенного риска. Объясняется это тем, что, во-первых, на появление различных

отклонений на ранних этапах возрастного развития сущест­венно влияют биологические факторы (генетические, инфек­ционные, иммунологические, токсические и др.) Наличие того или иного дефекта затрудняет общее развитие ребенка, сказы­вается на его познавательной сфере и ведет к значительному своеобразию формирования личности. Во-вторых, дети с огра­ниченными возможностями обостренно воспринимают воздей­ствие различных социальных факторов. В зависимости от ус­ловий воспитания и социального окружения у таких детей по мере их взросления возникают вторичные нарушения, пред­ставляющие собой психические и личностные отклонения.

В числе наиболее общих причин возникновения нарушений в личностном развитии выступают два основных фактора: со­циальный (условия жизни, негативное влияние микросоци­альной среды, психосоциальные травмы, алкоголизм, нар­комания и др.) и биологический (наследственность, травмы головного мозга, инфекционные поражения, некоторые ток-сикации и др.).