Глава V. Уголовный закон. физическое лицо, а государство, оно же может и снять иммунитет, хо­тя такие случаи являются достаточно редкими1

физическое лицо, а государство, оно же может и снять иммунитет, хо­тя такие случаи являются достаточно редкими¹.

Лица, пользующиеся иммунитетом по международному праву и совер­шившие преступление на территории РФ, обычно объявляются persona поп grata, подлежат высылке и могут быть привлечены к ответственности в своем государстве в соответствии с персональным принципом.

Международному и российскому праву не соответствует мнение о том, что «на территорию посольств Российской Федерации, транс­порт дипломатических представительств распространяется уголовная юрисдикция Российской Федерации»²: иммунитет от юрисдикции го­сударства пребывания, действительно распространяющийся на эту тер­риторию, помещения и транспорт, ошибочно отождествляется с уго­ловной юрисдикцией РФ.

В УК говорится о действии иммунитетов в случаях «совершения эти­ми лицами преступления на территории Российской Федерации» (ч. 4 ст. 11), однако нормы международного права препятствуют привлечению обладающих иммунитетом лиц к уголовной ответственности в России так­же и в соответствии с экстратерриториальными принципами (ст. 12 УК).

УК не регламентирует ответственность лиц, совершивших преступ­ление на территории России, но уже осужденных или оправданных за это преступление в иностранном государстве. В подобных случаях по­вторное привлечение таких лиц к ответственности невозможно, по­скольку это нарушило бы принцип запрета наказывать дважды за одно и то же преступление (ч. 2 ст. 6 УК).

Применение территориального принципа требует определения места совершения преступления. Вусловиях, когда многие преступления имеют трансграничный характер, эта проблема актуальна. В УК понятие ме­ста совершения преступления не определено. В юридической литера­туре по данному вопросу существуют разные мнения. Распространена позиция, согласно которой местом совершения преступления является как место совершения общественно опасного деяния, так и место на­ступления общественно опасных последствий³. Ю.М. Ткачевский по-

Последний известный случай такого рода имел место в 1997 г., когда дипломатиче­ский сотрудник Посольства Грузии в Вашингтоне Г.М. стал виновником автотранспорт­ного происшествия, в результате которого погибла молодая гражданка США. По просьбе США Грузия отказалась от иммунитета в отношении Г.М., который был осужден аме­риканским судом.

См., напр.: Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право // Полный курс Уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. Т. V. СПб., 2008. С. 749.

См.: Блум М.И. Указ. соч. С. 127; Брайнын ЯМ. Советский уголовный закон и его применение. М., 1967. С. 155; Курс советского уголовного права (часть Общая). В 5 т. / °^тв- Ред. НА. Беляев, М.Д. Шаргородский. Т. 1. Л., 1968. С. 122; Курс советского уголов­ного права. В 6 т. / Под ред. А.А. Пионтковского. Т. 1. М., 1970. С. 213.