Принципы выдвижения следственных версий.

Базой для выдвижения версий по делам об убийстве служит полученная следователем и оперативными сотрудниками на месте происшествия как про­цессуальным, так и не процессуальным путем достоверная информация. В дальнейшем информационная база должна пополняться и уточняться по мере производства неотложных следственных действий и мероприятий.

На начальном этапе расследования убийств, в условиях неочевидности, при выдвижении версий и планировании работы по их проверке необходимо:

а) после проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на месте происшествия выдвинуть все реально обоснованные версии о мотиве преступления и личности преступника;

б) исследование этих версий проводить параллельно, помня о том, что субъективная уверенность следователя о реальности основной версии в отно­шении определенного лица не исключает необходимости тщательной про­верки также и других версий;

в) исключать не подтвердившиеся версии с целью оставления той, ко­торая окажется истинной;

г) иметь в виду, что установление личности подозреваемого не означает окончания работы по выдвижению и проверке версий, поскольку возникает надобность в проверке частных версий, а также объяснений подозреваемого и обвиняемого;

д) каждая версия должна не противоречить установленным фактам, для объяснения которых она выдвинута, должна быть принципиально проста, то есть, пригодна для объяснения широкого круга установленных явлений, не прибегая при этом к искусственным и произвольным построениям, должна быть принципиально проверяема.

После проведения на месте происшествия комплекса взаимосвязанных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий необходимо составить совместный с органами дознания план расследования, предусмат­ривающий отражение в нем всех вытекающих из полученной информации версий, а также их проверку. Должна быть предусмотрена возможность по­стоянного обмена информацией между следователем и работником уголов­ного розыска и соответствующей корректировки плана расследования по мере получения дополнительной. Структура плана расследования включает сле­дующие основные элементы:

а) исходная информация;

б) вопросы, подлежащие выяснению;

в) обозначение вида, объекта, участников намечаемых следственных действий;

г) сроки исполнения этих действий;

д) сведения о результатах исполнения.

5. Источники выдвижения следственных версий. Механизм следообразования.

Планируя работу по проверке версий о личности преступника, после осмотра места происшествия, необходимо иметь в виду, что установить убийцу обычно позволяют показания свидетелей и проводимые с их участием следственные действия, а также различные судебные экспертизы по следам преступления и иным вещественным доказательствам, обнаруженным и изъя­тым в процессе осмотра. При обработке версии о личности преступника большое значение имеют проведение мероприятий по установлению круга знакомств потерпевшего, характера его взаимоотношений с этими лицами, выявление у них заинтересованности в смерти потерпевшего. Путем про­верки происходит сужение круга лиц, среди которых надлежит искать пре­ступника (от нескольких групп лиц — к одной, а среди нее — к конкретному лицу либо от нескольких конкретных подозреваемых — к определенному). Завершающей стадией проверки версии о личности убийцы будут полная и всесторонняя проверка в отношении конкретного подозреваемого, доказыва­ние его вины в совершении и предъявление ему обвинения. Здесь прово­дится комплекс следственных действий в отношении и с участием этого подозреваемого: освидетельствование, экспертизы, обыски и выемки для обнаружения и изъятия вещественных доказательств, предъявление подоз­реваемого для опознания, очные ставки, допросы подозреваемого с ис­пользованием доказательств, изобличающих его в убийстве.

Типовые действия, которые преступник вынужден совершить при приготовлении, исполнении и сокрытии преступления против личности оп­ределенного вида, неизбежно и неукоснительно ведут к возникновению ха­рактерных следов на соответствующих этому виду преступлений объектах. В криминалистике изложенное выше традиционно именуется механизмом следообразования. Напомним, что криминалистически значимая информа­ция представляется следователю в виде следов двух типов: материальных (биологических, трасологических, баллистических) и идеальных - следов в памяти лиц об обстоятельствах, связанных с расследуемым событием (в памяти потерпевших, лиц, совершивших преступление, свидетелей). При этом надо иметь в виду, что отсутствие следа - это тоже след. Отсутствие следа может указывать на то₅ что:

- в конкретных условиях конкретному лицу не было необходимости производить некое действие, типовое для этого вида преступлений;

- неизбежно возникшие следы умышленно или по неосторожности после совершения преступления уничтожены;

- следы попросту не обнаружены следователем по различным причи­нам, в том числе и по незнанию им методологических основ расследования преступлений определенного вида, незнанию того, на каких объектах ему необходимо искать эти следы и какова должна быть сущность последних;

- если все вышеуказанные обстоятельства исключаются (необходимое действие для совершения преступления по имеющимся сведениям было произведено, следы от него не уничтожались, все возможные действия по их выявлению своевременно и качественно были произведены), то отсутст­вие следа дает основание выдвинуть версию, ставящую под сомнение сам факт совершения расследуемого события.

Как уже говорилось, типовые действия преступника оставляют ха­рактерные следы, и они подлежат изъятию, исследованию и использованию в ходе расследования.

Зная механизм следообразования при совершении преступления оп­ределенного вида против личности (убийства, причинения телесных по­вреждений различной тяжести) и возможности того или иного следствен­ного действия по собиранию, исследованию и использованию таких следов, следователь может без особого труда составить набор последних, обяза­тельных для производства при расследовании конкретного преступления этого вида. Этот набор будет составлять основу плана его расследования.

Типовые для определенных составов действия преступника должны привести к возникновению типовых следов на следующих объектах:

1. Тело потерпевшего, где должны остаться следы физического насилия.

2. Одежда потерпевшего, на которой должны остаться следы, связанные с насилием (в частности, разрывы одежды), микрочастицы тела и одежды пре­ступника в случае контакта или борьбы.

3. Место происшествия, на котором могут быть орудия преступления, следы, указывающие на борьбу, а также, возможно, различные следы иденти­фикационной значимости.

4. Тело преступника, на котором должны остаться следы оказанного по­терпевшим сопротивления, микрочастицы тела и одежда потерпевшего, час­тицы орудия преступления (следы смазки, выстрела).

5. Одежда преступника, на которой должны остаться аналогичные опи­санным в предыдущем пункте следы.

6. Идеальные следы, то есть следы в памяти лиц о самом преступном эксцессе, предшествующих и последующих ему событиях и действиях.

7. Материальные следы, содержащие в себе информацию о связях или перемещении преступника, или о самом ходе преступления - видео- аудиоза­писи, записные книжки, средства технической связи - телефоны, пейджеры, компьютеры.