Методические указания для магистров по прохождению практики
Формой аттестации является экзамен, оценку за который магистр получает по итогам защиты практики.
Рекомендуется совместно с руководителем практики от организации составить на основе рабочей программы практики конкретный план прохождения практики, с учетом специфики деятельности организации, профиля подготовки магистра и выбранной темой магистерской диссертации; проанализировать основные направления научной деятельности базы практики по НИР; изучить состояние разработанности научной проблемы по теме диссертации.
Для допуска к защите практики магистр обязан в установленные учебным планом и графиком сроки представить руководителю практики необходимые документы: характеристику, дневник прохождения практики, отчет по практике, заключение научного руководителя магистерской диссертации, а также материалы, прилагаемые к отчету.
В дневник практики необходимо ежедневно записывать краткие сведения о проделанной в течение дня работе. Записи о выполняемой работе должны быть четкими и подтверждаться подписью руководителя практики от организации.
По результатам практики магистр должен представить следующую отчетную документацию:
1. Дневник, отражающий ежедневную работу магистра по выполнению заданий практики (с подписью руководителя практики, заверенную печатью организации), включающий утвержденный руководителем практики от организации план прохождения практики и календарный план прохождения практики.
2. Характеристику от непосредственного руководителя практики от организации, руководителя организации или его заместителя (с подписью руководителя практики, заверенную печатью организации, в которой магистр проходил практику).
3. Заключение научного руководителя диссертационного исследования магистра (отметка в индивидуальном плане) о прохождении практики согласно индивидуального плана (копия индивидуального плана с отметкой научного руководителя диссертационного исследования о прохождении практики впоследствии прилагается к отчету о прохождении практики).
4. Отчет о прохождении практики, составленный магистром, титульный лист которого должен отражать сведения о месте прохождения практики и подпись (согласование) научного руководителя диссертационного исследования магистра.
В нем необходимо отразить:
- место и время прохождения практики в соответствии с профилем подготовки и темой диссертационного исследования магистра;
- в каком конкретно учреждении или его подразделении он проходил практику, сроки прохождения (в соответствии с профилем подготовки и темой диссертационного исследования);
- с организацией работы, каких органов, должностных лиц он познакомился;
- какие нормативно-правовые акты и научную литературу изучил;
- при каких действиях присутствовал;
- какие поручения выполнял;
- описание выполненной работы с указанием объема этой работы;
- основанные на нормативных и научных материалах замечания по тем или иным документам, с которыми знакомился во время практики.
В заключительной части отчета в краткой форме должны быть изложены основные результаты практики и соответствие ее профилю подготовки и теме диссертационного исследования магистра. К отчету прилагаются: копии документов, фиксирующих те или иные виды юридической и научной деятельности магистра.
Все документы практики должны быть подшиты в папку-скоросшиватель, пронумерованы, заполнены в соответствии с образцами документов (см. приложения) в следующей последовательности:
1. Отчет, содержащий титульный лист (введение, содержание, заключение, список используемой литературы, приложения);
2. Дневник прохождения практики (календарный план, план прохождения практики, характеристика).
3. Заключение руководителя диссертационного исследования магистра (копия индивидуального плана магистра о прохождении практики магистром с отметкой научного руководителя магистерской диссертации).
По окончании практики осуществляется ее защита магистром руководителю практики Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России) с предоставлением заключения научного руководителя диссертационного исследования с отметкой в индивидуальном плане магистра. На основании доклада магистра, характеристики с места прохождения практики и заключения руководителя диссертационного исследования магистра, руководитель практики Института дает заключение об оценке производственной (научно-исследовательской) практики магистра.
При ненадлежащем оформлении представленных документов (отсутствие заключения научного руководителя магистерской диссертации о прохождении практики с отметкой в индивидуальном плане магистра, характеристики, подписей, печатей, отчёта), защита практики откладывается с указанием сроков для необходимых исправлений.