Семинар 1

Тема: Уголовный закон.

1. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Структура уголовного закона.

2. Действующее уголовное законодательство РФ (источники уголовного права РФ). Юридическая сила определений Конституционного Суда РФ и постановлений Верховного Суда РФ. Соотношение международного и национального уголовного права.

3. Задачи и принципы современного уголовного законодательства.

4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы.

5. Действие уголовного закона в пространстве.

6. Действие уголовного закона по кругу лиц. Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция).

7. Толкование уголовного закона. Субъекты, способы и приемы толкования.

Практическое задание

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. В тексте УК РФ найдите примеры норм-принципов и норм-дефиниций.

2. В рамках Особенной части УК РФ найдите по три примера норм с простыми, описательными, отсылочными и бланкетными диспозициями, а также с относительно определенными, абсолютно определенными, альтернативными и безальтернативными санкциями.

3. Укажите нормы Конституции РФ, на которых основывается УК РФ.

4. Письмо с угрозами убить направлено из Москвы Интернет-почтой и получено потерпевшим в Германии.

Определите место совершения преступления.

5. Будет ли новый уголовный закон иметь обратную силу, если:

а) в новой редакции статьи верхний предел наказания снизился, но низший увеличился;

б) верхний предел наказания увеличился, а низший – понизился;

в) в новой редакции санкции статьи верхний предел наказания понизился, а низший остался без изменений;

г) добавлен более мягкий альтернативный вид основного наказания, но пределы (и верхний, и низший) оставшегося вида наказания увеличились;

д) пределы основного вида наказания снизились, но в санкцию введен дополнительный вид наказания.

Ответ обоснуйте.

ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция РФ.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

3. ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

4. ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 22. С. 2031.

5. ФЗ РФ от 17.12.1998 г. «Об исключительной экономической зоне РФ» // СЗ РФ. 1998. № 511. Ст. 6273.

6. ФЗ РФ от 31.07.1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3833.

7. ФЗ РФ от 30.11.1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» с послед. измен. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.

8. Закон РФ от 15.07.1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

9. ФЗ РФ от 25.05.1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» с послед. измен. и доп. // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

10. Закон РФ от 01.04.1993 г. № 4730 «О государственной границе Российской Федерации» с послед. измен. и доп. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного совета РФ. 1993. № 17. Ст. 594.

11. Постановление Правительства РФ от 09.04.2001 г. № 274 «О предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 16. Ст. 1603.

12. Указ Президента РФ от 21.07.1997 г. № 746 «Об утверждении положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3601.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров РФ» // БВС РФ. 2003. №12.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

15. Международно-правовые аспекты экстрадиции: сборник документов //Сост. Ю.Ю. Берестнев и др. – М., 2002.

16. Международное публичное право. Сборник документов. Т.1-2. – М., 1996.

17. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб., 1995.

18. Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона // Российская юстиция. 2003. № 7.

19. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 3.

20. Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1.

21. Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право. 2001. № 4

22. Кибальник А. Порядок применения международного уголовного права в национальной юрисдикции // Российская юстиция. 2002. № 10.

23. Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1.

24. Коняхин В. Конституция как источник Общей части российского уголовного права // Российская юстиция. 2002. № 4.

25. Курушина Е.В. Применение в РФ международных норм, регламентирующих вопросы выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора // Российский следователь. 2002. № 11.

26. Мадьярова А.Н. Разъяснения Верховного Суда в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.

27. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. № 2.

28. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб., 2004.

29. Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право. 1998. № 2.

30. Наумов А. Нормы других отраслей права как источник уголовного права // Законность. 2002. № 7.

31. Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. 2008. №4.

32. Пудовочкин Ю. Сравнительно-правовые аспекты действия уголовного законодательства России и стран СНГ по кругу лиц // Уголовное право. 2004. № 2.

33. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2.

34. Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона // Российская юстиция. 2003. № 3.

35. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – М., 2002.

36. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М., 2003.

37. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. – СПб., 2003.

Семинарские занятия к модулю 2: Учение о преступлении.

Семинар 1.

Тема: Понятие преступления и состава преступления.

1. Понятие преступления: различные подходы к его определению. Определение понятия преступления в истории российского уголовного законодательства и в действующем УК РФ.

2. Основные признаки преступления и их характеристика. Понятие малозначительного деяния и условия применения ч.2 ст.14 УК РФ.

3. Классификация преступлений и ее правовое значение. Основания и критерии категоризации преступлений. Правовые последствия совершения преступлений определенной категории.

4. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления». Понятие состава преступления в российской уголовно-правовой науке. Социальное и правовое значение состава преступления.

5. Структура состава преступления.

6. Виды составов преступления.

Практическое задание

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Используя сборники опубликованной судебной практики или выпуски Бюллетеня Верховного Суда РФ, найдите пример признания деяния малозначительным в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, проанализируйте его и укажите критерии, которые позволили принять такое решение.

2. Определите категорию преступлений, предусмотренными следующими статьями Особенной части УК РФ: ст.106 «Убийство матерью новорожденного ребенка», ст.129 «Клевета», ст.163 «Вымогательство», ст.197 «Фиктивное банкротство», ст.217 «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах», ст.230 «Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ», ст.330 «Самоуправство», ст.357 «Геноцид». Укажите критерии отнесения каждого преступления к той или иной категории. Объясните подобное решение законодателя.

3. Внимательно прочитайте Общую часть УК РФ. Выберите нормы, в которых содержится указание на категорию преступления. Проанализируйте, какие правовые последствия порождает отнесения преступления к той или иной категории.

4. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:

· Родители 25-летнего Боброва уехали на майские праздники на дачу. Молодой человек решил воспользоваться их отсутствием и как следует отдохнуть. Общение с тремя товарищами продолжалось два дня. Когда гости собрались по домам, они никак не могли найти свои сотовые телефоны. Бобров же заявил приятелям, что, будучи пьяным, ведет себя неадекватно и вполне мог ради шутки спрятать телефоны. Не найдя свои трубки, приятели позвонили в милицию.

Прибывший участковый, нашел один из телефонов под мойкой, другой под одеждой в шкафу, третий после долгих поисков был обнаружен между журнальным столиком и стенкой.

Бобров обещал больше так не шутить, но в отношении него все-таки возбудили уголовное дело за кражу.

Является ли содеянное преступлением? Все ли признаки преступления налицо?

Изучив ст.158 УК РФ, определите, к какой категории относятся преступления, предусмотренные каждой из частей ст.158 УК РФ?

Имеются ли в данном случае основания для признания деяния малозначительным?

· Кузьмин, являясь врачом по профессии и работая в бригаде «скорой медицинской помощи», в воскресенье соседями был экстренно приглашен для оказания помощи Немцову. Однако, сославшись на то, что «лучше вызвать тех, кто сегодня работает и за это получает деньги», а он «не собирается откладывать своих дел», Кузьмин не согласился осмотреть больного.

Изучите диспозиции ст.ст.124, 125 УК РФ и ответьте на следующие вопросы: Совершил ли Кузьмин преступление? Изменится ли оценка ситуации, если бы в настоящий момент Кузьмин не работал по специальности?

· Лебедев, поспорив с приятелем, с помощью технических средств изготовил в домашних условиях купюру достоинством в 1000 рублей. Купюра внешне не отличалась от оригинала, хотя при внимательном осмотре можно было предположить, что она поддельная. Лебедев предлагал гостям отличить эту купюру от настоящей, и не у всех это получалось.

Изучите диспозицию ст.186 УК РФ и ответьте на следующие вопросы: Является ли содеянное преступлением? Следует ли рассматривать содеянное как малозначительное деяние? Изменится ли ваше решение, если Лебедев расплатился этой купюрой на рынке?

5. В рамках Особенной части УК РФ найдите примеры преступлений с различными видами составов (формальный, материальный, усеченный, состав создания опасности; основной, квалифицированный, привилегированный; общий, специальный, смежные; простой, сложный)

6. Составьте схему «Стороны (элементы) и признаки состава преступления».

ЛИТЕРАТУРА

1. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве. – Ростов-на-Дону, 2003.

2. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. 2005. № 3.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

4. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве. – М., 2001.

5. Жалинский А. О материальной стороне преступления // Уголовное право. 2003. № 2.

6. Зубкова В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ // Уголовное право. 2002. № 4.

7. Зуев В.Л. О состоятельности административной преюдиции. – М., 2002.

8. Кадников Н.Г. Категории преступлений и вопросы назначения уголовного наказания // Криминологический журнал. 2001. № 1.

9. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.

10. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. 2005. № 3.

11. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

12. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. 2005. № 2.

13. Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. 2000. № 3.

14. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.

15. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. 2005. № 2.

16. Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. № 2.

17. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. 2000. № 3.

Семинар 2.

Тема: Множественность преступлений.

1. Понятие и значение множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от сложных единичных преступлений.

2. Формы и виды множественности преступлений. Их развитие в истории уголовного права России. Законодательная регламентация множественности преступлений в действующем УК РФ.

3. Совокупность преступлений: ее виды и значение. Отличие совокупности от конкуренции норм.

4. Рецидив преступлений: его виды и значение.